據胞波網報道，經過聯合國特使和緬甸政府協商後，緬甸政府同意在緬甸首都內比都設立一所聯合國協助機構，來協調和處理“羅興亞”難民返回事件。
但近日，設在荷蘭海牙的國際軍事刑事法庭 ( ICRC)發聲，將出面調查緬甸軍方在若開邦的暴力驅趕難民的行為，並將最遲於7月27日發佈有關報告。
對此緬甸總統辦公室發言人說，緬甸並不是該組織的成員，因此不需要回應，這對緬甸也毫無效力。
補充閱讀：海牙國際刑事法庭遭遇“退群潮” 多國對法庭不滿
海牙國際刑事法庭（ICC）是對犯有種族屠殺罪、危害人類罪（反人道罪）、戰爭罪、侵略罪的個人進行起訴和審判的法庭。
權限只限於審判個人，而且僅對規約生效後的前述四種國際罪行有管轄權，實際上暫時還不能對侵略罪行使管轄權。
法庭的職能是維護公平與正義，可是近年來海牙國際刑事法庭卻讓很多人對法庭的公平與正義產生了懷疑。
成立本意是希望這個機構維護世界的公平與正義，保護世界人民不受侵略、戰爭、種族徒殺等的傷害，維護世界和平。
但2016年，布隆迪、南非、岡比亞三個非洲國家相繼宣佈退出國際刑事法庭，“自國際刑事法庭創立以來，有不少西方國家，至少３０個，他們對獨立的主權國家及其民眾犯下嚴重的戰爭罪，卻沒有一個西方戰犯遭到指控。”他們指責該機構淪為西方大國不公正對待非洲的工具。
此外，菲律賓總統杜特爾特從上任以來，他的“禁毒戰爭”出現多次爭議，西方社會因此指責菲律賓總統有涉嫌“違反人道罪”等嫌疑。海牙國際刑事法庭在2018年2月8日啟動對菲律賓的調查。杜特爾特對此提出質疑：“為什麼只有像我們這樣的小國家才會受打壓？”2018年3月14日，杜特爾特宣佈菲律賓退出國際刑事法庭。
據悉，國際刑事法庭的話語權掌握在西方手中，特別是對所謂的戰爭罪行上，西方會以這一法庭為“工具”，推行西方的價值觀和利益訴求。通緝令一經發布就不會撤銷，終身有效。
閱讀更多 東博社 的文章
