梦醉兰亭xy
这个题目听起来有些别扭，什么叫物理技术方面？时空通讯的理解出题者大概是说在物理理论和应用方面吧？这正好可以区别两位科学家的不同侧重，我就顺着这个说法来简单谈谈对二位伟人的理解。 首先这两个人都是很著名的科学家。但杨振宁主要研究基础科学方面的理论，从某种意义上来说，杨振宁的理论更具有世界性，他在粒子物理学、统计力学和凝聚态物理等领域的贡献是世界里程碑式的，他在1956年和李政道合作提出弱相互作用中宇称不守恒定律，并由此获得了诺贝尔物理学奖，这个理论引起了世界震动，使物理学定律在爱因斯坦之后有了新的突破。杨振宁在基础物理学理论方面多有建树，对世界物理学界的影响很大，无疑是一个世界一流的科学家。他一直以来都非常关心中国科学教育事业的发展，在美定居时，多次归国支持教育和科学事业，晚年回国定居，培养人才和做研究，为中国现代化事业做了很多贡献。
而钱学森则更注重实用方面的研究。他1955年冲破重重阻力，在中国政府的帮助下回到中国，从此开始了全身心投入建设事业，它的主要贡献是在两弹一星方面，是中国载人航天奠基人，被誉为“中国航天之父”“中国导弹之父”“中国自动化控制之父”和“火箭之王”，由于钱学森回国效力，中国导弹、原子弹的发射向前推进了至少20年。所以钱学森的主要贡献是将其高深的物理学知识运用于中国的建设事业，在应用科学上取得了辉煌的成果。当然，他也出版过《物理学讲义》《星际航行概论》等几部书籍，但这些书籍的理论意义远远不如他对中国建设的实践作用伟大。
论起对中国发展的贡献来说，当然要数钱学森；但就物理学理论的建树来说，杨振宁就远远超出钱学森了。他们各有所长，都是对人类做出重要贡献的伟大人物。现在一些人老拿钱学森与杨振宁对比，认为钱学森才是伟大科学家，对杨振宁却颇有微词，甚至恶意贬损，如果对一个为世界科学做出重大贡献的世界顶级科学家都这样，这是对科学的亵渎，对科学精神的背叛， 这种狭隘的道德观是非常错误的。其实，对世界做出重要贡献就是对人类作出了贡献，同样也就是对中国作出了贡献。人类不管是哪国人氏，都在享受着这些伟大科学家发现发明带来的文明成果，所以我们要感恩他们，谢谢他们。
时空通讯
钱学森在技术上的贡献当然比杨振宁大多了，如果没有钱学森，我们国家的导弹就不会发射升空，我们国家的原子弹就没有远程发射能力，我们国家也不能恢复在联合国的常任理事国的国际地位，我们国家也不会富裕，某些人就不一定会选择回国加入中国国籍。从这个意义上来说，钱学森的在技术上的贡献非常重要。
在物理上来说，钱学森的计算能力是很好的，我看过钱学森的文集，里面用Tschapligin变换解决二维亚声速流动的文章都是与复变函数的柯西——黎曼条件等等挂钩，在解决飞机机翼附近的流动的时候，用到了很复杂的数学级数。所以很多人把钱学森当作工程师，我觉得钱学森是科学家，他的计算能力是一流的。
杨振宁先生在物理上的规范场论的基础理论一开始是外耳与克莱因等人提出来的，而且他提出的规范理论一开始就是一个数学游戏，因为不能解释规范玻色子的质量所以没有物理意义。他参与的宇称不守恒定理的实验验证很重要，这个实验是李政道找同事与朋友做的。
潇轩
两个人所在的领域完全不一样，所以没有办法直接比较。
钱学森是一名空气动力学家和系统工程学家。
↑两弹一星元勋钱学森↑
钱学森主要是在应用物理领域，具体的说应该是在空气动力学、工程控制领域。其中空气动力学领域就不要说了，钱学森基本上是鼻祖级的存在：
钱学森28岁就与导师冯·卡门共同完成高速空气动力学问题研究课题和建立“卡门-钱学森”公式，成为世界知名的空气动力学家，其他诸如压缩边界层理论，已经是流体力学里必学的、基础性的课程，而著名的钱学森弹道为远程导弹地飞行轨迹提供了一种更为合理地攻击路径，也是可以载入史册的。
↑神一样的钱学森弹道↑
几乎国内外一致认同，钱学森的理论是美国著名的喷气推进实验室建立的基石，是行业内绝对的顶尖人才。
而杨振宁的成就则主要是在理论物理方面。
↑理论物理大神杨振宁↑
很多人可能只是知道杨振宁获得过一次诺贝尔奖，但是实际上有人统计过，杨振宁本人
足足在四个领域有十三个诺贝尔奖级别的成果：（A）统计力学
A1. 1952 Phase Transition（相变理论）。论文序号: 52a，52b， 52c。
A2. 1957 Bosons（玻色子多体问题）: 论文序号: 57h， 57i，57q。
A3. 1967 Yang-Baxter Equation（杨-Baxter方程）。论文序号: 67e。
A4. 1969 Finite Temperature（1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解）。论文序号: 69a。
（B） 凝聚态物理
B1. 1961 Flux Quantization（超导体磁通量子化的理论解释）。论文序号:61c。
B2. 1962 ODLRO（非对角长程序）。论文序号: 62j。
（C） 粒子物理
C1. 1956 Parity Nonconservation （弱相互作用中宇称不受恒）。论文序号:56h。
C2. 1957 T，C andP （时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性）。论文序号:57e。
C3. 1960 Neutrino Experiment（高能中微子实验的理论探讨）。论文序号:60d。
C4. 1964 CP Nonconservation（CP不守恒的唯象框架）。论文序号: 64f。
（D）场论
D1. 1954 Gauge Theory（杨-Mills规范场论）。论文序号: 54b， 54c。
D2. 1974 Integral Formalism（规范场论的积分形式）。论文序号: 74c。
D3. 1975 Fiber Bundle（规范场论与纤维丛理论的对应）。论文序号:75c。
有人更是说，杨振宁是现在还健在的最伟大的理论物理学家，跟爱因斯坦、麦克斯韦、牛顿是一个级别的物理学家。
所以说杨振宁在他的领域也是无可匹敌的存在。
钱学森和杨振宁要比较学术上的成就基本上是等于关公战秦琼，没有什么可以比较的价值，但是可以肯定的是，二人几乎都是在各自的领域属于最顶尖的学者。
SilentTurbine
物理技术方面当然是钱学森了，杨振宁是理论物理学家！
其次，杨振宁在粒子物理、统计力学和凝聚态物理方面取得了巨大成就。虽然他只和李政道因为发现宇称不守恒而获得了1957年的诺贝尔物理学奖，但是西方认为杨振宁还可以凭借他的成果再获得10多项诺贝尔物理学奖。尤其是杨振宁在规范场论方面的成就堪称20世纪三大物理发现之一。不过所有的这些成就都是和理论物理相关，与物理技术无关！
地震博士
这个问题是我不请自来的。
正如网友所言，提这个问题的家伙不是知识匮乏，就是别有用心。
看了许多回答，我仅就我的理解和立场说明如下:
关于爱国者。钱学森是立场坚定的爱国者，恐怕没有人能反对。但对于杨振宁恐怕就众说纷云了，从我的理解上来看，杨振宁也是爱国者。他们的区别在于钱学森是伟大的爱国者，杨振宁和你我一样，是个普通的爱国者。科学无国界，但科学家有祖国。从民族利益、国家利益的角度去评价二者，一个巍如泰山，一个渺若土丘。从历史的角度而言，个人的价值更多地体现推动社会的发展，在这个意义上个人区区的学术成就又算得了什么?
退一步回到学术本身上来。杨的理论物理是基础科学研究，而钱的航空航天属于应用科学，在不同领城的科学工作者作比较，论高下，无异于关公战秦琼，令人啼笑皆非!再退到具体学术成果上来，杨等人的宇称不守恒定律的科学价值确实高于卡门-钱学森公式，但是钱学森的《工程控制论》属于科技哲学领城的方法论，其适用范围和指导意义又远高于一般的具体的科学发现。
特别需要说明的是这个问题本身不值一提，不值得过份重视，值得重视的是从众多回答和评论中所看到的价值观混乱，国家民族意识的淡泊，历史虚无主义的滥殇，以及个人主义的膨胀。这是及其危险的，值得高度重视与警惕!
这也是我愿意在此作答的根本原因。
林督学的教育观察
其实大家忽略了一点，钱老成名在于杨前，在1955年就值几个师，什么概念，杨那时候的价值还没有体现，56年虽然得了诺贝尔奖，问题他是两个人合作的，诺贝尔奖只是一个领域的奖，经济价值有五个师的高吗，饶恕我势利。还有一个特别重要的就是钱老55年前是被关起来的耽误了他学术研究了，其次钱老回国了是为了建设祖国，所以他的学术又进一步耽误了，再者美国那么好的环境和硬件软件也有利于研究，研究的成果也有利于西方国家的认可，西方国家那时候对我们很仇视我们，我们很多东西他们不认可。杨呢，经济价值压根就没有，天天研究学术，为了人类是有贡献（理论那玩意最容易被推翻，实际的东西，你缺个角都玩不转），但是对自己的国家贡献真的不大，所以杨现在被诟病的就是祖国最需要你，你却把你才华给了资本主义，而回来养老了。所以我个人很认同钱老的，如果钱老不回国，学术成就肯定比杨高，钱老是取的大义。个人无知见解。
请叫我晓明8
不要凭自己的好恶去轻易做评价，很多对国家作出巨大贡献的人和事都是不为世人所知的。前段时间杨振宁寿辰，很多重要领导包括军方领导都专程探望。如果这个人对国家没有突出贡献值得这么隆重？
Daniel24451376
控制论理论和实践造诣，钱学森世界第一！理论物理，杨振宁世界前五！经典物理和技术物理，钱还是远超杨！两人都是大家！我更尊重和爱戴钱学森，钱学森可以获得一万次诺贝尔！！！对于中华人民共和国来说，钱是伟人，是中华之神！！！
玄幻金坤
为什么要抓着杨振宁年轻时不愿意回国这个问题不放？就以杨振宁年轻时我国的那种物质和科研条件，确实在美国更有利于自己的研究啊，而且在美国研究的东西又不是什么应用科学，如果杨振宁在美国研究的东西被美国拿来应用，对付中国了，那么想必现在杨振宁也不可能回国了，再者说了，当时的中国本来就穷，好好的一自家孩子白吃人家的米你不要，非要让孩子回来跟着你受穷？穷也就穷了，可是这个科学领域的研究可不管你穷不穷，我想如果当时的杨振宁回国了，估计也达不到现在的成就了，可能如果他在国外没那么大成就，现在才回来报效祖国也不会被那么骂了，真的是好多国人缺乏理智和大局上的思考，换做是我是杨振宁被这么骂，大不了再回美国，到了美国啥都不用做还是大爷，到了中国做的事不图别人称赞也就算了，还要一直被骂，就我国公民这样的态度还想从世界各地吸引外国和华侨优秀人才？国家在外边拼命努力找人才，完了国内狭义民族主义喷子在拖后腿！！！！！
酱爆小季
物理技术方面当然是钱学森，因为杨是理论物理比较杰出。技术领域，钱学森一部工程控制论就压死杨了，更别说其他理论方面的内容了。在物理技术领域，估计杨连于敏都赶不上，邓稼先就更别提了。理论物理是用物理技术验证理论，基本上是物理技术的应用角色，理论物理对高能物理技术的理论计算有点作用，完全谈不上贡献。
