報告!高考結束,請看興寧區法院民事審判團隊在庭審技能競賽中如何完成高分“考卷”……

报告!高考结束,请看兴宁区法院民事审判团队在庭审技能竞赛中如何完成高分“考卷”……

报告!高考结束,请看兴宁区法院民事审判团队在庭审技能竞赛中如何完成高分“考卷”……

審判團隊年輕、庭審流程順暢、科技設備高效……6月7日下午,興寧區法院民事審判團隊在院黨組的大力支持下,在全市法院2018年庭審技能競賽活動(民商事組)中大放異彩,無論是庭審組織、法言法語使用、還是應對突發情況、科技設備使用和團隊配合均完美髮揮,平均年齡30歲以下的年輕幹警首次組成民事團隊參賽,精神飽滿、沉著冷靜、大氣方剛,絲毫沒有怯場,交出了一份高分“考卷”。由南寧市中院梁滿紅副院長帶隊組成的評委組對該庭審一致好評,成績暫列全市法院2018年庭審技能競賽活動(民商事組)第一名。

挑戰:年輕法官遭遇“大額租賃糾紛”考題

看審判團隊如何進行教科書式的“考前準備”

原告潘某東、潘某輝與南寧某市場經營有限公司和第三人韋某因商場租賃中計租面積究竟是原告主張的4400.75平方米還是被告主張的4725.29平方米產生爭執,遂起訴至興寧區法院。合議庭組織雙方核對送檢材料,後因原告認為其已經自行委託測繪,拒絕繳納測繪費用致使測繪委託終結,該案已具備開庭審理並當場判決的條件。這就是屬於民事審判團隊的一張“高考”試卷,如何迎難而上,考出好成績,此刻他們腹有詩書氣自華!

看朝氣範,審判長,吳騰睿法官,中國政法大學法學院本科畢業,具有五年民事審判經驗,身高180,酷愛健身、活力型男神。作為審判長,吳騰睿法官深知自身責任重大,光是庭審流程筆記做了厚厚的半本,涉及庭前會議證據核實、書記員庭前準備工作、突發情況處置、爭議焦點歸納、審判團隊溝通交流,反覆演練時間長達一週。

看文藝範,審判員,潘俊秀法官,中國政法大學法學院本科畢業,具有五年民事審判經驗,身高173、飽覽中外名著、全院公認的文藝女神。在這個審判團隊中,她可不是花瓶,光是審判團隊著裝和禮儀規範就花費了她不少心思,兩位男神法官的挺拔帥氣搭配自己文藝女神的清新氣質,三雙大長腿走出來,由形到神,就是興寧區法院一道走不盡、看不完的法治風景。

看青春,94年的法官助理夏芳璐,畢業不到兩年就成為法官助理,對操作證據投影設備規範早已熟記於心,科技手段應用成為評委“加分”的小心心,青春豪氣展露無遺。

看專注,87年的書記員黃丁鳴,成熟穩健、其洪亮的聲音和紮實的現場筆錄錄入功底贏得評委們的一致好評。

答題:審判團隊通力協作,評委現場點頭稱讚

庭審過程就是一次完美髮揮的答題現場

庭審駕馭能力是當代法官應具備的素質之一,也是客觀公正審理案件的基本要求。下午15點30分,興寧區民事審判團隊走進“考場”,開始了他們的庭審“答題”。

書記員宣佈法庭紀律和核實原被告身份:“全體起立,下面宣讀法庭紀律!”“下面核實原告身份!”、“下面核實被告身份!”、“請審判長、審判員入庭!”書記員黃丁鳴聲音洪亮、字正腔圓、擲地有聲,高分!

審判團隊入場:審判長吳騰睿、審判員沈志平兩位男神高瘦挺拔、腳步堅定沉穩;審判員潘俊秀昂首挺胸、落落大方;男女搭配、英姿颯爽,展示出新一批員額法官“高顏值、高學歷、高水平”的風采,高分!

合議庭分工配合共同查明案件事實:審判長吳騰睿法官詢問原告超市租賃意向書中約定履約保證金150萬元的交付情況、審判員潘俊秀法官向被告詢問其拒繳鑑定費的原因、審判員沈志平法官向被告其是否知悉涉訴場地的超市正式營業時間,緊扣證據“三性”,對查明事實至關重要,吐字清晰、邏輯清楚,高分!

司法輔助人員精神面貌:書記員黃丁鳴正襟危坐、全程聆聽各方意見、專注記錄工作;法官助理夏芳璐坐姿挺拔,專注筆錄查漏補缺;執庭員庭審中間換崗,相互敬禮、齊步走換座,交接座位、再次敬禮,高分!

科技設備展示:法官助理夏芳璐根據庭審需要完美運用庭審科技設備向旁聽人員展示關鍵證據商場租賃合同和原告自行委託鑑定的房產面積測算成果報告書,畫面清晰、法律關係一目瞭然,彰顯出“智慧法院”建設的應有之義,高分!

審判長歸納爭議焦點:審判長吳騰睿法官在查明事實和諮詢審判員意見後,將本案爭議焦點歸納為:租賃場地面積如何確定和原告訴請被告退還剩餘保證金並支付資金佔用期間利息有何依據、如何計算等,開宗明義、直切要點,高分!

評卷:評委直呼“最完美”、“很成功”、“亮點多”

年輕審判團隊首次組隊斬獲高分

12位評委先後對庭審進行點評,認為: 一是法庭環境寬敞明亮、庭前準備充分;二是審判團隊精神飽滿、聲音洪亮;三是合議庭用詞規範、證據交換有序;四是庭審過程節奏流暢、爭議焦點歸納準確;五是執庭員與審判團隊位置設置得當、中途換班規範。

最後,評委當場公佈分數,去掉一個最高分和一個最低分後,最後平均分暫列2018年南寧市法院庭審技能競賽(民商事組)第一名。

庭審技能競賽對於興寧區法院的年輕法官來說,就像一年一度的“高考”:糾紛類型“題型複雜多變”,庭前準備“基礎分”佔比重,突發事件應急處置、歸納焦點考驗“考生”基本功底,科技設備應用展示證據“附加分”高,這些都要求審判團隊字斟句酌、小心謹慎、隨機應變。同時,審判團隊成員之間要善於分門別類、善於抽出“考題”本質,不斷修正、調整內心的認識和判斷,避免現場發揮失誤。

據悉,興寧區法院根據全市法院2018年庭審技能競賽活動要求,結合自身完善幹警隊伍結構的需要,在院領導的大力支持下,湧現出“審判團隊年輕、庭審流程順暢、科技設備高效”的全新亮點,取得了新突破,為今後庭審規範化工作提供了堅實的實踐保障。


分享到:


相關文章: