为什么叙利亚和黎巴嫩不合并成一个国家?

范李英芳

黎巴嫩是被法国从叙利亚分裂出来的国家,初期基督教执政,后期多方势力进入,处于政治势力纷争状态。

既然分裂多年,国家体制,宗教信仰,民族构成,经济发展越来越不同,各自内务复杂,处于内战状态,合并的可能性很小。

黎巴嫩内部政治派别纷杂,没有强势领导人统一内部,更无力量对外统一。

叙利亚,黎巴嫩两国内战不断,经济水平低下,合并后双方不能互补,只有相互拖累。

贝鲁特被誉为中东巴黎。法国支持黎巴嫩独立,反对和叙利亚合并。

中东国家有支持,有反对的,如土耳其,以色列,沙特,伊朗等。两国力量弱小,周边邻国干预能力强,即使合并后也是相对弱小的国家,可能因为合并而被侵略。

中东阿拉伯国家曾经有独立国家合并的先例:埃及~叙利亚~也门的阿拉伯联合共和国,阿拉伯合众国,几年后便告失败。




同属阿拉伯世界的黎巴嫩与叙利亚在历史上曾为一个国家,相同的历史和文化背景使两国关系十分密切。

公元7世纪时,黎巴嫩和叙利亚为阿拉伯帝国所统治,16世纪初,同被并入奥斯曼帝国的版图。

第一次世界大战后,黎叙均沦为法国的委任统治地。1920年4月,法国开始了对黎巴嫩、叙利亚的委任统治。

第二次世界大战初期,英国和法国的“自由法兰西军”一同开入叙利亚和黎巴嫩。

法国人对叙利亚实行“分而治之”的统治策略,将原本属于叙利亚的的黎波里、贝卡谷地、赛达、苏尔等地并入黎巴嫩。

正是在法国人的支持下,黎巴嫩在政治上与叙利亚越走越远。

由于阿拉伯民族主义运动高涨和要求独立的呼声不断,1941年9月和11月,法国委任统治当局被迫先后宣布结束对黎叙的委任统治,承认黎叙独立。

1943年8月,叙成立自已的政府,11月,黎巴嫩宣布独立。但黎的独立未得到叙利亚的承认,黎叙仍保持着“特殊关系”。

对于黎巴嫩的独立,许多叙利亚人表示反对,以至于叙利亚一直不承认黎巴嫩的独立地位,直到1991年才勉强接受这个事实。


但是,很多叙利亚人至今仍然耿耿于怀。例如,“叙利亚社会民族党”创始人就坚持认为,该地区只有一个民族即叙利亚民族,应该建立一个统一的国家即叙利亚。

他认为“大叙利亚”不仅包括现今的叙利亚和黎巴嫩,也包括巴勒斯坦、以色列、约旦、伊拉克、科威特和埃及西奈半岛,甚至还包括塞浦路斯和土耳其南部的哈塔伊省。

虽然这个“大叙利亚”几乎没有实现的可能性,但其影响却不能低估。“叙利亚社会民族党”迄今仍在黎巴嫩开展活动,并拥有一些支持者。叙利亚政府曾于1955年取缔和镇压该党,但该党后来死灰复燃,于2005年获得了合法身份,据说现在拥有9万名成员,是仅次于叙利亚执政党——复兴党的最大合法政党。


除了这种极端的大叙利亚主义观念以外,另一种更为常见的是大叙利亚主义思想长期存在于叙利亚人的脑海:黎巴嫩曾经隶属于叙利亚,两国拥有许多共同的政治经济和社会文化利益,在黎巴嫩内政外交问题上叙利亚应当拥有发言权。

而黎巴嫩作为一个弱小的国家,在很多时候也不得不依靠临近大国叙利亚的支持。

叙利亚军队确实阻止了黎巴嫩战火的蔓延,摆平了黎巴嫩各派之间的复杂关系,但同时也加深了黎巴嫩对叙利亚的依赖感,这反过来助长了大叙利亚主义的盛行。

很多叙利亚人都经常会说:“叙利亚和黎巴嫩不就是一个国家的两个州吗?”叙利亚人是这么想的,也是这么做的。

以至于直到现在,叙利亚在黎巴嫩境内都没有设立大使馆——既然是同一国,又何须大使馆服务。

在黎巴嫩,倘若你想要前往叙利亚的话,只需要在边境办理简单的签证手续。

而从黎巴嫩首都贝鲁特到叙利亚首都大马士革的行车时间也只需要3个小时。

叙利亚在黎巴嫩驻军29年,对黎巴嫩政治进程的影响既有积极的一面,也有消极的一面。前者主要体现在帮助改良了黎巴嫩政治体制。


1989年10月22日,黎巴嫩各教派代表在沙特阿拉伯签署了《塔伊夫协议》。

该协议提高了穆斯林的参政比例,规定总理不再向总统而是向议会负责,同时明确了叙利亚的撤军问题。

事实证明,《塔伊夫协议》促进了黎巴嫩内战的结束和黎巴嫩局势的稳定,叙利亚在此过程中功不可没。

但是从消极的方面来看,由于叙利亚驻军时间太长,过多干预了黎巴嫩内政外交,严重损害了黎巴嫩的独立性,从而激起了强烈的反叙情绪,为黎巴嫩政局的动荡埋下了祸根。

黎巴嫩前总统拉胡德是有名的亲叙派,他的6年任期本应于2004年秋结束,但叙利亚希望将拉胡德的任期延长3年。

黎巴嫩时任总理哈里里反对延长拉胡德任期到2007年,更反对为此 。

但最终在叙利亚的强大压力下拉胡德延期成功,哈里里为此与叙利亚和拉胡德关系弄僵,只好辞去总理职务。

2005年2月14日哈里里遭到了暗杀。美国与欧盟指控叙利亚应为哈里里遇害负责,安理会一致通过第1595号决议,决定成立国际独立调查委员会,查明哈里里遇害真相。

另外,黎巴嫩对于叙利亚的长期积怨在此时刻迸发出来,爆发了著名的“雪松革命”。

在黎巴嫩多数民众和国际社会的强烈要求下,叙利亚被迫于2005年4月26日完成了从黎巴嫩的撤军行动。


柏舸争流

黎巴嫩国旗与叙利亚国旗

1.叙利亚和黎巴嫩两国国内势力不会同意合并。叙利亚有人口2000多万,其中80%信仰伊斯兰教,14%信仰基督教;在信仰伊斯兰教中,有80%为逊尼派,20%为什叶派(阿拉维派在20%中占75%)。而叙利亚巴沙尔政权是以阿拉维派为基础,阿拉维派控制了叙利亚的政治、经济、军事命脉!黎巴嫩有人口600多万,其中54%信仰伊斯兰教,46%信仰基督教;在黎巴嫩,伊斯兰教与基督教共享权力,总统由信仰基督教人士担任,总理由信仰伊斯兰教逊尼派人士担任。所以,尽管叙利亚和黎巴嫩两国都属于阿拉伯民族,历史和文化也非常相近,但是叙利亚掌权的阿拉维派穆斯林与黎巴嫩掌权的逊尼派穆斯林和基督徒是不可能和平共处的,更不可能分享权力。

叙利亚总统巴沙尔与黎巴嫩总统米歇尔

2.中东其他强国也不会允许两国合并。叙利亚与黎巴嫩合并以后,会形成一个人口超过2700万,领土面积超过21万平方公里的地区强国。在萨达姆倒台以后,伊拉克实力锐减,中东地区还有四大强国:犹太人建立的以色列、波斯人建立的伊朗、突厥后裔土耳其、阿拉伯人建立的沙特。首选,现在的叙利亚是什叶派分支阿拉维派掌权的国家,伊朗绝对不会允许其与基督徒和逊尼派掌权的国家合并;其次,叙利亚与以色列素有矛盾,叙利亚的戈兰高地1200多平方公里土地还在以色列掌控之下,以色列绝对坐视叙利亚与黎巴嫩合并,势力增强;最后,土耳其和沙特也不会乐见于中东再多出一个强国!

所以,叙利亚与黎巴嫩都是以阿拉伯人为主,却因内部掌权的宗教派别不同,再加上中东其他情况的态度,是不可能合并的。


美国观察室

这天下,一笔写不出合字!二战之后,国家合并的成功案例只有西德与东德合并成新德国这个特殊的成功个案,而分离的成功却多如牛毛,比如前苏联、南联盟、南北苏丹等等。分容易,合超难!似乎成了自然规律。


1、分容易,合超难。

二战结束后,国家的边界基本上都固定下来了,想要开疆拓土,吞并别人的领土很难了,付出的代价太大,比如俄罗斯占领了乌克兰的克里米亚,被美欧制裁了4年,至今仍然没有解除的任何迹象,重创了俄罗斯的经济。至于两个或数个国家合并成一个新国家的成功案例只有西德与东德的合并,再也没有其他的个案了。

叙利亚与黎巴嫩虽然曾经都是法国的委任统治地,曾经是一家人,但法国撤离中东后,为了保护生活在地中海沿岸的基督徒,从叙利亚里划出一块土地,成立一个新国家,就是黎巴嫩,从此,黎巴嫩与叙利亚各过各的,从兄弟变成了邻居,关系是越来越淡,重新合并成新的国家,绝无可能。这个就好像兄弟一旦分家后,重新搭伙过日子,是非常少见的。

2、黎巴嫩政坛一盘散沙,不会出现能主导黎叙合并的强势人物。黎巴嫩号称中东小火药桶,政党林立,宗教冲突剧烈、各方势力错综复杂,各有周边国家深度插手黎巴嫩国内事务。1975年,黎巴嫩因为教派冲突,导致爆发了一场持续近15年的内战,严重破坏了黎巴嫩的经济发展。黎巴嫩国内几十年来都是一盘散沙,更没有出现过一言九鼎的强势人物,很多议程都是一张废纸。当前,黎巴嫩国内呈现什叶派、逊尼派、基督教马龙派三足鼎立的对立格局,虽然什叶派的影响力日益坐大,但远远达不到主导国家议程的实力。黎巴嫩与叙利亚合并的大事,谁都做不了主,不可能实现。

3、周边国家反对叙黎合并。黎巴嫩虽然是国土面积只有1万平方公里的微型国家,但各方势力超级复杂,每一方实力的背后都站着一个数个的主子。什叶派的真主党的后台老板是伊朗、叙利亚;逊尼派的主子是沙特。因此,叙黎的周边国家土耳其、以色列、沙特都会极力反对、破坏叙黎合并,虽然这些国家反对的原因各不相同。而希望叙黎合并的国家只有伊朗。


4、叙黎一旦合并,彼此都成为对方不可承受的负担。就算叙利亚与黎巴嫩冲破重重阻力,最终成功合并,也不是一件好事。叙利亚打了八年的内战,满目苍痍,到处是废墟,国家虚弱,全靠伊朗每年150亿美元 经济援助才能勉强度日,更何况叙利亚战争一眼望不到尽头,重建遥遥无期,困难重重。黎巴嫩虽然没有内战,但经济状况也很差,也好不到哪里去。如果叙利亚与黎巴嫩合并,双方的领导人没过多久就会发现这是最大的错误,因为合并后,不仅没有出现一加一等于二的正向效果,而是一加一变成负一的负面结果,彼此都成为对方的超级沉重的负担,不可能受的包袱,用不了多久,就会分开,恢复成两个独立的国家,等于瞎折腾一回。

1958,受泛阿拉伯思想的影响,埃及与叙利亚合并成阿拉伯联合共和国,没过多久,也门也合并进来了,国名改为阿拉伯合众国。可是,合并的局面只维持了3年的时间,叙利亚于1961年9月宣布退出阿拉伯合众国,恢复独立国家的身份。3个月后,也门也退群了,阿拉伯合众国就此解体,这三个阿拉伯国家因为合并后各种不可调和的矛盾与冲突,对合并感到后悔,并用行动“纠正错误”,打回原形。因此,国家间的合并,在21世界是最可望而不可及的奢侈品!


飞狼

从殖民时期来说黎巴嫩和叙利亚都是法国的殖民地,法国人撤离的时候黎巴嫩独立,叙利亚独立。

黎巴嫩其实是法国人离开时特意从叙利亚划分出去的,主要目的是在中东地区保留一个基督教执政的国家。

黎巴嫩的基督教人口原来占有优势地位,但是随着巴勒斯坦难民的进入,人口优势丧失。也因此爆发了基督教和伊斯兰教的冲突。

在两个教派的冲突中以色列介入,叙利亚介入,伊朗介入,真主党诞生。

以色列长期占领黎巴嫩南部,叙利亚也曾经一度控制黎巴嫩部分地区几十年,2005 年才撤出所有军队。

黎巴嫩看似一个完整的国家,但是基督教和伊斯兰教各占据自己的地盘,基督教以长枪党为主,是黎巴嫩的执政党,而伊斯兰教是真主党。

别说叙利亚和黎巴嫩合并成为一个国家,黎巴嫩能成为一个完整的国家都不错了,现在以色列撤出了黎巴嫩大部分地区,但仍然占领着小部分地区。并且对加加利山以南有影响力。而黎巴嫩有巴勒斯坦难民,那当然有巴勒斯坦武装。

这样一来整个黎巴嫩有基督教势力、真主党势力、巴勒斯坦势力、以色列势力。就这样一个国家,谁碰谁麻烦。

而且国际很多势力都不允许黎巴嫩和叙利亚合并,如果黎巴嫩和叙利亚合并,首先会对以色列构成全面威胁。

另外叙利亚是什叶派政权,沙特等逊尼派不希望他们和并。

对北边的土耳其来说,一直跟他作对的叙利亚发展壮大可不是个好消息。

如果叙利亚和黎巴嫩合并,以色列、土耳其、沙特都会阻止,而且美国等西方国家也会阻止,美国原来也侵占过黎巴嫩,后来迫于压力退出了。


一号风手

黎巴嫩和叙利亚原来都是奥斯曼土耳其帝国的领土,在奥斯曼衰落以后,变成了法国的委任统治地区,实际上就是法国的殖民地。殖民者为了巩固统治,将黎巴嫩和叙利亚分成不同的独立区,并且挑拨彼此之间的教派矛盾和民族矛盾,这都为以后动乱埋下隐患。

上世纪40年代,两个国家都独立建国。黎巴嫩基督教马龙派与伊斯兰教德鲁兹派之间由于权力分配等问题矛盾不断,整个国家基本上都在内战中渡过,成为世界上内战最频繁的国家,战乱导致人口大量外逃,2016年黎巴嫩人口600万人,外逃人口及后裔有1500万之多。

叙利亚刚独立时期政变频繁,局势不稳,阿萨德执政后才得以建立稳定的政权。由于黎巴嫩内战,叙利亚从1976年开始在黎境内驻军,直到2005年才撤军,黎巴嫩虽然没有并入叙利亚,但是也长期受叙利亚的影响。

近几年,阿萨德政府在反对派及其支持者的打击下岌岌可危,有了俄罗斯和伊朗的力挺才得以保持,根本无暇顾及黎巴嫩。原来受叙利亚支持的黎巴嫩真主党反而过来帮助阿萨德政府消灭反对派。两个如此混乱的国家合在一起干嘛?岂不是更乱。


铭苏先生

两个地区要合并除了需要相似的文化背景等以外还需要合并后对双方的好处,还要有一个合适的国际环境。

一、叙利亚与黎巴嫩虽然有很多的相似之处,但不同之处更多。在叙利亚伊斯兰什叶派占据了统治阶级,而在黎巴嫩则是各宗教派系势力相对均衡,做不到一家独大。所以黎巴嫩不可能与叙利亚合并。

二、外部环境也不会允许合并。黎巴嫩地理位置优越,处于亚欧非大陆交汇处,并且处于巴以冲突地带。这里的任何变动都会触动世界的神经,从而带来无可预知的发展。所以不满的想打破现有局势,得利的想要保持局势,所以不会让合并出现。

三、再说跟叙利亚合并也没有改变黎巴嫩在中东的弱小局势,合并没有好处。叙利亚不是一个强国,它本身还受到世界强国的影响,把自己的命运寄托在这种国家一点都不会带来稳定的社会。还不如找找世界强国靠一靠。

所以这两国要合并是不可能的。


时光之意

世界上国家主权独立过程通常要考虑几种情况:

首先是民族认同,民族包括各种文化、习俗、语言是否相同。

再有殖民时代帝国主义之间人为瓜分的界限,比如非洲,美洲、中东。

还有就是通过相同宗教认同来划分国家,典型的有以色列,中东一些国家,以宗教为号召要求独立的各种组织。

当然还有一些因为复合原因导致分裂,经过一段时间后分裂的这几个国家之间形成稳固的政治势力,这些拥有自己利益的团体也是统一的阻碍。典型的就是各种军阀割据的地区。

具体到中东地区就要考虑当地的部落武装,宗教信仰和外国干涉这几个因素。


爆炸人儿

分了久了谁都不愿意在一块 之前同属一个国家 后来被法国殖民当局给分成两个国家了 奥斯曼帝国解体后 英法意三国瓜分了原奥斯曼帝国的领土 导致了阿拉伯人大一统的梦想彻底破碎 这才有了如今22个阿拉伯国家 像萨达姆 卡扎菲这种的阿拉伯民族主义者就直接被西方国家视为眼中钉肉中刺 因为西方列强不想看到一个统一的强大的阿拉伯国家


分享到:


相關文章: