和西方歷史不同，中國歷史有一個特殊的地方，自商周到隋唐，接近兩千年，社會形態是貴族社會，就是國家政權掌握在皇帝和貴族手中。而自宋朝以來，中國就漸變成個平民社會，近一千年，除了皇族，沒出現煊赫的門閥世家，也沒有出現和皇家分享權力的世家大族。
但凡事有例外，中國歷史上有這麼兩個家族，權力綿延，壽祚長久，那就是龍虎山張天師張家和山東曲阜孔家。尤其孔家，歷代家主世封“衍聖公”，皆為各朝顯貴，香火榮華歷兩千年而不絕，堪稱人類史上最久遠的貴族世家！
不用過多分析，我們一眼就可以看出，張孔兩家，世代享受榮華富貴都是有原因的。龍虎山張家，上傳自天師張道陵，目下傳至六十四代，因為能滿足皇家精神需求和對死後美好生活的嚮往，備受青睞。而曲阜孔家，則指導了普天眾生的現實生活，堪稱中國文明的代表。
但現在總有這麼一種說法，說孔家是中國歷史上最大的“吸血鬼”和“漢奸”，大肆汙衊乃至謾罵孔子。
這種現象不是近幾年的專利，最早的五四闖將提出“打倒孔家店”，然後那十年裡“批林批孔”，再到如今的網絡社會。
廢話太多了，直奔正題，就是孔家到底是不是“漢奸”？
很明顯，不是！
首先，“漢奸”不是新詞，每個朝代都有每個朝代的叫法。但那不叫“漢奸”，真正的“漢奸”是民族主義興起後的說法，伴隨著的是民族覺醒。而民族主義至多兩百年曆史，那孔家是“漢奸”嗎？1938年1月3日晚，曲阜陷落的前一日，蔣介石命令國民黨第二十師師長孫桐萱，率部護送衍聖公孔德成夫婦離開孔府，前往武漢。當時孔德成還有一個月才滿18歲成年。孔德成是七十七代孔門家主，第三十二代“衍聖公”。
孔德成跟隨抗日政府流亡武漢重慶，並沒有留在日佔區，所以不能叫做“漢奸”。
第二，“漢奸”首先得是“漢”，那這個問題來了，“漢”是什麼？就現在來講，中國不是漢族的中國，是個五十六個民族是一家的中國！裡面有滿族，也有蒙古族，都是一家人。那一家人的事，孔家就不能叫做“漢奸”了。
其實我想，大家所謂的“漢奸”，無非想說明孔家沒有為某一個朝代奮戰至死，舉族皆滅！比如，孔家為什麼當了完顏家的官，沒有為趙家天子殉國？至於當了明代朱家天子的官，倒沒那麼大反對，因為好歹是“驅逐韃虜”了，但清朝取代明朝，那孔家為什麼還活著？
老實講，這種道德綁架的做法很無恥！而且也很無知！
請問，知道什麼叫做‘中華道統’嗎？
老說忠君愛國，試問，這個江山姓趙，姓朱，還是姓完顏，姓愛新覺羅，對於老百姓有什麼區別？愛新覺羅的皇帝永不加賦，朱家的皇帝要六成租子還要攤派‘三餉’搞得人盡相食，你覺得老百姓會在乎頭頂是不是一條辮子？拋棄一個爛到底的朝廷擁抱一個嶄新的朝廷，你覺得有那個愚忠的必要？
我中華文明綿延至今，靠的絕不是血統，而是文明，也可以說是道統。
歐洲的道統是基督教，自古羅馬皇帝起就被推為國教，古羅馬對於基督教可謂有大恩。而日耳曼蠻族入侵，查理曼大帝建國，各國稱霸，乃至東羅馬帝國灰飛煙滅，羅馬教廷為誰玉石俱焚了？
哲學家看待眾生，與螻蟻無異！
只要衍生公在，我中華道統不絕，文脈不斷，還有比這個更大的事嗎？皇帝姓誰，這個很重要？
至於說孔家毀滅了中國的“尚武精神”，讓中國人從此“逆來順受”了，我想這個更沒有必要說了。孔曰“殺身成仁”，孟曰“捨生取義”，荀子講“人定勝天”，儒家講究“忠孝節悌禮義廉恥”，自己不成器，卻要怪老師把你教壞了，可不可笑？
閱讀更多 巡天6 的文章
