Re雷姆
因为“守门员截球”本质上是防守球队在“运动战中”的一次控球权获得。
以上图为例，当守门员在运动战中完成“截球”，他拥有相对于外场球员的以下优势：
-在整个防守过程中始终正面面对前场，拥有更好的观察机会；
-在截球之后得到规则的保护（冲撞门将），再加上双手辅助控球的稳定性，拥有更多的思考空间；
-在禁区内拥有球权的绝对控制权，能够真正意义上的终结对手进攻。
与此同时，当后防线需要守门员在运动战中完成“截球”，后卫们则相对门将拥有以下劣势：
-在整个防守过程中大部分时间里背身防守，很难观察到身后空间的变化（无论是对手的逼抢站位还是队友的前场反击站位）；
-由于皮球过于接近球门，每次下脚决策几乎没有任何容错率；
-由于有球区域的人数过于密集，多余的动作会带来防守端更多的不确定性。
在这种情况下，手抛球一方面具有鲜明的“防守意义”：
这是门将阅读球场站位后作出的理性选择，也就意味着皮球手抛的方向必然会远离危险区域（对手人员密集区域），充分缓解本方防线压力，避免后卫在拿球之后再次遭到对方反抢的风险。
另一方面也具有非常特殊的“进攻意义”：
门将作为球队中唯一能够完整观察到所有队友站位的球员，可以以最快速度寻找到对方防线的开阔地带，节省从后场到前场的推进时间——而手抛球进攻也往往能够造成对方防守组织未成形的情况下的有效反击。
手抛球反击有很多经典案例。例如2016年欧洲杯1/8决赛中，波兰队门将法比安斯基在得球后直接手抛弃交给边路的格罗西茨基，后者快速下底后助攻库巴完成破门，全程耗时不到20秒。
蒲凡
我是伪球迷。据我所知，如果后卫接球对方前锋就可以上前逼抢，风险很大，但是门将收球后，对方只能退防，后卫离的远，门将才会开球到前场后者传导地面球到后卫脚下。伪球迷自我理解，如有误，请指正。
分享到:
