童先生的兒子手部被狗咬傷。 江蘇電視臺“南京零距離” 圖
南京江寧一男子見兩歲幼兒被泰迪犬咬傷，一氣之下將狗摔死。事後，雖已與狗主人達成和解，沒想到卻捲入了網絡暴力漩渦。
愛狗人士對他及家人進行“人肉”，甚至電話騷擾、短信威脅咒罵。巨大的恐懼感，讓其妻子無法忍受，選擇割腕“為狗償命”。
6月24日下午，摔死泰迪犬的童先生告訴澎湃新聞，所幸救治及時，目前妻子病情穩定，已出院回家，但是情緒特別差。醫生建議童先生帶妻子去看心理醫生。
童先生說，他知道自己（摔狗）錯了，也向愛狗人士道歉，並以近乎哀求的語氣說，“求求大家放過我們一家人”。
另據江寧公安分局銅山派出所透露，22日，童先生報警稱，他和家人被威脅、咒罵，隨後警方介入，目前已立案調查。
摔狗者之妻割腕為狗償命
童先生在南京江寧開了一家飯店，因為就在南京航空航天大學金城學院對面，生意還不錯。6月18日，端午節那天，童先生全家在自己開的飯店裡過節。家人帶兩歲的兒子出門玩耍，不料，被對面鴨脖店門口的泰迪犬咬破手。
聽見孩子哭聲後，童先生出門與店主交涉，但未果。
據江蘇城市頻道《零距離》欄目報道，當時，已經喝了半斤多白酒的童先生，聽到兒子的哭聲心疼不已，藉著酒勁，拎起咬人的泰迪犬，狠狠地摔在地上。
《零距離》報道，見到小狗被摔死，童偉稱，事後他很後悔。在民警的調解下，雙方很快達成諒解，即狗主人陳女士不要求賠償小泰迪，而童先生不索賠醫藥費。
然而，這僅僅是個開始。
摔狗事件發生後，現場有目擊者拍照，將此事發到社交平臺。隨後，有人又通過美團外賣等平臺，找到童先生的手機號碼，並在網上“曝光”。
之後，全國各地的愛狗人士向童先生表達了憤怒，還將這種憤怒升級為咒罵和威脅。
過去的幾天，童先生每日都在電話、短信騷擾中度過。
6月21日，童先生通過《零距離》向公眾致歉。可是，道歉並未平息網民的怒火。
節目報道當晚，有人開始威脅童先生15歲的大兒子。第二天早上，在巨大的壓力之下，童先生的妻子選擇了割腕自殺。
童先生開的飯店幾乎開不下去，只能關門轉讓。
飯店正轉讓，“現在只想照顧好家人”
“他們不是說人不如狗嗎？那我來抵一命，不要再威脅我孩子了。”接受《南京零距離》採訪時，童先生的妻子流著眼淚說。
幸運的是，由於童先生送醫搶救及時，才避免了一出悲劇。
24日下午，童先生告訴澎湃新聞，妻子身體恢復得不錯，現已出院回家休養，但情緒特別差，醫生建議及早去看心理醫生。
童先生說，感覺現在自己說什麼、做什麼都是錯的，更擔心接受媒體的採訪會遭來更多人的“記恨”，“求求大家放過我們一家人”。
摔狗事件之後，不少網友開始抵制童先生開的飯店。
童先生無奈地說，目前飯店生意慘淡，雖然有不捨，但不得貼出轉讓啟示，“現在只想照顧好家人，其他的我什麼都可以接受”。
對於童先生及家人遭到的網絡暴力，有網友評論稱，這哪裡是愛狗人士，分明是以保護狗為名，站在虛偽的道德制高點，以騷擾、威脅的語言，迫害受害人的 “鍵盤俠”，這些人都應該受到法律的制裁。
針對這類事件，有觀察人士在澎湃新聞刊文稱，涉嫌虐狗引起人們如此強烈的聲討，這在某種程度上正表明社會態度的劇烈變化，一些以往習以為常的“不文明行為”，如今可能遭受巨大的社會輿論壓力。
社會輿論對制裁虐待動物的行為當然有用，但同樣值得強調的是，如果自認為在“動物保護”的正義光環之下，可以不由分說對當事人實行匿名攻擊和語言暴力，這種“動物保護恐怖主義”不如說是一個悖論：它用以制止和反對暴力的方式，本身也是暴力。
閱讀更多 北京晨報 的文章
