dyp26342904
前幾天木叔去德國使館參加世界盃開賽的慶祝儀式，看到不少國家歐洲國家的朋友也來捧場德國隊或者來使館看球熱鬧一下。很遺憾，德國隊踢的太爛，輸了。不過也正巧木叔有機會和別的朋友聊天。
旁邊的一個小夥子就是波蘭人，他說支持德國隊，因為媽媽是德國人，自己的很多朋友也在德國上學。今天看到這個提問，有些感慨，可以回答一下。
大概可以從以下三個方面回答這個歷史與現實的國際問題：
其一、德國沒有興趣繼續在領土上與其他國家較勁。
木叔剛才提到的那個波蘭小夥子，肯定熟悉德國和波蘭的近代史。波蘭歷史上三次被瓜分，德國都是始作俑者之一。按照道理有點類似中日矛盾或者日韓矛盾，簡直是國仇家恨。但因歐洲已經結成了27國聯盟，在這個大框架下，意識形態分歧和很多歷史問題也就真的只存在與教科書中。
德國現政府也根本沒有興趣和別的歐洲國家在領土問題上你爭我奪。更何況歐洲多國簽署了“申根協定”也就是持有任意成員國有效身份證或簽證人可以在所有成員國境內自由流動。彼此之間沒什麼隔閡與限制了，申根區目前已經有26國加入了，波蘭與德國都是申根成員。這可能也是木叔交流的那個小夥子的朋友們願意去德國上大學的原因。
換句話說，德國和波蘭也好，或者德國和其他國家也罷，在歐盟區和申根區內，不同國家可能與同一個國家模式越來越相近了（統一邊境政策、政治制度一樣、經濟模式相同、意識形態也一致，確實具備統一國家的雛形）。波蘭並不是歐元區，如果加入歐元區，那麼和德國的關係會更加密切。
其二、德國的所謂“被佔領土”一說本身就不嚴謹。甚至有很多問題。
目前德國和波蘭其實不存在領土糾紛，那麼還收回什麼領土？做個類比，歷史上蒙古把很多國家打敗甚至吞併了，但如今的蒙古和包括我國在內的很多國家都沒有領土爭端，你覺得蒙古人能收回那些土地嗎？
（圖為一戰前歐洲地圖，紅線是戰後成立的國家）
換句話說，如今的所謂德國“被佔領土”是不靠譜的。木叔再拿一戰前後來舉例。那時候波蘭是德意志帝國和俄羅斯帝國瓜分的範圍。一戰後兩個帝國都解體了，波蘭復國。
按照這個邏輯，德國的一部分其實應該是波蘭的，而不是波蘭的一部分是德國的，因為歷史上這就是被德國搶佔，後來波蘭“收復”而已。這是波蘭復國的基礎，也就是說波蘭是從一戰前德國和俄羅斯領土中分別劃出一些來成立的“新國家”。
另外德國與波蘭在更長的歷史上一直互有領土糾紛——今天波蘭土地的很多領土在很久以前是德國人統治過的；今天德國土地的不少領土，以前也曾給波蘭。其實不只是這兩個國家，整個歐洲一直就是互相攻受，領土劃分和變動的頻繁在1000多年來的時間段內，幾乎十幾年就變動一次。這幾乎沒有辦法完全以歷史依據來斷定領土歸屬。
另外木叔要說的是，德國和俄羅斯之間如今沒什麼領土爭端。因為俄羅斯西邊是波蘭，與德國已經並不接壤了，談不上領土爭端了。
其三，德國的疆界是一戰二戰的戰敗結果，要改變需要推翻目前的戰後國際體系。
這是德國和波蘭目前疆界的法理依據。木叔剛才說了，二戰前歐洲疆界本來就十分混亂，你爭我奪沒有相關法律規約。而二戰後，對國家之間的領土糾紛和爭端，有了新的劃分以及一系列調節機制，這也就是歐洲土地上幾十年來再也沒有一戰前後那種隨意領土變換的情況了。
（圖為二戰後歐洲地圖，俄羅斯與德國不接壤）
德國的疆界已經被二戰後的秩序所規定，德國政府是認可的。如果要突破，就類似一戰後希特勒要突破一戰後的秩序，必須要打破二戰秩序。那樣整個世界的現存體系就會崩塌。顯然國際社會是不能允許的。德國也沒有這個必要或者說“雄心壯志”來改變現實。
木春山
一寸土地一寸金。那德國為什麼不收回被波蘭和俄羅斯佔領的國土呢？有書君認為主要有以下原因：
1.珍惜來之不易的國家統一大局
歷史上，德國先後挑起了第一次世界大戰和第二次世界大戰，結果均以失敗而告終。戰敗的結果就是要做出對其他國家的補償。
一戰後德國把8.8萬平方公里的國土，作為戰爭補償分別給了法國、波蘭、捷克斯洛伐克、丹麥、立陶宛、盧森堡等。
二戰之後，德國又把12萬平方公里的土地分別補償給了法國、波蘭、蘇聯、捷克等。
剩餘的德國的領土被一分為二，成了東德和西德，西德被美國管控，東德被俄羅斯管控。西德於1949年5月23日成立了德意志聯邦共和國；同年10月7日，東德也宣告成立了德意志民主共和國。自此，世界舞臺上出現了兩個擁有主權的國家——德國。
1972年兩國簽訂了《關係基礎條約》，建立起了正常的睦鄰關係，兩國領導人互訪，共同商討發展大計。
隨著時間的推移，血濃於水的親情和實現統一的心使兩國越走越近，他們瞅準時機，在1989年東德劇變後，實現了東西德統一大業，成為了一個德國。
這個統一歷經波折，實屬不易，所以德國人很珍惜。
2.無力再挑起戰爭
1990年9月12日，德意志聯邦共和國、德意志民主共和國和美、蘇、英、法六國在莫斯科簽署了《最終解決德國問題條約》。作為美、蘇、英、法四國同意東西德合併的條件，德國在條約中正式放棄了1945年戰敗後所被割讓的領土。
所以，德國無理由再收回被波蘭和俄羅斯佔領的領土。如果想收回，只有通過戰爭奪取一條路，否則只會是自說自話。普京曾經說過“領土問題沒有談判只有戰爭 ”。而要通過戰爭德國必定會重蹈覆轍，甚至會敗得更慘。
識時務者為俊傑，沉痛的戰敗教訓，使德國不想再捲入戰爭。因此他們不會為了領土問題，再起爭端。為了打消其他國的顧慮，德國憲法解釋說：“德國土地，每一寸都在德國領土裡了”，很明確時宣告德國已經放棄對原來土地的主權。
3.認識到曾經犯下的戰爭錯誤，不想再重蹈覆轍
兩次世界大戰，使德國人民飽受戰爭創傷。戰爭是殘酷的，痛定思痛，因此在二戰後，德國不再有尋求軍事大國，或者用軍事手段得到領土的想法。
德國是戰敗國中認罪態度最好的國家。1970年12月7日，在波蘭進行國事訪問的聯邦德國前總理勃蘭特在向華沙猶太人死難者紀念碑敬獻花圈時，突然雙膝跪地謝罪。他這一跪，引起世界愛好和平的人們的高度稱讚，被譽為“歐洲約一千年來最強烈的謝罪表現”。
德國還在首都柏林著名的勃蘭登堡門附近建立了納粹大屠殺受害者紀念碑，由2700根方柱組成。
在二次世界大戰歐洲戰爭結束57週年時，德國時任總理施羅德還呼籲德國人自我反省，清醒認識納粹的歷史。也是在警醒德國人不要再走歷史的老路。
4.百姓嚮往和平，政府積極發展國民經濟提升生活水平，均無意毀掉共創的美好生活。
兩次戰敗，使德國人民很長一段時間生活在水深火熱之中，他們飽嘗國家分裂、親人離散的痛苦，所以極力反對戰爭。德國政府順應民意，身體力行倡導和平，積極發展經濟，全心全意提高人民的生活水平。
半個多世紀以來，德國GDP逐年攀升，從1950年的496.6億歐元上升到2017年的32633.5億歐元，已發展成為世界上的工業和教育大國、科技強國，成為全球第四經濟大國，人民過上了安居樂業的幸福生活，所以，均無意毀掉共創的美好生活。
有書共讀
有很多歷史，課本上都是不講的。比如德國為什麼放棄所有的領土訴求。
東西德統一後，直接在憲法上寫明『德意志散落在外的領土已全部收回，從此不再對外提出任何領土要求』
很多國內的“公知”看到這個信息時，激動得不要不要的，瞧瞧咱德爹，就是值得敬佩！
說這話的人，一定不知道。兩德統一時，整個歐共體（歐盟前身）全部反對德國。法國甚至要聯合英國和蘇聯，一起武裝干涉兩德統一。
二戰後，德國人沒有訴求過任何領土。僅僅是要求和東德合併而已，歐共體和北約就差點要跟自己翻臉。讓德國人心寒！德國在統一後也沒辦法，只能宣佈“東德”是自己謀求的最後一塊領土，其它的都不要了。這樣才能取得歐洲的諒解，繼續留在歐共體。
1989年，西德宣佈將與東德合併。這一消息傳出後，整個歐洲譁然。
首先，英國出來潑冷水。英國首相撒切爾夫人的講話如下:
“德國人根本不懂歐洲對德國統一有多麼敏感⋯⋯德國越來越想統治歐洲，我們得經常會晤來抵消德國的力量。必須做到不讓德國統治歐洲。
《冷戰結束的內幕》
換而言之，英國不支持德國統一。什麼英德友誼？在德國統一的面前，都是不存在的。
接著，出來潑冷水的是法國。法國總統密特朗的講話如下:
“德國統一進程的加速確實是非常危險的。“我對根舍說過：‘我們是朋友和盟邦。但是，目前所發生的事情正在使我們準備法、英、蘇聯合對付德國的新的同盟，如同1913年那樣。你們將有9000萬人口，但蘇聯將轉向我們，你們將被包圍。”
《兩德統一與法國的外交應對》
什麼法德友誼？在德國統一面前也是不存在的。法國總統甚至說你們德國敢統一，我們就組建英法蘇三國聯軍來干涉。是的，沒看錯。法國總統甚至準備聯合蘇聯，武裝干涉德國統一。
太陽打西邊出來了，北約準備聯合華約，要幹自己北約的兄弟......
意大利總理朱利奧·安德烈奧蒂說的更直白:
“德國問題，蘇聯應該用坦克進行鎮壓，這裡可以使用武力，只要能夠防止德國統一，這都OK。”
《冷戰結束的內幕》
呵呵，什麼北約盟友？都是紙糊的關係罷了。
當聽說蘇聯不干涉德國統一後，法國總統密特朗又出來發話了:
“戈爾巴喬夫是怎麼搞的？他對我說，他將堅決頂住，結果一讓到底。德國人給他什麼好處作為交換？大概是多少億馬克吧！”
《密特朗與德國統一》
當時，整個歐洲都在等待，等待他們心中既獨裁又野蠻的蘇聯主動出手。他們將會表面譴責蘇聯，然後心裡叫好。德國統一？去你媽的德國人。在這個問題上，英法與德國不再是盟友！
結果，蘇聯對德國統一既不支持也不反對。然後，德國統一，整個歐洲懵逼了。事後，德國宣佈不再謀求其它領土，英法意和德國取得諒解。
德國總理內心十萬匹草泥馬，真他媽的是看透了！若不是蘇聯當時已經日落西山，無力出兵干涉。估計德國就是一片火海了。 而英美法意這些盟友，根本不會幫忙。就像他們當年出賣波蘭和捷克斯洛伐克一樣！
現在的德國，雖然只有第二帝國60%的領土。但依然是歐洲第一大經濟體。至於，那些什麼盟友。呵呵，患難見“真情”。
誰要相信西方政客有博愛精神，我建議送他去精神病院。
試問，德國統一自己並沒有割出去的東德，歐州都差點要武裝干涉了。假設德國還敢提領土要求，會是什麼結果？肯定是多國聯合部隊群毆德國！德國人已經傷不起了。
而且，德國人似乎有這種毛病，就是他們的新政府為了外交，一般都會很“大方”的放棄領土。
一戰後期，蘇聯為了跟德國停戰，割讓將近一百萬平方公里的土地給德國；另外還主動放棄了將近兩百萬平方公里的土地，以及將近五千多萬的居民。德國撿了大便宜。
在蘇聯割讓的土地中，後來成立的波蘭和愛沙尼亞這兩國的領土，蘇聯當時都是直接割讓給了德國。
半年後，德國人莫名其妙的投降了。英法迫使德國放棄《佈列斯特條約》取得的領土，在凡爾賽條約中又逼迫德國割讓了九萬平方公里的土地。
其中，波羅的海三國復國，波蘭也復國，而且還割走了德國一大塊領土。等於，蘇聯割給德國的領土沒有了，連自己本身的領土也割走了。
當然了，這些領土也不是自古都屬於德國和俄國。波蘭等國，復國，無可厚非。
1922年，德國魏瑪政府與俄羅斯蘇維埃簽署了新的《拉巴洛條約》。正式宣佈放棄在佈列斯特-立陶夫斯克條約及一戰後向對方提出的領土和金錢之要求。
德意志第二帝國時期取得的，在法理上的領土。魏瑪政府大手筆一揮，不要了。
其實，這個不能賴魏瑪政府。因為蘇聯確實割讓了，只不過蘇聯割給德國的領土變成了波羅的海三國和波蘭，德國找蘇聯要也沒用。
而德國自己割的領土，一直都成為德國人心中的傷痛。經過納粹再一忽悠，德國人對於收復領土的慾望，在二戰中又被勾了起來。
至於，二戰後失去的領土。德國是真心不打算要了，因為德國戰後執政的人，都是在納粹治下，被打擊，噤聲，關監獄的一幫人。
這些人懂得取捨，二戰後割給波蘭和蘇聯的領土，只能找蘇聯要。以戰後西德的實力，這不現實。連東德都變成蘇維埃了，柏林也被一分為二，自己領土上還駐紮了美軍。
不反思又能怎麼樣？不放棄領土訴求又能怎麼樣？英法這兩個貨，動不動就要武力威脅。而且英法都有核武器，還有美國撐腰！德國人也很無奈啊。
Mer86
德國不收回被波蘭和俄羅斯佔領的國土，主要就是以下三點:
一:歷史的原因:
二戰結束後，波蘭為了擴大自己的版圖，把數百萬的德國人驅逐出被波蘭佔領的地區，使這些地區成為波蘭的領土，捷克斯洛伐克也是如此，大量的德國人被驅逐！
在二戰結束後，盟國毫不懷疑德國重建國家的能力，但是卻擔心德國工業的發達與軍事潛力！當時的盟國認為德國人並未發自內心的屈服，想徹底的"洗心革面，重新做人"，他們只是迫於戰敗的原因，而被迫的服從！
當時的蘇，美英三國雖然在改造德國的認識上不一樣，但是他們都認識到，要想徹底的改造德國，前提必須是消滅納粹的政治領導！
因此，首先消滅了充滿普魯士軍國主義的傳統機構，德軍的總參謀部。
美蘇兩國把德國一分為二的同時，英美和蘇聯兩國開始按照自已的標模式來改造德國。
英美的標準:
首先:把戰犯和大批的重要納粹黨徒加以逮捕，拘留，把大批的德國戰俘送到西方和國外充當苦力！
其次:英美在採取懲罰性措施同時，強迫德國人接受再教育，實行"非納粹化"。並且通過新聞媒體和學校向德國人民灌輸英美的"民主"價值觀！同時用各種手段鼓勵德國人脫離政治！
蘇聯標準:
斯大林用他的辦法教育德國人，並培養在蘇聯成長的一代德國領導人！
經過英法和前蘇聯對德國的l“再教育"，德國開始恢復政治生活！在1945年重建了德國共產黨，德國社會民主黨，成立了反法西斯性質政黨，"基督教民主聯盟和自由民主黨，這些政黨的出現，標誌著德國人民經過反思，開始向民主化過渡！
兩德國家政治生活的正常化，為經濟的發展提供了必不可缺的良好條件。1945年的5月，在德國曆史上標誌著一個時代的結束，在即將到來的新時代裡，德國拋棄過去，面向未來，從零開始！
二:德國統一的原因:
東歐劇變後，導致大量的東德公民湧入聯邦德國，這種情況使當時的科爾總理十分震驚！因為聯邦德國也有自己許多的難題，當時的聯邦德國正在解決自己的就業與住房問題，因此聯邦德國公民並不歡民主德國的公民。聯邦德國公民希望民主德國公民在自己的家鄉搞改革，自己解放自己！
然而，由於科爾擔心東德情況失去控制，權衡利弊後，決定促成兩德統一！
1989年11月，他提出"兩德統一的十點計劃″"。但是前蘇聯並沒有完全接受這一計劃，其原因是美國希望統一後的德國留在北約。英國擔心兩德統一後出現一個強大的德國，因此也不歡德國統一。法國則勸科爾謹慎對待這個問題。當時只有美國大力支持科爾的統一計劃。
當科爾向前蘇聯的領導人戈爾巴喬夫保證，把德國的軍隊從58萬減少到37萬，並放棄核武器，化學和生物武器後，戈爾巴喬夫不再反對統一後的德國成為北約成員。戈爾巴喬夫還保證1994年前撤軍，、科爾為此承諾支付蘇軍撤出德國，並安排新駐地所需的一切費用。
然而，德國統一後，原民主德國產生的三百多萬失業工人，使當時的德國產生了失望感，和挫敗的感覺，因而在此基礎上產生了極端的排外主義集團，甚至新納粹分子也重新得到了民意的支持基礎。
三:是沒有擁有足夠的話語權:
德國的軍國主義思想與培植的土壤被蘇美英徹底的清除和剷除，以及德國統一後的軍事力量又一次遭到重大的閹割，以及德國的防務嚴重的依賴北約，此時的德國領導人，即使有這樣的"賊心"，也沒有感說出來的"賊膽，所以說，在德國的防務不能自主之前，在德國即使有這種忽聲與民意，但也不會成為主流的民意，畢竟自己現實的戰略安全都依靠北約來保護，小命都大半捏在別人手裡，如果德國領導人現在有此蠢蠢欲動的想法，連小命都會休矣的！
然而通過德國對北約東擴的支持，以及帶頭支持對俄羅斯制裁的表現不難看出，現在的德國還是有想法的，只不過隱忍不發罷了！
現在的德國，由於經濟的一枝獨秀，已經成為歐洲經濟的發動機，在依靠經濟實力說話的當今世界，德國憑藉自己的工業潛力，以及化工技術的先天優勢，要想重新武裝為軍事大國，也絕非難事！
本人始終有種觀點:"一個優秀的民族，即使有暫時的“低谷期"，或是"寄人籬下"的非常時期！"但是隻要羽翼豐滿，重新輝煌，或是擺脫掣肘和羈絆時，這個優秀民族一定會大放異彩，重新找回自我！主要原因是"因為這的民族是不會"久居人下"，或是自甘墮落與沉淪的！"
相忘江湖71941665
國際問題由橋本來回答。
上個世紀90年代東歐發生一系列的改變，當是蘇聯軍隊還是按照華沙條約的約定駐紮在包括東德在內的前華沙條約的東歐各國境內。柏林牆倒塌，東柏林與西柏林之間人員往來的限制被取消，德國的統一提到議事日程。當時駐紮在東歐境內的蘇聯紅軍的強大師團成為德國統一的最大障礙，需要蘇聯撤除軍隊。
蘇聯這時國內經濟正處於崩潰的前夕，所以西德總理科爾與蘇聯領導人戈爾巴喬夫談判，德國提出用經濟賠償的方讓蘇聯紅軍撤離，並且結束二戰後的德國分裂狀態。當時分別佔領德國的其餘三國英國，美國，法國已經同意德國的統一，剩下就是搞定蘇聯。雖然經濟補償非常誘人，但德國統一還有東普魯士的問題（現在波蘭境內），二戰後，蘇聯斯大林把原來屬於波蘭的土地合併為蘇聯土地，波蘭西移把原來屬於德國的東普魯士劃為波蘭領土。這樣的化歸使得數百萬德國人背井離鄉，離開了祖祖輩輩生活的土地，當清算二戰遺留問題時，東普魯士問題成為障礙。
但是西德總理科爾敏銳地認識到，當時是德國統一的最佳時機，如果失去這個時機，接下去德國要統一就要困難很多，所以與戈爾巴喬夫談判時，德國承認二戰的結果也就是不提出原來屬於德國的東普魯士的領土問題，並且向蘇聯提供40億美元作為蘇聯紅軍撤離的經濟賠償。這樣蘇聯很快就同意了德國統一要求，畢竟40億美元可以幫助蘇聯維持經濟運營，並且德國放棄了領土主張。
從後來的結果看，科爾的判斷是正確的，如果不在1990年統一，晚3年時間，等蘇聯解體，英國，法國或許不會同意德國的統一，畢竟德國的統一使得歐洲強國的座椅發生變化，德國方面放棄一部分領土主張（畢竟很難拿回），付出經濟賠償，獲得最好的結局。因為德國作出承諾，所以德國已經放棄了領土主張，德國是不能收回被波蘭與俄羅斯（繼承蘇聯）佔領的領土（東普魯士）。
橋本看日本
如果實力強大就去“復仇”的話，那豈不是世界大戰的歷史要重演？
所謂冤冤相報何時了。對於國家而言，如果在當今的國際局勢下還抱著君子報仇十年不晚的邏輯，那麼這個世界不可能有今天的和平發展與全球化加速的局面，只會是此起彼伏的戰火和黑雲般籠罩的硝煙。
這是從一般常識角度來理解德國不收回被波蘭和俄羅斯佔領的國土，也適用於其他國家間已有定論的領土之爭。
回到專業一點的國際關係層面來看，德國要想收回被波蘭和俄羅斯佔領的國土，主要是兩個層面的事：
一個是拿什麼來收回。提問者的邏輯應該是，德國現在強大起來了，經濟實力明顯優於波蘭和俄羅斯，那為什麼不收回被佔領的領土呢？但一方面作為二戰戰敗國的德國在對於戰爭反省上做得相當到位，目前已經沒有了要重新開戰的野心。就算有，經濟實力佔優的德國面對俄羅斯和波蘭，在軍事上並不佔優。更何況，二戰戰敗國的束縛一直都在，不論是從國際壓力還是從德國自身的反省意識上，德國軍事實力在二戰後都只是有限發展。
二是憑什麼來收回。德國和波蘭、俄羅斯就領土問題已經在二戰期間和二戰剛結束時達成了協議，目前已經沒有領土爭議。現在實力強大起來了，就要撕毀協議？對不起，世界已經不是那個只靠拳頭硬就能搶肉吃的時代，國際秩序已經總體上在和平軌道上運轉了超過半個世紀，目前沒有看到可逆的態勢。且不說德國，即便是頭號大國美國，如果不能贏得國際法理或者盟友道義上的支持，也不是想軍事打擊誰就打誰、想搶哪塊肉吃就去搶了。
世界上的各個國家之間當然還存在競爭和博弈，但這種競爭和博弈如果與世界發展和文明進化的大趨勢相違背，則無異於自斷後路、自毀前程，而終將為時代所拋棄。
涵一
德國在第一次和第二次世界大戰結束後，一共失去了18萬平方公里的土地，相當於一個廣東省那麼大。如果德國強行奪回被波蘭和俄羅斯佔領的土地，那麼德國還會被其他世界大國進一步肢解。
1.在第一次世界大戰爆發前，德國就是歐洲地區最強大的國家之一。當時的德國擁有54萬平方公里的土地，是歐洲除了俄羅斯以外面積最大的國家。第一次世界大戰 是德國稱霸世界的一次嘗試，結果德國戰敗了。根據凡爾賽
條約規定，世界各國割讓了德國8.8萬平方公里的國土，給法國、波蘭、捷克斯洛伐克、丹麥、立陶宛、盧森堡。
2.在1936年第二次世界大戰爆發前，德國擁有46.8萬平方公里的土地。可是由於德國的綜合國力不如蘇聯、美國、英國等盟國強大，因此在二戰期間遭受到了重大損失，再次成為了戰敗國。二戰結束後為了對德國進行懲罰，世界各大國又割讓了德國12萬平方公里的土地（相當於中國福建省那麼大）。把德國的西部割讓給了法國；德國的北部地區割讓給了丹麥；德國的東部地區割讓給波蘭；德國的東普魯士地區被蘇聯強佔，如今成為了俄羅斯的飛地——加里寧格勒；德國的南部工業地區波西米亞割讓給了捷克。
3.第一次和第二次世界大戰結束後，德國已經失去了40%的國土，如今的德國還剩下35.7萬平方公里的土地。二戰結束後德國人發現自己的國土面積有限、人口規模較少、自然資源匱乏，既使再次發動戰爭，也無法打敗俄羅斯、美國和歐洲其他國家。因此德國人放棄了成為世界軍事大國的夢想，轉而發展經濟提高人民的生活水平。目前德國是世界上的工業大國、科技強國、教育大國。德國2017年GDP是36518億美元，是全球第四經濟大國。這就是德國為什麼不收回波蘭和俄羅斯被佔領土的原因。
杜達特洛夫斯基
一戰以後，德國的條約修正主義是二戰爆發的重要原因。我們客觀的說，一戰之後的各種協議的簽署，是很不公平的。發動戰爭的責任肯定不是全在德國一方，英國，法國，俄國都有責任。但在最後簽訂條約的時候，將責任全部歸為德國，非常的不公平。在戰後，德國被迫割讓了，很多以講德語人口為主的地區，比如併入捷克的蘇臺德地區和併入波蘭的波茲南地區，這兩個地方的人口以德語為主，而且是是德語國家非常核心的地區。美國的威爾遜在戰前主張民族自決，而依據民族自決的原則，蘇臺德和波茲南是應該屬於德國的，甚至奧地利都要依據這個原則和德意志合併。但是英法美沒有堅持這個原則，強迫德國把這些地區割讓給了捷克波蘭，這個安排也是非常不公平的。至於德國的賠款，數量定得很大，但事實上沒賠多少，但是也給德意志人留下了非常惡劣的印象。可以這麼說，一戰之後的各種條約是把惡人做盡了，但是好處卻沒拿到多少最終成為了德國納粹煽動戰爭的藉口，人類歷史上最愚蠢的戰後安排莫過於此了。
德國納粹上臺的主要理由就是雪恥，以及將境外的德國人帶回自己的祖國。在德國吞併奧地利以後，德意志就把他的矛頭對準了捷克的蘇臺德地區，最後導致了慕尼黑事件。慕尼黑事件的發生有很多原因，英法的軟弱是很大一方面。而英法的軟弱，一是由於他們的國防以及各種經濟投入不足，二就是英國國內有非常強大的同情德國的心態，因為英國人很快就覺得一戰之後的安排，對德國人太不公平了。
當然，德國納粹一路走下來，最後導致二戰徹底爆發。而二戰最後的結果是歐洲幾乎被犁了一遍，德國奧地利這些國家固然最後是毀滅了，可是也把歐洲人的精氣神兒全打沒了。代價非常的沉重。而在二戰以後，德語地區實際上進行了一次人口大遷移，經過強力的人口遷移，各國實現了民族的單一化，波蘭境內幾乎全是講波蘭語的波蘭人，而德國境內是全部講德語的德國人。各個民族之間不再有領土紛爭。現在的蘇臺德地區和波蘭的波茲南地區，你再也見不到講德語的當地人了。既然那個地方已經沒有了講德語的人口，那麼在要求領土也就沒有什麼意義，這也是冷戰之後，德國放棄聲索之前割讓的領土的原因。而且之前因為德國的條約修正主義和收復失地，帶來的代價過於沉重，德國人和歐洲人已經不想來第二次了。
帝國曆史觀察者
沒有這個實力收回了。
作為二戰的主要發起者，戰敗後的德國收到盟國嚴厲地懲罰。德國除了歸還在戰時佔領的法國阿爾薩斯和洛林地區以外，西部邊界在美英的佔領下依舊保持了戰前的狀態。但是在東部，蘇聯就不那麼文明瞭，直接搶佔了德國東普魯士北部地區，也就是現在的俄羅斯加里寧格勒。
（德國大哲學家康德。康德的出生地在東普魯士的柯尼斯堡，現在是俄羅斯的領土）由於蘇聯也從波蘭搶佔了大片領土，可礙於波蘭也是戰勝國的名義，為了彌補波蘭的損失，蘇聯再度犧牲德國，將德國奧德河-尼斯河線以東的領土全部劃給波蘭。
於是德國前後共損失18萬平方公里的土地。
而且德國隨後很快就被分割成東德和西德兩個國家，戰敗國的身份和遭受肢解的現狀更令兩德政府無力討要備戰土地。
1989年在東歐鉅變之後，聯邦德國政府看到了統一德國的曙光。
在時任德國總理科爾的來回斡旋下，1990年9月12日德意志聯邦共和國、德意志民主共和國和美國、蘇聯、英國、法國六方在於莫斯科所簽署《最終解決德國問題條約》。
為了換取美、蘇、英、法對德國同意的支持，在該條約中，德國確認和波蘭的現有邊界，正式放棄了1945年戰敗後所被割讓的領土。
自此，無論是法理上還是現實中，德國都沒有可能要回其東部的領土了。
而德國民眾也早已經接受了戰敗割地的現實，放下了仇恨，積極地與波蘭和解，穩固其歐洲經濟霸主的地位。
千佛山車神
德國放棄所有的領土訴求，並不算什麼意外。歐洲與中國並不一樣，它的許多觀點與作法是不同的，歐洲之間的領土變化相當複雜，沒有什麼必爭之地，必須收回之類的。因為領土之爭太亂了，邊境變更的次數太多太亂，許多國家建立又滅亡，再復國等等，實際上成了沒法在談判桌上討論什麼領土的問題，那就是隻能戰爭解決，顯然是不可能的。
德國也沒法分爭，戰後的德國領土分界不是德國自已定的，都是周邊國家，全部可以戰勝國，屬於集體給劃定的，到東西德統一時，它與周邊國家已經就領土問題達成了協議，等於承認不存在爭端了，統一之後的憲法上寫明：不再對外提出任何領土要求，這不是德國風格高崇，而是承認已簽訂的條約有效，否則別想統一。
兩德統一影響相當深遠，周邊國家沒有什麼同意德國統一的，這差點造成一場歐洲分裂，誰都不希望又一個強大的德國出現，所以德國明確放棄所有領土要求，以此必須的承諾來消除各國的憂心。這種諾承自然不能是空話，等於永久承認現有邊境不進行任何變更。
歐洲各國又基本以民族劃分，在思想觀念中，沒有什麼必須收回某片領土的問題，在實際上，各國在分界早已經經過條約等，明確劃定了，而且屬於永久性的，二戰後德國的西部邊境就幾乎沒有變更過，這不是說，法國等佔便宜，而是受到條約的限制。無論怎麼樣，在歐洲地區領土問題根本沒法拿出來談，這不是要求解決問題，等於為發動戰爭製造藉口。
