显然目前大家对区块链的一致共识是，其价值并不仅仅在于炒币。那么区块链到底有什么用？能解决什么问题，所有行业是否都需要区块链化？区块链化需要要避免什么坑？这些区块链的先行探路者们的经验或许能给你一些启发。
区块链的价值到底在哪？
杨霞清：首先讨论第一个问题，区块链到底有什么用？区块链到底能解决什么问题？区块链有什么原来的商业模式没法代替的价值？
徐磊：为什么我要做区块链这件事呢？以我们在做的全车链为例。微车过去在汽车行业是什么定位呢？我们是做车主服务的，是整个汽车食物链的一环。全车链定义的是要做汽车行业的数据协议，什么是数据协议？就是要让更多的行业玩家跟全车链一起来制定一套标准，汽车行业这些数据应该如何采集？如何确权？如何流通？如何产生新的价值？这个过程是过去任何一家企业都做不了的，因为有了区块链这样的去中心化的共识机制，可以让整个产业链一起来做这件事。这跟原来的食物链体系的根本区别在哪儿？食物链永远是谁吃谁，放到商业逻辑上讲是整个链条里的毛利如何分配的问题，互联网做了一件事，把链条不断缩短，把其中一些环节剔除掉，大家可以多分一点毛利。
但区块链不是做商业模式，区块链在做经济体。全车链是做协议、标准，不光有全车链这个团队做，还需由全行业像奥迪宝马这些企业共同参与制定一套新的运转体系，让数据的标准化、完备性各方面得到提升，这是区块链今天创造的新价值，或者说我们多了一种脱离原来食物链构成的一种新的上帝视角。这个新的上帝视角不是由一个企业完成，而是由一个基金会、一群节点一起共同完成一件事，实现经济体的共同繁荣。这是古典互联网和今天的区块链经济里本质上不同的地方，我们多了一些新的机会去重新建立一套体系让这个行业用一种新的机制运转起来，这是区块链对我最大的诱惑。
杨霞清：我之前听过一个观点，新技术的出现使得所有生意都可以重新做一遍，所有的生意都可以在区块链上再做一遍吗？
戴政：区块链最能解决的是信用问题。以旅游行业为例，韩雪讲携程杀熟，明星自己订机票和秘书订机票价格是不一样的。区块链也可以杀熟，但是区块链里有记录，大家都可以看到你曾经杀过熟，这是信用问题。区块链可以把行业背后所有商家拉平，在旅游这个领域中就两类商家，产品提供者和服务提供者，酒店是产品提供者，携程是服务提供者，拉平之后携程还是可以赚15%的佣金，但是可以开始提供机场接送机等，这是解决信任的问题。
第二是信仰问题，有一个词很有意思，社群，区块链为什么叫社群？原因就在于它是一波有同样理想的人在一起，不同信仰的人最后组成不同的社群，区块链解决的是最终在同一个信仰下的社群去产生一种共识。这样所有生意都可以被改变了。
所以我的观点是，所有生意都可以在区块链上再来一遍。
杨霞清：区块链里会不会诞生出像BAT这种新的巨头？
许超逸：区块链领域一定会诞生规模远远超过BAT的企业，区块链整体的市场规模比互联网大10倍甚至百倍以上，一定会出现好的优质项目能够给他的用户给他的客户带来好的体验，并且为更多的用户接受，这种项目的价值是非常巨大的。
关于怎么理解区块链，我把区块链分成三个层次。第一个层次区块链是一套分布式网络，通过数据分散存储在不同的机器里记录下来形成一个不可篡改、不可否认、不可抵赖的记账体系，这是它在网络层面的概念和含义。
第二，区块链是一个大规模社会化协作的系统，通过算法，让每个奉献者、生产者、获得者形成相应的一套自组织的系统，所以我认为区块链第二个层次上是一个人类大规模规划工具。
比特币没有一个柜台，没有一个门面，没有一个员工，没有一台服务器，但是它搭建了一个到目前为止都没有出过一次错误的世界上最大的银行系统。这不仅仅可以用在存储或银行交易里，也可以使用在很多场合，它可以构建微博的内容平台，构建抖音短视频分享平台，让生产者获得属于自己的报酬。区块链是一套非常适合于人类大规模社会化的工具。
第三，区块链代表着一种世界观、价值观，它代表着人类希望以更平等的方式来进行沟通和交流。区块链世界里每个人是生来平等的，就像每个节点是等价的，你只要达到相同的条件就可以获得系统给你的机密。
是否所有行业都要区块链化？
杨霞清：现在也有很多很理性的观点说，并不是所有行业都要区块链化。我想问的是，哪些行业适合跟区块链结合？哪些行业最先会应用到区块链？这些行业需要具备什么样的特征才可以跟区块链结合？
徐磊：区块链过去几年的发展速度超乎所有人预期，但是过程中确实有许多问题，眼下最重要的问题就是大家对区块链这个行业的预期很高，所以在短时间内过分强调了其中的金融属性，弱化了应用落地和场景化的属性。到今天这个阶段我觉得正好是应用化和场景化在区块链行业得到重视和需不断强调的阶段。
有几类行业是比较适合区块链的。第一是，对数据有大量需求的行业。因为区块链的本质还是一个关于数据的处理方式的体系，行业对数据的依赖度越高，被区块链渗透的程度就越大。
第二，这个行业必须本身不具备上帝角色。如果这个行业里本身有一个上帝角色把整个链条很完善地解决了，你要想冲击这个垄断者其实非常难。相对而言，一些比较分散的、节点比较多、所谓的产业链结构比较复杂（是孤岛的状态），这个领域也相对容易有需求做协同效应。区块链的本质就是更方便大家去协同，因为他有一套经济体的机制来保障协同是可以共赢的。过去很多产业靠产业联盟，产业联盟到最后大家会发现还是会在毛利上互相纠结、互相竞争，所以产业联盟很容易崩溃，而区块链的体系保证了生产关系，大家争的不再是毛利而是在争夺融合让一个经济体的总量更大，让经济体的参与者都能受益。
所以我们的观点是，数据和原有的产业链结构决定了哪一类行业更需要区块链化，这也就是为什么我们开始从汽车行业进入的原因。
杨霞清：满足数据化和没有上帝角色的行业除了汽车以外还有哪些？
徐磊：比如旅游、酒店也是去中心化的，本来就碎片化，你要说有上帝，携程和去哪儿算上帝吗？算不上，还是有很多这类的行业。
杨霞清：内容行业是比较好的行业吗？
徐磊：内容行业相对来说结构化的情况会更突出一点，今天自媒体已经很发达了，自媒体人本身就是整个经济体的贡献者，他们作为一个贡献者如何在参与整个经济体的繁荣中得到自己的回报？这确实是一个应该值得被关注的体系。
戴政：关于这个问题我举个例子。比如我要娶一个姑娘，我告诉这姑娘我要娶你，我要买三克拉的钻戒给你，我要给你房子、车子等，姑娘就告诉她所有的的亲戚和朋友，每个人都在账上把这个事情记着。这时如果我突然悔婚不娶这姑娘了，那意味着这个姑娘的分布式账本上所有节点上都会被记上这一笔，说我这个骗子专门骗姑娘，理论上只要传播得足够多，记账的节点足够多，就意味着我这辈子可能再也找不到姑娘了，因为所有人都知道我是个骗子。
这说明一个问题，区块链应用应该是两部分，第一，记账的节点足够分散；第二，上游的供应商足够散状。所以旅游为什么是很容易区块链化的行业，中国有执照的导游800万人，没有执照的从事旅游带队的导游2千万甚至更多，酒店也是一样，酒店有四星、五星加民宿接近200万。因为足够多的供应商散状、记账足够分布，只要满足这两个条件，任何一个行业都可以被区块链的经济体重新改造。
许超逸：从我们的观点来看，我认为有这么几个行业区块链落地会相对跑得快一些，
第一，是需要涉及到大规模的多人协作的，比如共享经济，滴滴、ofo都是非常好的例子。我们看到Airbnb把空余的房子闲置出来让别人住到自己家里收租金，涉及到需要共享、贡献自己的资源让别人以更低的成本去获取的，这一类是非常适用区块链来做的。
第二，是内容创作，比如我们不采用区块链的话，整个内容体系最后很可能会成为一个广告集中地，被投放很多低质量的广告影响用户的体验和观感，区块链能很好地解决目前这个行业出现的问题。
第三，现有行业存在的一些信任问题，需要使用区块链进行解决。比如我们做的Hashgard项目就是为了解决金融领域的不信任问题。你今天去买一个基金产品，它告诉你年化回报有百分之二十几、三十几，作为个人你无法分辨产品回报是否是真实的，我们希望能够用区块链技术把金融产品背后整个交易的逻辑记到链上，这样整个交易就会完全清晰不可篡改，我们就能够知道哪个产品是真实的，哪个产品是骗人的。因为我们判断一个金融产品的真实与否不是仅仅看收益率，而是要看真实的收益。
区块链化要避免哪些坑？
杨霞清：最后一个问题，行业跟区块链结合的时候应该避免什么样的陷阱？应该绕过哪些坑？
徐磊：做区块链这样的项目不是做企业，不是做公司，不能按照传统的商业模式的逻辑去界定，这是很多古典创业者一开始必然会遇到的心理障碍。区块链从来不是一个公司，它是一个协同机构，它应该协同更多的贡献者共同共建一个项目。古典互联网人要做这样项目的时候一定要注意一个点，你的用户都不是区块链的用户。
我们之前做汽车行业，有1亿多车主，这1亿多车主真的很快就能成为区块链用户吗？远远不是，还需要很长的教育和培养过程。我们做的第一件事情是做了一个区块车的游戏，让大家先通过虚拟资产游戏的方式参与进来，因为我们采用了这样相对比较合适的路径，只用了三周就有200万用户，到今天一个月我们有超过300万的活跃用户了，这个过程是很多传统古典互联网人必须要注意规避的问题。
戴政：我们认为有两个坑：第一是经济价值，一定要说的明白经济价值，好多人只是为了做链而做链，经济价值是跳开公司、跳开组织来看问题。
第二，你千万不要想着用户今天接触到区块链，明天就会跟着你一起玩，这个太难了。用户的教育是很痛苦的过程，经济价值的设计是一个很烧脑的过程，这是两个很重要的坑。
许超逸：目前市场上有太多的泡沫，很多人没有搞明白区块链技术到底如何和现有的行业结合起来，就冒然地做一个链、发一个币，这样是不可取的。我们不要仅仅为了做链而做链，而是一定要明白用区块链技术能对你现在的行业有什么样的改进，如果把这个问题想明白了，我觉得后面如何做项目就比较清楚了。如果你只是说，以前可以用人民币来支付现在可以用比特币支付，这样的项目是存活不久的。
閱讀更多 創客貓 的文章
