戀情聖子
打算洗洗睡啦，不過看到題主的問題，還是願意將我的第1000個答題貢獻出來，希望可以幫你解惑。
碩士畢業論文外審的學校基本不差，我所在的中南大學今年碩士還沒有采用盲審，博士才採用盲審。盲審的不確定性很大，論文質量不佳的話，如果外審不同意答辯，給個D之類的，對導師的確是有影響的。我記得有學校規定，如果學生盲審不通過，會停止研究生招生一年，和學生查重不通過的懲罰比較類似。盲審不過的話，碩士要求會低些，許多學校不會要求延期半年，可以修改後再次送審，如果通過，就可以走正常的答辯流程。畢竟，碩士延期半年對學生和學校的就業率影響都不小。具體的你可以看你們學校的研究生網中的公告，會有類似情況的說明。
題主你的情況，我感覺更多的問題出在你和老師的溝通上，在你滿足答辯基本條件的情況下，導師很少有攔著的。曾經我在答題的時候，就有學生類似的情況，主要是和導師有矛盾。單碩士論文來說，找你的師兄師姐幫你多修改調整2次，滿足個畢業調劑問題不大。比較建議你選擇個合適時間，和導師好好的溝通下，哪怕是論文有問題，也請導師給你細緻的提出來，按要求抓緊修改。不清楚你們學校的碩士答辯流程，不過今天6.5已經遲啦，基本上6月份拿到學位很難，盲審的送審得需要2-3個月。
實在不行，還有個嗖主意，不知道該說不該說，你稍微流露點抑鬱的情緒，你的導師就會讓你順利答辯啦。不要問為什麼？每年畢業季的時候，學校對於學生心理變化的動態很擔憂，你懂得...
希望對你有所幫助:(
帥小西De
要說學生論文盲審不通過對導師有沒有影響，要看具體情況。如果一個導師長期帶研究生，與畢業的研究生數量比，有那麼一個兩個外審（盲審）不通過，應該視為正常。但是如果不斷重複地有研究生盲審不通過，佔到一定比例，導師一定有責任！而且是主要責任。
經常見到導師押住論文不讓盲審的案例。這是因為盲審原則上是背靠背的審查模式，審查人會比較客觀。所以所下結論相對符合實際。因此，導師都看不過眼的論文，導師擔心影響自己聲譽，一般就會要求研究生繼續修改，延期答辯。這種情況，往往也有導師打聽到盲審論文的去處，大致知道哪些人盲審，知道了某人審查論文極嚴格，就不想送，而是等下一批送另外的學校。按理這些內幕信息很多人包括絕大多數導師都不知道，但是現實中就有人可以拿到這些信息。所以提前預判，不能不說也是一種投機取巧。尤其是得知學生論文送到導師曾經的母校，自己帶的學生（包括導師本人）的學術水平要在熟人面前展示，尤其是有學術分歧的熟人，這種情況就時有發生。
研究生論文長期質量不好，這件事情本身與導師的學術水平密切相關。因為論文選題和執行都是在導師的指導下進行的，還有階段性的檢查和審查制度，這些都可以儘早發現研究生工作研究過程的問題，及時挽救完全來得及。但是，常常見到有的導師長期在外，不經常檢查和過問研究生的工作情況，導致最後階段發現問題多多，要整改已經時間不夠。不得不押住論文不讓盲審。也有的導師認為研究生論文沒有按照計劃保質保量完成，或認為論文還有重大缺陷等等，都可以不送盲審。
有的學校要求比較嚴格的，通常對導師所帶研究生較多出現盲審不通過的，會提出警告。這無疑對導師是一種壓力。多次警告後，有可能取消導師資格。這對於剛剛帶博士的導師是不小的壓力。試想一下，一個博導，連碩士生都帶不好，還可能取消資格。博導的資格還能保得住？
所以，研究生論文質量不夠，對導師是影響的。但只要導師認真負責，治學比較嚴謹一點，對研究生的研究過程勤加過問，及時指導，發現問題及時糾正，研究生依據研究分析測試數據所撰寫的論文就很容易盲審通過。
從這個角度看，如果一個導師沒有充分理由就押住論文不讓盲審，也極有可能是導師本身學術上不自信的表現。
