紅葉飄落
好吧，就以美国总统为例子好了，首先既然要弹劾总统，就一定要有一个理由，根据美国宪法的第二条第四款规定，当
总统，副总统，以及联邦政府的官员，受贿赂罪，叛国罪等其他重罪或者轻罪时被定罪的话，就要免除其职位，所以简单的说，在弹劾总统的时候，总统有没有什么过错是弹劾成败的关键因素。
但光有过错是不行的，因为弹劾总统不是一件小事，不是说只要抓住了总统的把柄，就可以让他下台的，这里面有一套极为复杂而且完整的程序。
那么如果说要弹劾总统，首先应该要由众议院的议员提出，然后将弹劾总统的指控提交到众议院的司法委员会，司法委员会通过之后就开始展开调查。
如果调查成立，司法委员会将正式的弹劾条款提交到众议院全体大会，只要过半数的议员同意，弹劾总统这个事就算成立了。
但成立和成功是两码事，最终决定弹劾成功与否的权利在于参议院，参议院在审议弹劾总统的时候，必须要由最高法院的首席大法官进行主持，然后100名参议院的议员作为弹劾的法官。
然后只要有三分之二以上的参议员认为有罪，总统则立刻下台，免除一切职务，而反之总统则继续完成任期，弹劾总统也就失败了。
那么我们就以现任的美国总统特朗普为例，如果说特朗普的通俄门是真的，那么特朗普就要以叛国罪被起诉弹劾，这种情况之下特朗普就必须辞职，然后由副总统接替他的位置。
但如果特朗普是因为其他的原因被弹劾，例如像婚外情啥的，即使弹劾了也没什么用，因为根本无法进入到最后的程序，所以不是什么罪都可以弹劾总统的，你们懂了么……
种植恒星
今天给大家详细介绍“弹劾”：
所谓弹劾是立法机构正式对政府高级官员提出指控的过程。弹劾并不一定意味着免职；这只是一份正式的指控书，类似于刑法上的一份起诉书。
一旦总统(其他高官)被弹劾，他或她必须面对通过立法投票定罪的可能性，而投票的结果将决定是否要将这个人赶下台。
以美国为例：
美国宪法第一条规定，弹劾总统的第一步是众议院投票，但投票结果不是最终结果；参议院才是决定美国总统“生死”的唯一权力机构。根据规定，弹劾定罪需要“三分之二参议院议员的投票同意”。
美国宪法对联邦政府一级官员的弹劾的定义是：，总统、副总统和联邦政府所有的民事官员：弹劾的罪名是：叛国罪、贿赂或其他严重犯罪或者轻罪。
最高法院无权决定参议院是否对被告进行了适当的“审判”。换句话说，参议院的投票结果为最终判决。
美国历史上有两位总统遭到过弹劾(但是，都没有成功)：
1868年2月24日，代表民主党/全国联盟的安德鲁•约翰逊(Andrew Johnson)以126票对47票的表决结果违反了当时新制定的《任期法案》(保留区法案)，遭到众议院弹劾。
不过参议院以35票赞成、19票反对的结果宣布约翰逊总统无罪，但离他下台所需的三分之二的票数差了一票。
1998年12月19日，代表民主党人的比尔•克林顿(Bill Clinton)被众议院以228票对206票和221票对212票妨碍司法公正为由弹劾。
但是克林顿总统最后经参议院投票宣布无罪。因为参议院没有达到必要的三分之二多数。
还有对美国总统理查德·尼克松的弹劾：当弹劾动议提交给众议院全体成员审议时，尼克松扛不住了。没有等到参议院最后投票结果，主动辞职告终。
闲看秋风999
user4085133121121
一，总统弹劾制度是1787年宪法设定的。
二，弹劾总统的宪法标准是，"因叛国，贿赂或其他重罪或轻罪。被弹劾而判罪者，应免职。
三，只有众议院有提出弹劾案的权力。
四，只有参议院有权审理。须全体议员宣誓参加。须由最高法院大法官担任主席。在未得出席议员的2/3的同意时，任何人不得被判有罪。
欢迎点评。
WM晓奇
弹劾总统，需总统出现重大问题；决策出现重大失误；健康出现问题等。
众议院、参议院各总人数的三分之二以上的人数同意才能进入弹劾的程序。弹劾，也是一个复杂的过程。
谨知道此。
