891536008
总体来说，乾隆皇帝临的王羲之《兰亭序》还是可圈可点的。其用笔基本上符合法度，且削减了《兰亭序》最为明显的“刀片状”，神韵也达到了六七分像。皇帝就是皇帝，干什么都如入无人之境，仔细想想，能治理一个国家的人，临起王羲之《兰亭序》来，还不是小菜一碟。
下图为乾隆皇帝临的《兰亭序》：
乾隆皇帝临的王羲之《兰亭序》，虽然与原帖有出入，但也形成了了自己的《兰亭序》风格，这一点是应该予以肯定的！
下图为乾隆皇帝的书法：
历史上有不少人临王羲之《兰亭序》，但风格各异，鲜有雷同。当代隶书大家张继老师就用隶书临王羲之《兰亭序》，而且临得大气磅礴，且有沧桑感。
下图为乾隆皇帝临王羲之《兰亭序》局部：
乾隆皇帝临的《兰亭序》，虽不及历代的书法大家们临的耐看，但能达到图中的水平，已经非常完美啦！我认为。
中州耕牛堂主
从临帖的角度上看，他的临帖功夫乏善可陈。连基本的形似都没有![]()
如此说来，是不是乾隆爷的书法水平太差，连个兰亭序都临不像！
如此说来，是不是乾隆爷的书法水平太差，连个兰亭序都临不像！书法除了临摹外，更多的是自己写。兰亭序为王羲之得意佳书。是世代学书人争相临习的楷模。大家只要一写兰亭序，观看者的第一印象就是象，或者不像。这不能怨观赏者，只能怨王羲之把这篇文字写到了绝至。只要别的人一“
写”它，看到的人就认为是临的。都会以“临”的标准去看别人“写”的。评论时把人家“写”的按“临”的标准去看待。书圣就那么一个，如果写兰亭序的人都能写的和王羲之一样，王羲之就不足以称圣。乾隆爷的书法水平，虽然和王羲之比有天壤之别。但其书法水平，也非泛泛之辈可比。他的得天独厚的帝王身份，拥有丰富的书法名作资源，再加上皇家的教育体系，使得他的书法具有端庄，富丽，圆润，典雅的特色。给人温和宽厚的印象。
很多人评论乾隆书法如何的不堪
。认为他随意在古代经典名作上“乱写乱画”，有破坏文物的嫌疑。他所题写的字，是在属于他的私人物品上题上的，不服气你也可以在自己的私有物上去写啊！他的字真的就如评论者所说的不堪吗？看看“三希堂”三个字，不服的人要不要试一下？
分享到:
