多瑞咪老哥
当然依旧可以看病，但是看病质量就很难保证了。
这里得跟大家讲一个真实的故事：
但是老人家里因为觉得做检查要花钱，所以也没有去做。
支边的一年过得很快，在他快要离开喀什的时候，那位老人因为剧烈的腹痛和大便带血再次去找我老师。这次一摸肚子才发现横结肠的位置有明显的肿块，而且和周围有显著黏连——已经几乎可以肯定是结肠癌了。但是发展到这个阶段，即使是手术，效果也很差了。最后我的老师为老人做了手术，但是手术中发现肿瘤已经侵犯了临近的肝脏和大量淋巴结——做完手术患者也很难生存超过1年。
所以从这个事情可以看出，离开了先进的仪器，医生依旧是可以看病的，但是依靠最传统的视触叩听的体格检查和问病史，只能在疾病发展到很严重的情况下发现，在疾病的最初阶段，很难做到明确诊断。
先进仪器的出现是为了让医生诊断更精确，诊断更早。在疾病的最初阶段发现它，将其扼杀在萌芽阶段。正是这些先进仪器的出现，当代人类的期待寿命才显著延长了。
这些仪器并没有废了医生的“武功”，反而如同宝剑一般，让医生的医术如虎添翼。
菲利普医生
事实上这个问题应该一分为二的来看，医学特别是西医从来都是建立在最精尖的科技手段之上的，如果放着两个检查手段，一个能查出肺癌，一个查不出肺癌，我想患者自己都会选择，干嘛要舍弃好的设备不用，一定要相信医生的肉身检查呢？很简单的例子，我想这个世界上还没有什么西医能够通过体格检查确诊肺癌，头条上声称什么病都能治的神人除外。
当然医学只是一门学问，只是一种用来诊治疾病的方法，在医疗行为当中永远不可缺失的是对患者的关怀，详细的问诊，仔细的体格检查，可以发现很多疾病的蛛丝马迹，在此基础上，利用现有的科技手段，帮病人确诊疾病，这是对病人负责，也是对自己负责，我想即使华佗在世，如果接触到，ct机器这样的先进科技手段，也不会，抗拒弃之不学吧，毕竟医疗进步永不枯竭的动力是对更先进手段的渴望和探求。
回到问题的本身，假如有一天这个世上所有的医疗设备全部消失，可能像糖尿病这样的疾病，只有靠尝尿来确诊了，因为没有任何一样，体格检查，能够准确的判断病人的血糖水平，其实这不是开玩笑，西医在最初发展的阶段，医生很多都是靠尝病人的排泄物来诊断疾病的。
所以我认为，医生依靠适当的检查来确诊病情，这是合适的，病人是可以获益的。但随意的开检查，开不必要的检查这就是医疗道德的缺失。医生永远都应该关怀病人，为病人着想！
胡洋
仪器和设备，在人均寿命提高的过程中当然功不可没。
我们从实践层面论证这个问题。
你说镇上用仪器的医生和没仪器支持的村医，哪个更厉害？这没答案。
您所担心的，没有设备和仪器的帮助，医生能不能看好病？
当然能，但能看好的病一定会减少！当然，医生也该增加软件技能，别被机器绑架了，真正的大医生，是驾驭各种数据和指标报告的；而不学无术的医生，只依赖仪器和设备开方子，那只能说你太逊了。
辽沈名医，用心只为您健康！您排斥医生对仪器、设备的使用吗？
辽沈名医
当然可以啊，不然你以为学习那么多生理学、诊断学的知识是干什么用的，
举一个最简单的例子，肺炎，现在对于肺炎的诊断主要就是通过以下四个环节展开的。
1.症状：在临床上，除了咳嗽、发热等症状，不同致病菌所导致的肺炎其症状也还是存在很大不同的。比如，金黄色葡萄球菌肺炎会出现黄浓痰，链球菌所致的肺炎则以铁锈色痰为特征性表现，克雷伯肺炎的痰色呈现出砖红色，铜绿假单胞菌会出现淡绿色痰液。
看起来似乎很典型，似乎每一种肺炎一眼就能看出来。然而，这些症状并不是每次都会出现的，这些描述都是停留在书本层面的知识。
所以，临床上判断肺炎，最重要的症状一直是：咳嗽、咳痰、发热。
2.体征：肺炎最常见的体征就是叩诊时呈现浊音和实音，听诊的时候会出现干湿啰音，这几乎所有的肺炎都会出现。
3.实验室检查：血常规是最常用的临床检查，细菌所致的肺炎最常见白细胞和中性粒细胞的升高，病毒性肺炎最常见淋巴细胞比例升高，这是具有一定临床意义的。
4.器械检查：所有的症状、体征，在X线的面前都是渣渣，任你叩诊、听诊、问诊一百遍，真的不如一个胸片来的重要和确定。
很多老年人，由于应激性较差，咳嗽咳痰往往很不明显，连血常规都没有明显的变化，但是在影像学的检查却可以见到肺部的感染，这种时候，抗生素仍然是必不可少的。
所以啊，没有器械检查和实验室检查的情况下，诊断当然还是可以存在的，但是其效率和精确性都要大打折扣！
来自星星的萌医生
其实如果没有那么多检查设备，会看病的医生还是会看病，不会看病的医生还是不会看病。
很不矫情的说，并不是所有的医生都会看病，大街上穿起白大褂搭棚子测血压数脉搏的也能自称医生呢？
什么是真正的医生？
对于真正的医生来说，所有的辅助检查，只是为了印证自己的判断是否正确而已。
打个简单的比方说，妇产科急诊科来了个20多岁的妙龄女子，左下腹痛得凶，阴道有出血，末次月经是两个月前了~
我想作为一名真正的医生，有经验的医生马上就会考虑到这妹子是宫外孕了。
那为什么接下来是喊病人去抽血化验呢？又要喊病人去打超声呢？
为什么知道是宫外孕还有做这么多检查，浪费这么多钱去折腾已经痛的要死要活的妹子呢？为什么就不能拉去做手术呢？
你说，如果没有这么辅助检查，医生难道不会看病了吗？显然不是，只是辅助检查会进一步验证医生的诊断，同时辅助检查还是让医生做出更为科学更为有益于患者的决策。
就像这个宫外孕的妹子，如果情况紧急，没有辅助检查，医生完全可以进行剖腹探查了解盆腹腔情况的，但是现在这个年代谁会想动不动就在肚子上开个大口口，这可是一辈子都抹不掉的哦。
为什么医学会发展，发明这么多更加高精尖的仪器，检查应用于医学临床中，难道只是为了多收病人的钱呢？显然不是。
但是如果遇到不是医生的医生，就算是给他一堆检验报告，也不一定能说出个所以然来。
所以说，不要把主次搞错了，是医生看病，检查辅助，而不是检查看病，医生读报告。
祝好
大力
大力医生
这个问题就好比没有吊车盖二十层的大高楼，不坐飞机轮船去美国，徒手写出一篇标准的宋体像打印的一样。能吗？有的人能，有的人不能。
不做检查医生能看病吗？有的人能看，有的医生不能看；有的病能看，有的病不能看。
如果没有这些检查设备，也可以。回想一下几十年前就行了，也是西医，也会开药，但是那个时候人们的平均寿命是多少？个例也有，但是总体来看，是不如现在的。
59
检验科祁一针儿
这可真的是一个好问题，从另一个角度回答了西医和中医的优劣之分，真伪之辩。
极端一点说，如果去掉所有检查设备，西医恐怕还是真的不如中医的“望闻问切”和一人一方。西医的优势就是善于利用最先进的科研成果，最精密的检查设备，用最前沿的手术为患者查出病因，头痛医头，脚痛医脚。别说没了设备，停了电，网络故障，电脑死机，西医的医生们也都望洋兴叹。
西医离不了设备，中医离不了“忽悠”？！
闲看秋风999
过去大家穷，榨菜耶馒头就是美餐，现在鸡鸭鱼肉已经满足不了胃口了。什么原因？
骨科姚大夫
相爱一生200446127
现在医生看病，非常依耐检查设备，这是个不争的事实，但因此就得出医生离开检查设备就不能看病的结论，是非常片面和幼稚的误解。这要从医生诊断的过程步骤来解释，诊断的第一步是听病人主诉，查看既往病史，然后补充提问，再通过按压，听筒等手段大致确定患病部位即反应，这一系列步骤叫初诊，与中医的初诊是一致的，这看起来很简单，其实不然，是最重要的步骤，也是最依赖医生的经验和知识的，医生在初诊过程中不停地在大脑中分析可能是那部分出问题了，可能得的是哪几种病，严重程度如何，该查哪些东西，该如何排查，经验越丰富，阅历越广的，越高明的医生，判断越准确全面，筛查越细致，漏诊率越低。所以，
医生不是靠仪器看病，而是靠知识和经验看病，这也是医生为何越老越吃香的道理，人人都懂。综上所述，西医医生看病，检查设备仅仅是医生定性定量分析确认病因的工具，主要还是要靠医生的知识、经验和技术能力。检查设备的多少好坏，对医生的最终诊断，影响还是很大的，有些疾病，如果缺少相应检查设备，再强的医生都无法准确判断，诊疗效果自然大打折扣。西医离开仪器设备就不会看病这句话，更多的是出自于中医粉之口，是贬低西医，让人认为西医看病靠仪器不靠经验，中医才靠经验，而经验比仪器强，得出中医比西医强的结论，其最终目的，就是掩盖传统中医由于缺乏现代医学所具有的先进仪器设备，诊断水平极其粗糙，误诊率高的落后实质。
