红鲤鱼娱乐娱乐
西门观点：本来是一件普通的民事纠纷，双方都有责任，都有错误，但在民警协调后已经解决并和好，但有好事者（可能是爱狗人士）将摔狗过程拍了视频，并发到网上，因此引起网络暴力，所以，应该严惩蓄意制造和进行人肉搜索的网络暴力者！
事件大略：近日，南京市民童伟的两岁孩子被对面店主家的泰迪狗咬伤，由于双方缺乏沟通，引起争执，狗主家报警，童伟生气之下摔死泰迪狗。
据说，狗当时是拴着的，所以，被咬伤孩子的家长也有责任，但无论怎样，狗主也有责任，后来，童伟摔死狗也的确有错。
但在民警到来之后，经过调解，双方已经认识到各自的过错，并且已经解决，并达成和解。这本来只是一件很普通的民事纠纷，而且已经结束。
然而，有好事者（可能是所谓的爱狗人士）唯恐天下不乱，将摔狗过程拍了视频，并发到网上，于是，招来很多所谓的‘’爱狗人士‘’的谩骂诅咒恐吓和人肉搜索，引起一场严重的网络暴力。
人肉搜索者不仅将受害者的家庭住址和电话号码搜索出来发到网上，而且将受害者家的大儿子学校和班级信息也搜索出来发到网上，使受害者一家的人身和财产安全受到严重的侵害。
由于忍受不了网上的恐吓辱骂，童伟的妻子便以割腕自杀的方式来满足网络上的要求对狗的赔偿。童伟的两个饭店也受到严重侵害，导致经济受损。
事件发展到这里，已经完全背离了事情的原委，已经由普通民事纠纷上升为严重的网络暴力和侵害案件。
我以为，拍摄摔狗视频和发布摔狗视频者的行为，是这起网络暴力的始作俑者，他不是无意的拍摄，而是蓄意制造网络暴力，已经涉嫌违法，应该受到法律的严惩。
在网上进行人肉搜索者更是直接侵犯了受害者的隐私权，其行为已经严重侵害了受害者的人身安全和财产安全权，并已经造成严重后果，应该涉嫌刑事犯罪和精神及经济侵害。受害者应该将这些人起诉法院，要求刑事处罚和经济赔偿和精神损失费赔偿。
应该强烈谴责网络上恐吓咒骂和侮辱他人的网络暴力行为，这已经完全不是什么‘’爱狗‘’行为，而是网络暴力和犯罪行为！
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
扯正题：“两岁儿子被咬男子摔死狗遭到爱狗人士咒骂的事件”简单说一下起因经过结果，男子因两岁儿子被狗咬，谁该对此事负责？双方发生了争执，加上喝了点酒冲动之下而摔死狗。狗咬人-起争执-冲动摔死狗。
本以为纠纷会结束的，结果网络暴力席卷，家庭资料遭到曝光，手机号码遭到曝光，接到众多的辱骂短信电话。
摔狗人主动通过江苏城市频道《零距离》节目向公众表示了歉意。他要告诉大家，自己已经与泰迪犬的主人一家达成了和解，自己也知道错了，向爱狗人士道歉。都已经这样做了还是不断接收到骚扰电话短信，事情发展越来越严重，各个平台都有所谓爱狗人士的留言评论辱骂。
后续发展“人不如狗，我来抵命”
你们真的爱狗吗？你们爱狗理智吗？你们爱狗没错，但你们已经给别人的家庭带来不可预估的伤害了。有句话叫做“得饶人处且饶人”。人家都已经道歉了，双方已经和解了，何必这样咄咄相逼？
爱狗也是要在法律允许的范围内才行的。请不要太过了，给别人的家庭带来伤害。
和室装饰
有些爱狗人士确实比较激进，把狗看的比人还亲，几近乎经神质的状态。把人与畜牲区分不开，由于各种动物的生性不同，有的动物就表现出强烈的依附人类的特性。不能因为宠物粘乎你，亲近你，就把异类作同类看，毕竟它是畜牲，反脸不认人。
我们不能因为动物与人类亲近，就把他们人类化。更不能因为，你与某种动物感情深厚，就去指责别人不能吃食其肉。由此让我想起一些所谓的爱狗人士所做的所谓拦车爱心救狗行动，多么无知多么可笑如果你爱狗，你就禁止别人食狗肉，那么我爱马，俗话说，良马比君子，那么就不许人吃马肉，有人喜欢牛，就不让吃牛肉，比如印度人，而回族人又不吃猪肉，还有人喜欢鸡，喜欢鸭，喜欢鹅，那都通通不能吃么。
我们不能因为自己喜欢而禁止别人吃其肉。毕竟畜生就是畜生，任何一种人养畜生的宿命，就是来服务人类的。因为我们人类是高智商的，是有能力征服一切低智商动物的，穿其皮，食其肉，奴其役，是上天赋予我们人类的本能，我们何必再与自己较劲的时候，还非得与别人较劲呢。管好自己，何必强制别人的喜好呢。主要是现在的人哪，衣食无忧，无所事事，光关心人类还不够，总想再找些事儿干。实际我们如果把老人伺候好了，把孩子照顾好了，把家里拾到利索了，把工作做得井井有条，就没有闲暇时间去干些别的不关己的事了。
人伴贤良品德高啊
没有爱狗人士，只有网络暴民，他们是不放过一切机会欺凌其他人的暴民，是一群素质低下，暴虐成性，但是却十分弱小的一群人。在生活中没有尊严，没有地位，所以，在这种不记名的世界中，猖狂的的刷存在感，手机号已经实名，希望能挨个追责，不能姑息网络暴民。
我根本不相信，这些人是因为爱护狗而做这些事的。他们本就是坏人，跟狗无关
SaulGM
真正对狗形成伤害的其实并不是不爱狗的人，而是那些走火入魔丧失理智的所谓爱狗人，他们在爱狗的行为中扮演了并不光鲜的角色，自以为站在了道德高点，其实所做所行对爱狗百害无一利。
爱狗养狗是个人的喜好，烦狗不爱狗同样也是个人喜好，他们都没有错，也没有违法任何的法律规章制度，但如果你把自己的行为上升到影响他人行为，给社会带来不便时，就是你的不对了。当你不但不反省，反倒还变本加厉的去继续这种伤害时，那就不是对不对的问题了，而是在行使一种恶了。
我们现实中的有很多爱狗人士，喜欢从一种极端到另一种极端，他们毫无理智的爱狗行为不但起不到爱狗的任何正面作用，反而引起更多人的反感，与爱狗的社会环境形成对立，这不是爱狗，这是在害狗。
就像这个事件当中，狗把人家的孩子咬了，我不讲什么大道理，我就问一句你们这些爱狗人士：如果咬的是你两岁的儿子，你会怎么办？怎么办？
所以，在此提醒那些爱狗爱到极端，爱到丧失理智的人士，请打开你们的正确爱狗模式，不要因为你们的无理取闹给狗狗们带来更深的伤害。
元芳有看法
我之前也写过一篇关于孩子被咬家长摔死狗的回答评论，本着公平的态度评论了此事。随着事情发展本人也感到气愤。
严格说来，此事双方都有错，孩子家长一时不慎没看好孩子至孩子被狗咬，而狗主末管理好狗至狗咬伤小孩且又不愿承担责任，至孩子家长出于激愤而摔死狗，此事本属民事纠纷且双方经调解已达成了和解。
可事情并没完，这事怎么就惹上了爱狗人士？与他们何关？你可以质疑指责摔狗者，但骚扰辱骂威胁他人，用恶毒语言网络暴力的形势伤害他人危及他人，也实再是可恶之急了！人家已对摔狗之事作出了道歉，还要怎么着？难道还要跪下来扣头吗？还要付出身命代价吗？用网络暴力伤害他人，这不叫爱狗人士，爱狗不是这样爱法的，这是邪恶！与邪教份子无异！
我也喜欢猫狗，过去也曾养过猫也养过狗，养猫狗也只是驱老鼠，看家，作伴，猫狗会给沉闷的家带来乐趣，但养猫狗也会带来蔽端，且不说猫狗身上比人身上会更多的带有病菌，没看好容易伤人给别人带来困扰，其身上那味不管你如何作好卫生清洁也难以消除，自己时间长了不感觉，可别人来你家就会感觉很明显，屋里都是一股狗味，狗毛无处不在，尤其是大形犬，而且有了猫狗，你别想出门，若出门几天，猫狗就要想法托人照管，操心程度不亚于照顾一个孩子，可孩子不会让他人感到困扰，猫狗却会！这些也是我很长一段时间不再养猫狗的原因。
爱猫狗的人很多，可不曾想到爱猫狗会到了如此地步，为了狗会作出危害他人的举动，也太疯狂了，国家应该立法，惩处网络暴力者，危害他人，破坏他人家庭正常生活者！呼吁爱狗人士，请理性看待问题，他人的事与你无关，管好爱好自己的宠物就行了，别作出危害他人，有违天理甚至违法的事！
wang_H
这个事已经疯狂的往失序的方向发展，完全脱离事情的本来面目。
南航金城学院有当时目击的学生留言，
首先狗是拴住的，重要的事说三遍，狗是拴住的，小泰迪，小孩拉扯狗尾巴，狗才咬了孩子，孩子父母有失察之责，横跨马路远比逗弄狗危险，
摔死狗后，孩子父亲又带人恐吓威胁老太太，要求赔偿，旁观的学生出于义愤，阻止他的进一步行为，学生无钱无势，只能在贴吧号召不去他家饭馆吃饭，他老婆还在贴吧辱骂学生，更激化了矛盾。
爱狗人士的介入让事情更串了味，本来就是仗势欺人，年轻力壮，有人有钱，欺压老年人，因为一条狗的死，变成狗粉狗黑的战争，充斥着恶意辱骂人身攻击。
燕逐鹿
儿子遭狗咬，男子发了宝，借着酒劲儿，顺手将狗捞，高举地下摔，呜乎命报销。事后觉不妥，主动把歉道，狗主也原谅，双方握手好。
本是简单事，上网发了酵，不少爱狗人，纷纷往外跳，搜寻男子底，地址电话找，咒骂男子声，一遭又一遭，仿佛犯重罪，决不可轻饶。
男子遭骚扰，不知如何好，媒体把歉道，依然遭声讨。
男子虽有过，举止却可饶，当时那情景，是人都会暴，总不至于说:狗你咬得好。人畜都不分，真叫瞎胡闹。
咒骂男子人，无事不闪腰，狗若把你咬，看你如何吊，不是吹大的，只怕更无聊。革命到己头，轻重才知晓。真是林子大，总有恶鸟叫！
平淡人生一帆顺
狗咬你儿子不对，可以找狗主人，狗也是一条生命，在你眼里就这样无视。表现出你多么冷漠，多么没有素质。你可以把狗主人告到倾家荡产，不应该要狗命。狗是畜牲不懂事 难道你也是畜牲不懂事吗？与狗计较。
梦里喧关
这起事件就是一面照妖镜，把平时高喊爱心的极端爱狗人士的丑恶嘴脸照出来了，两岁小孩被狗咬伤了，它们轻描淡写，不严重，只咬破了皮，咬人的狗被打死了，它们如丧考妣。它们无视法律，恶毒诅咒无辜的被咬小朋友一家，电话骚扰，发出生命威胁，已经践踏了社会容忍的底线。在此强烈要求公安部门迅速介入，严惩这些社会败类！
