蝴蝶和斯帝卡，一直是人們討論較多的兩個品牌，對於蝴蝶和斯帝卡的經典底板也會經常對比，由於斯帝卡習慣採用阿尤斯作為大芯，使得底板力量足，比較著名的有黑檀系列、玫瑰系列，以及新材料球時代推出的七劍；而蝴蝶則以桐木為大芯，以性能均衡、穩定著稱，經典的底板如VIS、Boll系列均採用5+2的纖維結構。而今天，筆者偏偏要說一款最像蝴蝶的斯帝卡底板，那就是斯帝卡的CC7 （Stiga CrystalCarbo VII NCT）
CC7採用阿尤斯大芯、碳素層、雲杉力材、表層則是帶有圖層白蠟木，看起來像一張白紙一樣純潔，內置碳素結構。開始的時候十分擔心表層面材是否能夠持球，因為表層非常的光滑，有一層納米圖層在上面，這樣可以很好的防止拉絲。
試打原則：試打底板採用的是原有套膠配置；試打膠皮採用原有常用底板，這樣才能體會出性能的不同，也不用太多適應。
CC7採用正手40°狂飆3、反手T64，第一次貼膠皮的時候，居然沒貼好，可見表層圖層對於貼膠皮有一點影響，據說當年女隊打黑檀5的時候，都要輕微打磨一下面材，不知是不是這個原因？
正手基本功：底板沒有想象中那麼亂彈，整體彈性接近VIS，小力量下打基本功，球速度一般，出球聲音清脆，沒有觸及到碳層和大芯的時候整體上有點像蝴蝶的板子。
拉球：小力量是純木的感覺，底板很持球，打消了當初對白紙一般面材的顧慮；發力後可以感覺大芯力量很足，這種感覺是斯帝卡的感覺，就是你有多大力量使出來以後，板子就有多大的反饋，天花板效應低，越發力越想發力，而且發力後打透碳層，底板的整體力量才釋放出來，速度、力量完全上了一個檔次，此時可以說速度和力量已經跟VIS不相上下了，但是大芯傳遞的底勁讓人覺得力量更足！弧線非常的低，可以說總結斯帝卡的底板，中低端的底板，出球弧線高、高端底板出球弧線都比較低平、長，這樣增加了速度的同時，使得防守方覺得來球總頂著自己，不好防守或者反帶。
反手同正手基本一致，只是反手動作使然，相對來說摩擦要弱一點，但是反手擊打很爽脆，臺內擰拉配合T系膠皮比較咬球，可以擰出很好的旋轉。
發球的時候感覺到底板的速度不錯，相對軟木底板來說發快球有點優勢。
為什麼說CC7是最像蝴蝶的斯帝卡底板呢？原因有三
1：CC7底板做工比較精緻，底板性能穩定，店裡所有CC7我都拿出來稱了一下，重量範圍差基本在3g-5g，不像其他斯帝卡底板，重量範圍差在10g
2：CC系列應該是斯帝卡推出的唯數不多的內置碳素系列底板，由於是內置碳素，在輕小力量下底板失去了原有斯蒂卡那種爽脆手感的感覺，發力後才又回到斯帝卡自己的味道，可以說結合了兩家的優點。
3：定價較高，CC系列定位高端，價格比肩蝴蝶
歡迎球友評論回覆，說說自己的見解，一起聊器材，玩轉乒乓球。
運營人員：EM
閱讀更多 精英乒乓網 的文章
