大盗10889862
没有设计就是最好的设计，此话诚不欺我。
或许厂家可以说不是抄袭而是借鉴又或者是致敬。有些厂家则言，我们先于苹果设计出刘海屏，是苹果抢先发布了。
老外更在社交网上吐槽：之前安卓厂商还嘲笑嫌弃苹果X的这块（屏幕）异类设计，没想到转手大伙就用上了。
其实不单止刘海屏，此前的玻璃后盖、三段式、双摄等几乎每一个都有一个领头者后来者紧跟着一拥而上。只不过这次或许达到了巅峰而已。手机同质化变得越来越严重了。
很多人不止脸盲还是机盲。
刘海屏先于三星提供，但是三星却不用，宁愿坚守自己的曲面18.5:9屏。三星一边在卖刘海屏一边在怼刘海屏也是醉了。和三星一样，索尼也在坚守自己的方正机，这么一坚持就是那么多年。刘海手机明明市场大好却“视而不见”，还有一些厂商也没有跟随，真是不容易呀。
苹果目前站在手机这条产业链的顶端，成功的品牌、庞大的市场以及狂热的用户使得厂商、部分消费者催生“盲从”心理。苹果可以高端可以大气但价格往往也相对高昂，
作为业界标杆，有些设计、功能可能并非苹果首创，但苹果推出了用上了并且火爆了，跟还是不跟，用还是不用？不跟不用可能就会损失看好此设计、功能的用户。如果说苹果手机是“发烧级”设备，那转而求次出个不求神似只求形似的“主流级”设备应该也有非常多的人为此买单。并非手机产业如此，哪行哪业都是如此，领头者如果成功了后来者绝对不会少。一溜儿的醉鹅店，一水儿的简约设计、一窝蜂的共享产业等。或许标杆不标杆也不是个很大的事，关键是有人买单能赚钱，市场经济就是如此。
如果哪天某个手机厂商脑洞大开设计出一款更异类的手机并且大获成功，半年内消费者就能看到更多的异类设计上市。
当异类成为主流的时候也就成了主流。
为何三星、索尼等固守？因为他们有着强力的研发能力和技术资金加持。手机行业主要器件供应也集中在少数派手中，成熟稳固的供应链势必造成很多采用此供应链的方案，那么厂家产品高度相似烂大街也理所当然了。刘海屏目前技术成熟大量供货，高端低端统统都有。啥？不要刘海想要个八字屏？没问题，想创新想发展是好事，给钱就对了。给钱研发出来后呢？市场反响风吹鸡蛋壳那钱就白烧了。
能省钱就省钱，市场反响好说明人家那个方案成熟、设计不错，可以借鉴借鉴。
当然，也有一些故意踩着别人肩膀搞噱头吸引眼球的，比如苹果X刘海屏宽度多少多少，而我家的产品厉害了，超越了苹果X做到了一只Apple迄今为止都做不到的产品。
没错！没对比就没伤害！没设计就是最好的设计！
