在巴西和哥斯達黎加的比賽中,內馬爾禁區內被放倒,是假摔還是犯規,你怎麼看?

梅千球

這個球被當值裁判吹了犯規,判罰了點球。但場外的視頻助理裁判經過VAR回放之後提醒了主裁判,給了他判罰建議,最終主裁改判,點球取消。

這也是世界盃有史以來第一次通過VAR將已經吹罰的點球改判為無效的案例。從慢動作來看,哥斯達黎加隊員確實有手上動作,在禁區裡有碰到內馬爾,但這個動作不足以讓他產生如此大的反應,也就是說這個手部動作不是內馬爾倒地的主因,這也是裁判最終改判的緣由。這個球改變從另外一個意義上來說,其實就是裁判認為內馬爾在假摔。

這個球的吹罰仁者見仁,可能巴西球迷會認為,禁區裡有動作,就應該被判罰,是個絕對的點球;但是哥斯達黎加球迷就會認為這是個假摔。屁股決定腦袋。好在是最後巴西隊贏下了比賽,如果最終的比分是0-0,這個吹罰可能會是影響到巴西隊出線形勢的關鍵,這次高科技的應用可就是成為了影響小組形勢,甚至世界盃爭冠走勢的蝴蝶效應。


跳球

在昨晚進行的世界盃32強第2輪比賽中,巴西依靠內馬爾和庫鳥在補時的進球,2:0擊敗哥斯達黎加。由於內馬爾一直受其他球隊“重點照顧”,所以在昨晚的比賽中,出現了爭議性的一幕——內馬爾禁區內被放倒,裁判通過VAR技術收回點球判罰。

值得一提的是,這是世界盃歷史上首粒通過VAR技術取消的點球。通過回放可以清楚看出,內馬爾的動作甚至比哥斯達黎加球員的動作還大,從表面上看,這個動作並不足以構成犯規,內馬爾有假摔嫌疑。



內馬爾演技實在拙劣,哥斯達黎加球員的“化骨綿掌”也確實厲害,不禁讓人想起幾天前的佩佩和貝納蒂亞。但這一定不是犯規嗎?其實哥斯達黎加球員的這個動作也有犯規嫌疑,就像央視解說員說的那樣:“人在高速運動的途中,即使一個小小的動作也有可能讓人失去重心。”的確在當時,內馬爾突破後造成哥斯達黎加球員摔倒,哥斯達黎加球員試圖阻止內馬爾內切,所以伸出了氣功掌,這一動作的確有可能造成內馬爾失去重心而摔倒。

不敢保證那個一定是一個犯規動作,確切來說就是可判可不判吧。當時裁判的第一反應是判罰點球,但看了視頻回放後,裁判認為這不足以構成犯規。而造成主裁判改判的主要原因,我想最主要的就是內馬爾那誇張的動作。

祝內馬爾好運!

喜歡的再走,在評論區留下你對內馬爾的看法,“作者會在24小時內,選出最高質量的一條評論,添加到本篇回答中(以頭條私信方式告知)”


梅千球

其實那個動作肯定是犯規,只是很多人包括裁判看過回放後認為不是犯規,他們判斷的依據是對方動作幅度不大,所以就沒有給點球。其實,球員在高強度和高速率的拼搶中,不是特別明顯的外力也會對他們起到很大的衝擊,比如,你站在30米的一面牆上或者塔尖上,自身平衡都勉強維持,如果別人指尖輕輕點你一下,可能你就會掉下去。道理是一樣的,所以這個點球不判是有問題的。比賽之後,中國著名足球解說黃健翔也說,巴西這個點球是應該給的。


藍黑軍團20

後衛有動作,但影響應該不大,不用倒得那麼誇張,可能是職業習慣了吧,並不一定是要假摔!職業化成就了運動,有時也促使了一些背離運動本質的不良做法的產生,比如那個球,可能直接追球去反而更有機會!


分享到:


相關文章: