點 擊 關 注 電 影 派
從 此 過 上 沒 羞 沒 臊 的 觀 影 生 活
電影派
Vol.1204
大家還記得前一段在全網炸鍋的《淑女的品格》嗎？
一個網友腦洞了一個影視劇故事模板——
四個四十歲美麗單身的精英女性，不婚主義，遊戲人間。
隨後又有網友做出了海報。
大家一看海報更激動了：
臥槽！拍！趕緊拍！
想看嚶嚶嚶！
如你們所願，現在這部劇終於宣佈立項了——
但故事設定略微有所變動。
四個人物的職業變成了廣告公司高管、律師、攝影師和高級健身教練。
劇情上，廣告公司高管要遭遇職場陰謀；
攝影師因為初戀在感情上陷入兩難；
健身教練想和年下男交往卻遭遇父親反對。
說好的不婚主義，遊戲人間，卻變成了愛恨糾纏、身陷囹圄？
說實話，派爺對這個故事改動也很擔憂。
但這個反應確實過激了。
總覺得現在大家對現代新女性的定義存在某種盲區。
認為現代新女性必須要容貌精緻、衣著得體、身體管理嚴格。
擁有一份掙錢很多的事業，以及必須不婚不育。
缺一不可。
這一點，派爺覺得大家是被影視劇和某些言論帶跑偏了。
比如大家以往討厭國產都市劇女主的原因。
其實是因為她們低智無腦的表現。
和以男人為核心，靠解鎖男人獲取事業機會的行為。
而並不是因為她們談了戀愛，或者錢掙得不夠多。
很多女生在不平社會歧視女性的同時，卻在自己也給自己套入刻板印象。
追求愛情本身並不是一件丟臉的事情啊！
比例雖然不高，但派爺確實見過很多女生，結婚生子後依然把生活安排得有趣有序。
只能說現在的編劇寫不出真正高級優雅的愛情。
但並不能證明愛情是把一個女性變得低俗的源泉。
各種偏激的言論鼓吹久了，兩方好像也就變成了某種仇視的對立——
單身的必須一口咬定戀愛使人無趣，才能掩飾自己的落寞。
而有穩定戀愛生活的，因為長期被看不起又急於為自己辯解，嘲笑單身狗。
其實派爺覺得完全沒毛病，做什麼選擇大家開心就好。
覺得單身最酷，和戀愛萬歲都可以。
但不要想當然地勸別人和自己做出同樣的選擇。
不要遭遇不同價值觀就覺得是別人不高級、不開化、不現代。
引發爭議後，《淑女的品格》最初的腦洞者也作出了回應。
文字太長給大家劃下重點——
“自己最想表達的是什麼？
並不是不婚主義，也不是所謂美麗多金。
而是我始終期待人們成長過程中能擁有「教養」和自我選擇的「自由」。”
這句話我是怎麼理解的呢？
都知道派爺最近在重刷《一起同過窗》。
第二季的結尾有這樣一句話：
“青春是什麼？
青春是一種品質；
一旦擁有，就不會再失去。”
其實在派爺看來：
觀眾的真正訴求並不是不婚不育、事業有成的女性（別自己搞混了）。
而是四十歲依然擁有青春的女性。
而青春本身並不需要年齡、事業和愛情來作為標籤。
它是一種取悅自己的願望和能力。
是四十歲也要對生活保持浪漫的期許。
想通這一點，再對劇情設定和最終的成品來做出評判才是合理的。
一個正常的四十歲女性，再鐵血精英，也不可能不經歷愛情、焦慮和慌張。
但這就證明派爺對這部《淑女的品格》充滿期待嗎？
並不。
也許是觀眾被國內的傻白甜殘害太久以至於喪失理智。
忽略了《淑女》的原始腦洞本身就是不可考的，很難被重現的。
有人說《淑女的品格》其實就是主角年紀各加二十的《小時代》。
因為它對四十歲女性理解得太過空泛且想當然。
《淑女的品格》腦洞剛出現的時候。
知乎上就出現了話題討論它的現實可行性。
答主首先想象了一下現實中一線城市40歲中小學教師的真實面貌：
有房但住郊區，擠地鐵上班，吃雞蛋灌餅。
其次再根據海報的演員顏值發散了思維：
盤靚條順要求有足夠的時間去保養、健身、化妝。
還非常貼心地給出建議，寫實的話演員可以照這樣找：
最後得出結論——
自由的靈魂全靠砸錢。
《淑女》裡的四位女主，多半隻可能是家裡本身條件不錯、父母也開明的大城市本地姑娘。
扎心嗎？
剛跟寶寶們說四十歲女性也可以永葆青春，現在就來潑冷水。
但這並不是派爺的本意。
派爺到底想說什麼呢？
1、我們不想看家長裡短、雞毛蒜皮，也不想看浮在空中的中年偶像劇；
2、階級的差異確實很難只通過一代人的努力而消除，這是現實。
但即便不屬於精英階層，也可以現代且高級。
就算你身材走樣、擠地鐵上班，也一樣可以是紳士或是淑女。
因為青春是一種品質。
一旦擁有，就不會再失去。
一個zan=【今天點的人，明天都更美】
千萬別隨便在文章下面留言
閱讀更多 電影派 的文章
