董宏陽
關於王寶強和馬蓉夫婦的案子，終於塵埃落定了，北京三中院已判決倆人離婚，婚內所生一對兒女，子歸寶寶扶養；女歸馬蓉養育。
馬蓉似乎依然不敢寂寞，又通過傳媒發聲了，說我沒有出軌，也沒有轉移財產；一開始的時候，我沒有想到一個離婚可以炒兩年；每每想發聲的時候，王寶強跟我聯繫，說他還愛我，愛孩子愛家庭，等等。
北京中院還不趕緊的重新審理宋喆的案件吧，馬蓉說她沒有出軌，也沒有轉移財產，你們憑什麼說宋喆曾經一次轉移王寶強400萬財產，更和（馬蓉）有200次的開房記錄，再以職務侵佔罪判宋喆入獄，那宋喆豈不成了冤大頭。
馬蓉，不是戲子，但似乎入戲太深了，都什麼時候了，還是不敢寂寞，演，還在演戲，繼續在演戲，會有人相信嗎？
如果正如馬蓉所說，她沒有沒有出軌，也沒有轉移財產，那麼宋喆一定是被冤枉了，警方對其控制，法院對其審判，最終進了監獄，都是錯誤了，但那可能嗎？
王寶強，確實不容易，從一個泥腿子，通過自身努力，才有了今天的成就，馬蓉你有什麼才能和才華，還不是大樹底下乘涼，享受平常女人所得不到的榮華富貴。
不守婦道，不好好操持家庭，相反出軌劈腿，送寶寶一定綠顏色的帽，是可忍孰不可忍，分手後都恩斷義絕了，王寶強還愛你，扯吧你。
當一個女人，不知羞恥的時候，當然什麼事，都幹得出來，面對法院的判決，還在為自己狡辯，還在混淆視聽，還把世人當傻子。
真的開始有點佩服馬蓉了，不是戲子，勝似戲子，還是去演戲吧，說不定會成為明星，總比靠王寶強出名，來得更強吧，那叫自食其力。
本文由“國平軍史”發佈。
國平軍史
對於馬蓉的表現，真的是無語。你不說話能死嗎？紅口白牙，說什麼不好，偏偏說全世界人都不信的“你沒有出軌，也沒有轉移財產， 既是王寶強冤枉了你，也是法院判錯了案。
你可以替宋喆去請申冤了，他在裡面怎樣？憑什麼把他關起來，這不是濫用職權嘛！
宋喆乾的什麼？在裡面又說什麼？相信筆錄和實證都查得七七八八了，在這些經過司法機關查證的事實，你居然還出來紅口白牙說你沒幹，刑訴法上有個重證據不輕信口供，只要證據足，法院審判時的零口供都可以定案好不好。
佩服你的臉皮。
好在你很頑強。很經打。一個人面對千夫所指，罵聲滔滔，依舊活得生猛。不時地出來冒著泡，刷刷存在感。
昨天一位女士找我哭訴：因為婚外情，被人毀了名譽，現在不敢出門，怎麼辦？
我直接給她支招：多大點事就不敢出門，看看馬蓉。你的名再大有馬蓉大？滿世界都認識馬蓉，人家照樣招搖過市，有幾個人認識你？別自我感覺良好了。該吃吃，該喝喝，大不了去打一場名譽權官司，一審輸了，上訴。反正咬定自己沒出軌沒有婚外情就是了，說多了，你自己就信了，管別人信不信。
OK？
潘衛霞律師
這段視頻一共五十多分鐘，時間不短，但歸納起來，馬蓉主要說了三個問題。
第一，否認出軌宋喆，否認轉移婚內共同財產，否認自己在婚姻中是有過錯的。
馬蓉強調自己與宋喆是同事關係，這與法院認定的事實顯然不符↓
馬蓉認為王寶強所有的行為都是有預謀的，誣陷她出軌然後與她離婚之後順利獲得大額財產另娶新歡↓
第三，她個人在兩人公司從創立到經營的過程中，勞苦功高。
馬蓉在採訪中，多次用到了“創業”這個詞↓
明白馬蓉說了什麼，再分析她的動機就很容易。可以看出來，馬蓉所有的言論，其實還是在指向後續的財產分割案件。否認自己的過錯，指出王寶強的過錯——家暴、出軌，是因為我國法律明確規定，夫妻共同財產在做離婚分割時，會傾向於無過錯的一方。強調自己在兩人公司經營中的地位與作用，目的更加不言而喻。
我相信馬蓉說的王寶強說還愛她是真的，畢竟兩人一起度過了十年，生育一雙兒女。婚姻不像翻書，說翻過去一頁就能翻過去一頁，兩人在一段時間內保持著藕斷絲連的關係，其實是人之常情。
但是，馬蓉近兩年來的沉默，我覺得並不如她自己所說的是因為“寬容與忍讓”或者“全是為了孩子”。畢竟自己的丈夫公開指責自己出軌，還指名道姓，面對這樣的“汙水”還能保持“不解釋”的姿態，此人只應天上有，人間難得幾回聞。
所以馬蓉的話我覺得虛虛實實，基本的事實法院一審、二審都已經認定 ，實在不需要再做無謂的口舌爭辯，至於那些前因後果、起承轉合、因為所以、然而但是，就各說各有理咯，吃瓜群眾就看個熱鬧。
八卦有理
觀點：現在再來看馬蓉的諸多言論，退一萬步說即使是真的，我想也應該沒有人會對其表示同情。出軌經紀人，利用經紀人將自己的丈夫的時間支開的做法，可以說是“吃裡扒外”。之後多次網絡上諸多口水仗，也是很不地道，有錯在先卻不能事先認錯，而是事後反覆變臉的做法，當真是把大眾的智商當成低能了。
對於馬蓉的諸多陳述，我認為破綻比較多：
- 1、對於其所為的“我沒有出軌，也沒有轉移財產”等言論。
- 我想在近一年的時間當中，無論是媒體還是法院的判決，都已經足以表明了事實真相是什麼，這一點如果馬蓉認為自己沒有出軌和轉移財產，大可以拿出證據來。但是隻是停留在口頭的反駁，我想未免太過蒼白。
- 2、對於其所謂的“他還愛我，愛孩子愛家庭，他想要跟我協商，想要給我拿出一個方案”的說法。
- 我認為也是破綻頗多，因為我印象中王寶強發表聲明之後沒多久，馬蓉就曾經發表過王寶強出軌的材料，但是最終也並沒有什麼。而且其所謂的王寶強求和的說法，根本沒有任何證據，純粹是自說自話，關於馬蓉自言自語的本領，我們通過她的微博應該都已經領略到一二了。
- 3、關於家暴的證據。
- 這一點我認為其提供的照片並不能說明什麼，原因在於，如果確實被家暴不僅僅只是拍攝傷到的部位，而應該提供其他的證據來進一步作證才是，比如病歷、證人證言、報警記錄等材料，否則這個傷情誰知道是不是事後蓄意製造的？
![]()
對於馬蓉在婚姻關係破裂之後的做法我認為也並不仗義
回顧自馬蓉和王寶強離婚風波之後，馬蓉作為出軌一方，並沒有消停，不停的通過網絡、微博等方式來大肆炒作自己，可惜每次她的微博提到哪位明星，人家都立刻與其劃清界限，畢竟這種出軌經紀人的做法，可以說是犯了大忌。
正所謂“好聚好散”，馬蓉無論是風波前還是風波後，還是判決出來時，都在一直不停的曝光在各個媒體之間，難道臉皮就這麼厚？難以想象，怎麼還有臉皮出現在公眾面前並且還口口聲聲說著大家都不會相信的話。
至少我們很少看到王寶強出現在鏡頭面前對馬蓉進行指責，相反倒是馬蓉不停的在為自己洗白，而且都是拙劣的演技表演罷了。
所以說，馬蓉既輸在了自己的出軌上，更是輸在了自己的“臉皮厚”上。
麋鹿說法
puffydaddy1
看完了馬蓉在宣判後，情真意切接受採訪的視頻，我不僅被她的演技所深深地感動，甚至有那麼一瞬間讓我相信了她，她的採訪視頻大致表達了幾個意思:
第一，她表示自己從來沒有出軌過，她和宋喆只是普通的朋友關係，是王寶強看她不順眼，向媒體栽贓嫁禍給她，還想把她踢出自己的公司。
第二，王寶強早些年就已經出軌了，在拍攝自己的第一部個人電影《大鬧天竺》的時候，就把姓劉的女孩帶到劇組同吃同住，很多人都知道，她手上還有證據。
第三，王寶強不僅自己出軌了，還對他實行了家暴，但是喜歡在媒體面前扮可憐，還請網絡水軍中傷她，每當她快要忍不住想發聲的時候，王寶強就給她發消息說他還愛她，說到動情之處，眼淚濛濛。
對此，我是持懷疑態度的，王寶強從出道到現在十多年時間，無論是在婚前還是婚後，都沒有任何緋聞傳出，平時在劇組裡對人也是和和氣氣的，參加的真人秀也表現的憨厚老實，實在不想馬蓉所說的那樣出軌還家暴，況且以王寶強直接把這種醜事放在公眾面前說的性格，實在不像是那種動不動說我愛你的花花腸子的人。
炭燒的菠蘿
其實再多的狡辯都改變不了事實，現在還申明出軌不出軌，侵吞財產已經不重要了，兩次審判一樣的結果，足以說明事實，何必再去多此一舉，無非還是為了博同情，求關注，改變形象。可是一種壞形象被印入別人腦海，哪有那麼輕易就能扭轉。
馬蓉出名，無非就是王寶強前妻，被全國關注，無非就是背叛寶強，出軌寶強前經紀人宋喆，如果將她放入不是公眾人物家屬的行列，她想出名都難，也算是藉著寶強光環火了一圈。
事已至此，她還在一味地狡辯，並打上孩子標籤，博取同情，這有點兒過分，什麼她想發聲，寶強打電話給她說愛她，愛孩子，這有那必要嗎？沒有，寶寶不傻，還愛一個給自己帶了綠帽子的人，是寶寶傻，還是你把觀眾當傻子？
大話西遊裡說：“曾經有一份真摯的感情擺在我面前，我沒有珍惜，等到失去的時候，我後悔莫及，假如給我一次重來一次的機會，我想對她說：我愛你！”多麼美的一段愛情宣言，可是，對於馬蓉來說，寶寶曾經真摯的愛擺在她面前，她不光沒有珍惜，更是踐踏了這份真摯的愛。所以沒有重來一次的機會。還是不要再找罵了，該幹嘛幹嘛去吧！何必那麼固執的蹭寶寶熱度呢？寶寶是電熱毯，曾經給了你熱度，可是你喜歡涼蓆，現在涼蓆被踩到腳下，你又想起來了電熱毯的熱度，可是這個熱度現在不屬於你了！
愛不是欺騙，愛不需要虛偽，愛需要互相理解，互相扶持，請放手吧！找一個屬於自己歸宿，那個涼蓆涼快躺那個涼蓆上涼快去吧！
珞珈評論社
大實話：當事人肯定是會站在自己的角度說話，這很正常，但是我們要相信法院的判決。
今天，馬蓉和王寶強的案子終於宣判了，二審過後，也意味著這個案子塵埃落定。二審的結果基本上也都在大眾的希望和預期之內，維持原判，駁回馬蓉所有上訴。
然而，就在昨天，當網上有一篇報道對馬蓉的事蹟以“醜聞”定性的時候，馬蓉還公開發微博稱：“二審判決結果還沒有出來，難道你是要通過輿論來影響法院判決麼？”當時我對馬蓉這句話的評價是：“馬蓉是法盲一個，輿論不可能會影響的到法院判決，另外就是便便也不一定需要嘗一口才知道其本質，有些事，看完基本上就清楚了。”這不，今天二審判決出來後，這就啪啪打臉了。
馬蓉純屬做最後的掙扎
其實馬蓉在面對媒體的時候說：“我沒有出軌，沒有轉移財產，寶強還愛我，沒想到一個離婚案可以炒兩年。”其實她說這話也可以理解，畢竟，這事就是放到我們任何一個正常人身上，即使是自己錯了，我想誰也不會傻到當著媒體的面說我出軌了、轉移財產了吧。
但是，我們要看的是法律的判決，法律的判決是認可王寶強一審提交的“馬蓉和其經紀人老宋之間的事”，並且二審也駁回了馬蓉的上訴要求，所以，事實已經很明顯了。
而馬蓉這時候這樣說無非就是最後的掙扎，想要分得更多額的財產。說現實一點，如果當時一審的時候就直接財產對半分，或者雙方直接一拍兩散，哪兒可能會持續兩年久。說不定，馬蓉現在早就遠離媒體視線逍遙快活了。
出軌意味著分得財產減少
一般情況下，如果兩個人是請為情感或者性格不合離婚的話，則婚姻關係存續期間的財產一般就是對半分配。但是，如果夫妻一方是在婚內出軌，並且被對方抓住了石錘證據，那麼在財產分配時指定是不佔優勢的。
因為出軌是對夫妻感情有破壞性的行為，甚至可以認為是因為某一方的出軌直接造成了婚姻關係的破裂。那麼，出軌一方就要對此次離婚承擔更多的責任。具體表現就是分財產時法律會偏向另一方，這就是很現實的事情了。
而在這件事中，法院會支持王寶強的判決，那指定是王寶強那邊有了馬蓉出軌的證據。只是這種證據因為涉及到色情問題然後再加上涉及到雙方的隱私無法公示而已，所以，馬蓉才敢在媒體面前說這些話，然後來混淆輿論。
說現實的一點，身正不怕影子斜，如果自己真的是清白的話，那就協商公開審理嘛。畢竟，雙方都認為自己沒錯，那麼就不要說什麼隱私了，都把證據拿出來給公眾看看嘛。
這件事中，無論是馬蓉還是王寶強說的話，我都不會個人主觀去相信，但是我相信證據和法院判決。現在證據涉及個人隱私無法公示，但是法院判決結果就是馬蓉有錯，不服也不行。所以，在這裡還是要挺寶強一把。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
沒有過孩子的你們真的是不懂，一個家庭裡孩子大於天。
稱讚完了，我先發表主觀看法，我相信法律，卻不相信法律的審判者和執行者，這種事，沒經歷過被人用規則玩弄的人是不會懂。按照陳清泉副院長的說法，法律的解釋權在我手裡。
所以說，除非法院願意公開審理或者公開證據，再說明判決原因，我才真的信。我就這樣，隨便你們罵我的世界觀。
另外，吐槽一下王寶強，你用這個新聞真的騙到了我兩張電影票。表示對你的大鬧天竺這樣的爛電影恨的咬牙切齒。
然後說視頻，馬蓉說沒出軌宋喆，這個誰也沒證據證實，有證據就拿出來給大家看看好了。所以出沒出軌都是大家的立場問題。
第二，王寶強借錢這件事應該是假的，為啥，這麼大的團隊天天帶著你說沒有錢？
第四，看到某些認證的律師，大咖出來罵人，感覺他們沒有素質。
第五，馬蓉有所隱瞞，這個看她故意逃避一些話題可以知道。
第六，王寶強跟馬蓉都輸了，幕後的團隊是贏家，你倆可能被別人套路了。
以上是我的想法。
拽拽
我相信法院的判決，至於馬蓉口中所說的是真是假幾乎已經沒有什麼可以討論的餘地了。王寶強要真的出軌家暴，為什麼二審會維持原判呢？
這馬蓉是謊話說多了，估計連她自己都騙了吧。
馬蓉之所以能夠厚著臉皮稱王寶強還愛她，其實很符合馬蓉的做派。她要是能痛哭流涕承認錯誤會改變什麼嗎？只會更令人唾棄更令人厭惡。與其相信馬蓉的說辭，不如相信宋喆在裡面的供詞，官媒之前的表態已經很清楚了。
現在塵埃落定，馬蓉又拿王寶強出軌家暴說事兒，你要真有證據二審還能維持原判嗎？智商不在線，臉皮的厚度確實超出常人太多。
鬧來鬧去，最終的目的還不是在財產上？反正嘴長在自己身上，咬住了不承認別人確實也沒辦法。不過法庭上是看證據的，而不是比嘴硬的。
事實勝於雄辯，更不要說馬蓉這種詭辯了。你有本事拿證據出來，別老用這種捕風捉影的事情來混淆是非。
其實馬蓉的表現已經很難按照常理來揣度了，畢竟馬蓉背後應該不是一個人在支招。
至於馬蓉說她還對王寶強抱有期待，這點目前來看還挺像真的。她走投無路，又要拿孩子和感情來做籌碼了。
寫到這裡，我還是最同情那兩個無辜的孩子。
