如何看待江苏取消小高考,语数外改成全国卷,中考扩招这件事?

鱼小姐的温暖文字

如果是真的,那是江苏学子之幸,虽然幸福来的有点晚。但是目前的具体实行方案,江苏省教育厅并没有明确的文件说明,未来实施与否还要等待官方发布信息。



了解江苏教育的都知道,这里是全国高考最难的省份,在不到20年的时间里,江苏高考已经进行了5次改革。

江苏高考改革背景

作为难度最大的高考省份,江苏省2017年全国高校985大学录取率仅仅为全国第23名,只有1.41%。2017年全国各地211大学录取率排名全国第16名,录取率为5.19%。在全国来看,江苏高考的实力毋庸置疑,但是十年寒窗抵不过招生指标。

2017全国各省份985高校录取率排名

2017年全国各省份211高校录取率排行

目前大家看到的3+3版本早在几年前就有了,但是为什么没有形成最后的文件,说明了这个方案还在验证讨论之中,未来究竟如何改革,还需要等待官方权威发布。


学习源动力

江苏省高考终于改革了!江苏省终于使用全国卷了!考生家长喜大普奔,热泪盈眶,终于盼来了江苏省的改革,这回改革是板上订钉子的事情了。



江苏省的高考一直被称为“地狱模式”,江苏省的考生也一直被称为高考神一般的存在。为什么会出现这种情况,除了江苏省自主命题的难度大以外,另一个深层原因是对中高考的考生升学率限制太大,中考的升学率不到50%,超过一半的孩子只能选择职高或者辍学。而高考的录取率虽然看起来很大很高,到实质上是因为分母变小了。而且省内省外大学招生录取确实很低。

在这样的一种模式下,十分不利于人才的培养。升入高中,读一所大学的想法,让许多考生想法只能是想法,无法实现。极低的高中录取率,为了这极低的录取率,导致了孩子升学压力大,而这种压力不仅仅是存在于中学的孩子,还不断的传到小学,幼儿园里去。每年每个家庭都要花费数万元的课外培训费,孩子每天天不亮就要起来学习,不到半夜不睡觉,硬生生的把眼镜读坏读瞎。扭曲了教育的真正意义,把孩子变成了真的“考试机器”。



现在改革终于来了,江苏省的考生家长能不奔走相告,喜极而泣吗。首先不在确定初升高的升学率,职高的升学率各地自行规定,保证每个学生都有机会读高中,上大学。然后不在实行自主命题,加入全国卷的队列,高考难度降低,考生也不用那么辛苦。其次高考总分增加,而不是语数英三门科目480而已,更加注重学生的全面发展。最后申请提高名校的录取率,保证高考考生能够有更多更大的选择升入高等院校中继续接受教育。


为江苏省这次高考改革打call,为江苏省的考生解放欢呼鼓掌。教育回归正常,是对社会,是人民的一种负责。


大三老学长

江苏省新高考方案即将实施,取消小高考,和全国同步,采用全国卷,3十2十1,语数300分,外语120分,两科选科120x2,综合90分,这些改革更合理,赢得民心,这是拨乱反正的举措。过去10年,江苏高考方案瞎折腾,满分480分,区分度太低,物理化学等不算分,导致学生水平下降。现在改回来了,好!


无奈125387125

江苏的新高考方案早就有征求意见,但似乎并未最后定稿。原本说要在2018年6月出台,随着2018年6月将尽,似乎最近也没有看到新高考方案出台的迹象。

每一次推出新高考方案,都会有一个适应期。现在实行的08高考方案,是从2008年参加高考的学生,但是政策的出台要比这个早得多。既然新的方案到现在还没有定稿,那对2019届的高中毕业生应该就不会推广。通常情况都是在新高考方案出台这一年高中入学的学生开始启用,这样也便于新一级的高中学生一进高中就按照新的教学纲要来学习。

最近,江苏的教育正成为大家关注的焦点,我想越是这样,出台新政越是会慎重。不会再陷入08高考方案那样学生和家长都看不懂,目的是要纠正偏科,实质反倒是偏得厉害等怪圈。

真正的政策,还是以官方推出的细则出台为准,现在在猜的都不作数。


苏小妮

1.江苏高中扩招,已经成行。

以前,国家曾倡议发展职业教育。为此,江苏省设置了严格的中考,把大量初中毕业生刷下去上职高和技校,或者辍学。

高中录取人数少,参加高考的人数随之减少。以去年为例,江苏高考只有33万人。而同期河南、山东、广东等省都有70-80万左右的考生。

表面看江苏的一本录取率还可以,高于河南等省。然而这是在人为减少分母的情况下实现的。

江苏每年实际考上一本人数少的可怜。不到河南省的一半。而江苏总人口并不比河南少多少。我们以清华大学为例,它每年在江苏招生大约占全国总招生的1%,然而江苏总人口却占全国的5.8%。这完全是不匹配的。这是提前减少分母的恶果,因为清华大学认为你只有33万考生,我给你的名额已经够多了。

作为教育大省,江苏人均受教育只有9.57年,也就是说绝大多数人只是初中毕业或者更低。上高中的太难,造成压力传导,幼升小、小升初竞争激烈,课外辅导班太多,怨声载道。

2.江苏高考,只算语数外三门总分,是完全失败的。必须纠正。

首先是两门语言学科,造成理科尖子生很难脱颖而出,甚至折戟沉沙。男生普遍考不过女生,13个市的状元,有10个是女生。

然后是总分太低,只有480分,区分度不够。分分计较。

物理化学仅仅是等级考试,造成学生不求甚解,不愿意钻研。以至于水平太差。比如清华大学等就直言,江苏考生物理化学水平太低。事实也是这样。

目前看,江苏高考这两点问题突出,已经确定整改。

至于其他具体方案,还没出。

呼声比较高的方案是3+2+1,即语数外+物理化学(或历史政治)+一门自选学科,其中语数各150分,英语120分,物理化学各120分,自选课90分,总分750。要实施,恐怕也是3年后了。


草墨之家

此喜讯让江苏人民欢欣鼓舞!应该首先感谢省委娄书记亲自调研,亲自召集各方研讨,最后拍板决定,彻底改变江苏原来的高考模式,这种敢于担当,敢于负责,为千百万考生以即家长解除了一直背在身上的精神枷锁和不满情绪。江苏原本是一个教育大省,也是人才辈出之地,从古至今人文荟萃,然而,自从高考省里实行自主命题,自己考试后,为了出成绩显示水平,大大压缩了参考人数,使江苏的适龄考生明显减少,特别是农村及普通学校的孩子更是可望而不可即。更要命的是教育和教学的方向出了偏差,更加助长了应试教育,使许多孩子失去了上大学的机会。另外,从高考的设置上也很不科学,丢掉了物理化学,使学生的思维模式发生了改变,失少了创新思维,多了死记硬背。结果,表面上高考的入取率高了,但入学的人少了,看上去考试的难度大了,但学生的创新能力弱了,造成高校,学生,家长三方都不满意。教育大省就这样由强在逐步变弱,应该毫无客气的说江苏教育改革是走偏了,这次属于拨乱反正,还该子们一个上学的机会,还学生们一个良好的学习环境,重振江苏教育大省强省的大旗!令人拍手叫好,举双手赞同!


手机用户坭瓦匠

每年高考结束,教育系统总有一般人评价当年高考卷质量这个好,那个好的,高唱赞歌呢?现在这班人呢?不出来唱赞歌啦!把考卷弄的偏难怪,把学生家长及江苏教育折腾的不知咋样了!要追责!


NathanPan

好事!大好事!

其实中考分流在全国基本都是如此,扩大招生比例对很多男孩更有利,但是看了扩招的比例,增加的名额有限,一个市增加3%左右,每个市增加2000人,下发到各个县和乡镇,每个学校,感觉人数还是中不溜的那些孩子,会受益!

物理化学生物这几门学科是基础,科研的基础,应该重视!

用全国卷,理化纳入总分,这对男孩,对农村地区的孩子更有利,特别是英语学科的学习,城里孩子和农村孩子,差距太大了,这些差距根本没法在短期内拉平,所以,娄书记的改革,为什么大家都叫好是因为让更多的孩子和家庭看到了希望,感受到了公平的可能性!

当然,要想去好高中大学,家长要更努力才行,扩招,省内开放名额再多,自己的孩子顶不上去一样没用!


九斗学生心理

时代在进步,社会在发展,江苏取消小高考,这本身就是在顺应时代发展的潮流,可喜可贺,这下很多高中生有福喽。

小高考的存在,是一种很特别的方式,让很多才进入高一的学生就进入应考状态,这种压力是他省所没有的,可见这些年江苏的高中学子们有多辛苦。但是辛苦本身并没有什么,关键问题是小高考让相当一部分学生补挡在了正式高考的门外,这无疑是很残酷的事情。

中考扩招,从根本上解决了部分无法进入普高学生没有机会参加高考的问题,同时为江苏扩大高考报名人数的基数,这对很多初中生来说,也是非常可喜之事。再加上取消小高考,就可以让更多江苏考生参加高考的路走起来更平坦了。相信这对让很多江苏的家长也长出了一口气。

而对于从明年起江苏考生使用全国统一卷,这也是非常值得人欣喜的事,如果再能把教材统一使用人教版,可能会更具统一性。


韩国成老师

2008年后苏浙沪三地的高考改革,本意是参照西方经验改变高考独木桥困局,利用职业教育进行分流。但就业环境及行业收入的不公,评价及选拔体系设置的不力,民意监督缺乏途径及效力,教职人员的利欲私心,官员实事能力的不足,1998年后爆炸式高校扩招的后果,成了一个剪不断理还乱的怪局。

如今,上海从原本的素质教育乐土被拖入了应试教育泥谭,小学生都大批戴上眼镜;浙江不停微调政策,头痛医头脚痛医脚,去年进入复旦大学的学生物理能力被评定为只有初中水平;江苏原本就是应试教育的源头之一,高考改革后一条歪道走到黑,现今被清华北大所不屑。

现在看来,苏浙沪的高考改革,还不如早先简单粗暴的高三全科高考一刀切,至少压力不会前移到小学和初中,至少大量聪明男孩不会倒在起跑线前,至少江苏大量优秀理科尖子不会因语外不拔尖而掉出一本线,……。

清北复交科等名校现在把大部分招生名额放在自招和综合评价并面试,因为某些应试超级中学生产出的高分学生实在不堪。

制定和实施政策,要广泛接受行业及民间的意见及监督,官员闭门造车是没用的。

江苏新方案中提到部属高校必须地招25%以上就不合适,这还是让学校定。地招率不高于25%是名牌大学生源地域广泛化的一个标志,比如清北复交科的地招率大约在15%左右。近期上升快速的同济和东南,地招率就控制在20%以下。江苏需要保护好南大和东南这二所名校,而不是毁了它。


分享到:


相關文章: