大賽AI分析6:拉力賽小組賽半程分析


一、勝率分析

大賽AI分析6:拉力賽小組賽半程分析

以上6張圖,均為弈客鷹眼自動生成。

對陣默認黑棋在前,勝率趨勢的曲線默認是黑棋勝率。

從勝率趨勢圖來看,6盤比賽中有3盤完勝,比例可以說相當高了。柯潔兩局都是AI式的完勝,對手的勝率如同奔湧的江水一去不復返。羋昱廷與黨毅飛的一局稍微有些不同,勝率不是逐漸走高的——黨毅飛一招大惡手,直接殺死了比賽懸念。時越與羋昱廷一局殺的尤為激烈,一盤超級大殺局中,時越錯失了最後的機會。

大賽AI分析6:拉力賽小組賽半程分析

選取對局雙方勝率下降最大的一手,做了手數-勝率下降值的散點圖。其中點的大小,是該點對應棋手的方差值,越大代表越不穩定。散點圖反映了一個趨勢,越晚犯錯,越致命。同時,一局棋最大的惡手越早出現,意味著這名選手這局棋的發揮越穩定。

相比前一期和再之前一期的女子棋手,這一期的六名世界冠軍沒有任何一手超過40%的巨大惡手,這也是這六位棋手實力的標誌。本輪的“第一慘案”,來自於時越對羋昱廷一局,時越的173手,36.34%的跌幅。

大賽AI分析6:拉力賽小組賽半程分析

但是,這一手是時越的無奈之舉。按照ELF的推薦,M9衝形成複雜對殺,但是結果是黑棋不行。在這點上,人和AI的思維方式的迥異,展露無遺。

本輪真正的第一慘案,來自於黨毅飛與羋昱廷一局,黨毅飛的42手,35.20%的勝率損失直接殺死了這局棋的懸念。

大賽AI分析6:拉力賽小組賽半程分析

ELF認為這一手應該P12挖,如此局面尚早。這手下完,ELF便認為比賽已經徹底失去了懸念。

二、統計學數據

大賽AI分析6:拉力賽小組賽半程分析

這是本輪統計學數據的分佈圖,縱座標為平均勝率差異,橫座標為方差。所有數據均為弈客鷹眼給出。為了便於觀看,做了對數座標以及逆序處理。偏紫(藍)代表了平均勝率差異較大,偏黃(綠)則是較小。

相比上一期,這一期的點大多數位於右上角,說明這一期的棋總體相對平穩、失誤較少。本輪的均值(13.07,1.66),遠低於職業棋手平均水準,這提示這六名棋手對局面的把控力度更強。

三、吻合度

弈客鷹眼也給出了本輪吻合度的數值。

大賽AI分析6:拉力賽小組賽半程分析

這是吻合度的箱型圖,分總體、序盤(5-60手),中盤(61-180手)以及官子(181手-終局)進行了統計。序盤吻合度吻合度最高,中盤吻合度略低於全局,這都是人類比賽最大的特徵之一。本輪全局吻合度均值52.36%,與職業棋手平均水準相近;序盤吻合度均值58.93%,明顯高於職業棋手平均水準,說明頂尖棋手在佈局上,對AI研究更為深入;中盤吻合度50.14%,略低於職業棋手平均水準,這可能與本期的樣本完勝較多,劣勢一方希望以非常規手段逆轉有關。

大賽AI分析6:拉力賽小組賽半程分析

從全局吻合度的柱狀圖,本期的硅基之王飛範廷鈺莫屬,63.73%的全局吻合度相當強悍。羋昱廷62.89%緊隨其後,也是非常優秀的成績。吃了兩盤完敗的唐韋星,兩盤沒超過40%就多少顯得有些尷尬了。

大賽AI分析6:拉力賽小組賽半程分析

範廷鈺看起來對AI研究真的是深入,兩局比賽都達到了75%的序盤吻合度。蘑菇只能說,範老闆太強了。

大賽AI分析6:拉力賽小組賽半程分析

進入到中盤力量環節,場均一條龍時越、力大無窮的羋昱廷以及厚發治人的黨毅飛位列三甲。全部超過60%的成績,確實很強。

大賽AI分析6:拉力賽小組賽半程分析

做了一個吻合度平均值的柱狀圖對比。可以看到兩局比賽綜合下來,吻合度最高的是羋昱廷,59.66%的成績可以說相當恐怖了。柯潔非常意外,只有第四名,但是依然達成了兩局AI般統治力的完勝。只能說,在高原上的柯潔,真正領悟了硅基的神髓。唐韋星總體37.09%的成績,三項全部以巨大劣勢墊底的表現,實在是太過於尷尬了。雖然說棋有自己的思想是一件值得鼓勵的事情,但是有時候太過於劍走偏鋒,可能會忽視掉棋盤上真正重要的東西。

四、總結

總的來說,這六名棋手的表現都要明顯好於職業棋手的平均水平,展現了頂尖棋手應有的風範。柯潔這次比賽,似乎領悟到了如何將優勢穩妥的轉化為勝勢,兩盤AI式的完勝甚至比前段時間樸廷桓的表現更為恐怖。

此外,範廷鈺和羋昱廷對AI的研究深入不得不令人歎服,兩位最近成績好絕非偶然。

附錄:柯潔拉力賽7局勝率趨勢圖合集

大賽AI分析6:拉力賽小組賽半程分析


分享到:


相關文章: