2016年，175个国家领导人签署的《巴黎气候变化协定》承诺，本世纪末将全球气温上升幅度控制在2℃以内。
《巴黎协定》为啥要将全球升温幅度的红线设在2℃呢？
研究发现，如果地球平均气温上升2℃，将爆发严重的气候灾害：
南北极冰川融化，海平面上升，全世界沿海地区居住的2.8亿人将被迫迁徙。
极端天气，如风暴潮、洪水、泥石流、干旱和沙漠化将更频繁的发生。
自然灾害导致农作物减产，严重影响部分国家的粮食供应甚至引发饥荒和战争。
多个生物热点地区，如亚马逊雨林和非洲稀树草原的物种多样性将受到严重威胁。
随着气温升高，原先在热带地区流行的传染病将向高纬地区蔓延扩散，在永久冰层中沉睡了几亿年的“超级病毒”可能复活。
那么《巴黎协定》提出的控温2℃的目标能否实现呢？
前景不容乐观。人类很可能在第一门“控温考试”中不及格！
如果所有国家完美实现《巴黎协定》框架下承诺的减排目标，那么到本世纪末，全球升温也将达到2.6-3.2°C，已经突破了《巴黎协定》的总体目标。
而目前各国推行的气候政策比承诺的目标还打了许多折扣，照此估计，到2100年全球升温将达3.1-3.7°C。
当然，如果人类自暴自弃，不实行任何气候政策，全球升温将达到惊人的4.1-4.8°C！
那么我们第二门考试“化石燃料替代”的表现如何呢？
2015年，可再生能源在全球能源消耗中的占比为19.3%，这几年虽然增长迅速，但与煤炭、石油和天然气相比还有巨大差距。
最后一门考试“气候治理”，发达国家和发展中国家面临的却是完全不同的考卷。
发达国家争取在本世纪中叶实现“碳零排放”。而发展中国家则需要另寻一条通向繁荣富强的发展道路。
实际上，除了中国最近几年的碳排放保持稳定外，其他发展中国家，如印度、印尼和越南的煤炭需求却在逐渐增加。如何协调保护环境和发展经济的矛盾，成为摆在各国政府面前的近乎无解的难题。
閱讀更多 氪眼看世界 的文章
