黎濤微世界
這個問題還真不好回答，估計會被噴。
我儘量站在旁觀者的角度來談談自己的看法。
1，假如這個要求能夠實現，那麼將會引發一系列的碰瓷現象。碰瓷者是人，被碰瓷者當然是狗了。現在錢這麼難賺，比起很多高風險的工作似乎通過被狗咬來發財還是很合適的買賣。
2，提高養狗成本這一說法是值得考慮的。狗的價格應該和狗咬人之後承擔的賠償成正比。為什麼要這樣講呢？因為狗在我國是屬於私有財產的，如果你養了一條十多萬的狗，被車壓死或著被人打死是否要求別人賠償十多萬？同理，你這條“貴”狗咬人了，也要承擔相應比例的高額賠償。換句話說，就是你有錢養“奢侈品”就應該為此承擔相應的風險。
3，如果制定高額的賠償標準，那麼也應該制定嚴格的審查要求，以杜絕有人在狗身上“碰瓷”的現象。那樣執行起來估計會很難，最終不但受害者很難拿到賠償，而且雙方很可能會對簿公堂。
綜上所述，這種要求估計很難實現，最多是滿足一下大家對愛狗人士的情緒宣洩。不過，通過提高養狗者的經濟支出和風險責任應該能杜絕一部分不文明的養狗行為。從這個角度看，這種訴求也有一定的積極作用。
夜雨如書
不合理，而且也沒有法律的依據，法院也不會支持。
至於營養費和精神損失費都是雙方私下協商的結果，說白了如果對方有錢也願意賠，人家賠多少都行。
但是如果起訴到法院，法院支持的也就是上面我說的那些合理的賠償，而且這些賠償都是一次性的。
如果因為被狗咬，在法院判定之後，後續因為是被狗咬的原因而產生其他的併發症，到時候，你可以繼續向法院進行起訴，要求賠償。
也就是如果幾十年後，你得了狂犬病，如果真鑑定確實與幾十年前被狗咬的事件有關，你到時候可以再向法院起訴賠償。
打個很現實的比方，咱們不談狗，就談人。我砍了你一刀，在你身上留了一個傷疤，傷疤很醜導致找不到女朋友，難道我就要養你一輩子？
所以都現實點吧。
看守所資深體驗工程師
被狗咬了，除了醫療費等費用，還要養他20年，每年10000塊，求求狗，來咬我吧。我草，這心也太大了，想法太豐滿了，思想太活躍了。
就法律規定，看病賠償精神損害賠償都可以理解，但不要獅子大張口，不要過分，不要超出限度，是不是還要規定上墳燒紙再來20年呀？
我們處理社會事務是有法律依據的，通常賠償項目包括醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金等，要賠多少錢，要根據實際情況，這是實打實的支出項目，都是有章可循的，至於精神損害賠償，也不是漫天要價，也是根據實際情況來裁判。
實際的精神損害賠償，協商的金額，多少都可以，如果按照判決，傷情不重的話，一般三兩萬就頂天了。一年要一萬，不可能的。
韓東言
我認為不合理，現在養狗的很多，發生狗狗抓傷，咬破點皮的現象時有發生，在我所知道的，也就是給打個狂犬疫苗，甚至於什麼誤工費，精神撫慰金都沒給過。
我姑娘小時候也曾被狗咬過，就是手指頭給含破點皮，出血了，回家她也沒說，晚上睡覺時害怕了，覺得能得狂犬病，就在床上哭，後來我知道，第二天自己拿錢去給她打了疫苗，我為什麼沒有找人家呢？因為孩子當時不說，過了好幾個小時了再找，人家也許不承認了，再說我知道姑娘見到狗就走不動道了，也許是招惹到狗了，乾脆算了，自己領她打針去得了。
從被狗咬到現在，十多年過去了，姑娘好好的。我想說一下，雖然說狂犬病是不治之症，但是打過疫苗以後就完全可以放心了，要相信疫苗的功效，不要再庸人自擾之。
如果你被狗咬得很嚴重，就可以要求狗主人適當的給些誤工費，營養費，精神撫慰金等賠償，要求20萬的精神撫慰金有點過分了，就是訴訟到法院也一定得不到支持的。
月亮姐姐yljj
法海一粟認為，題主提這樣的問題，是在拿答主開涮。
1、何謂精神撫慰金。 精神撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人的生命權、健康權、名譽權、人格自由權等人格權利益遭受不法侵害，而導致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害而依法要求侵害人賠償的費用。該費用的賠償可以起到撫慰受害人的作用。
2、精神撫慰金的賠償須有法律依據。從司法實踐來看，精神撫慰金的賠償一般以受害人所受到的傷害已經構成傷殘為前提。在某些特殊情況下，雖然原告沒有傷殘的結果，原告也有權請求精神撫慰金的賠償，比如，面部受到傷害造成容貌受損、過度驚嚇而留下後遺症、傷情過重等。對於精神撫慰金的賠償，我國法律與美國法律不同，美國的精神撫慰金可能是一筆鉅額費用，而我國是基於撫慰的目的，因此在數額上多有限制。比如在江蘇，死亡的一般賠償不超過50000元；傷殘的，一般為5000元至50000元不等。對此，各地法院各有不同，但是，對於數額的限制原則基本一致。
3、被狗狗咬傷，每年賠償10000元精神撫慰金，題主是否是要為被咬之人謀取生財之道。這樣的請求，一是沒有法律依據，二是難以執行。法海一粟認為，題主不過是說說而已，與各位答主開個玩笑。因此，各位不必認真。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
每年10000元精神撫慰金？你真是得了神經病，無賴！有法律依據嗎？你被狗咬了，狗主人賠償醫藥費，營養費，務工費等，一次性賠償，可以協商，也可以起訴。你想讓人家賠你一輩子？換位思考，如果你的狗咬了人，你願意這樣賠嗎？你這10000元是怎麼算的？如果真是這樣，你多希望被多條狗咬，以後也不要上班了！
無奈125387125
大家分析事情要注意重點，就像這個問題的關鍵詞：被狗咬、賠償、精神損失費
被狗咬：那是什麼情況、什麼地方被咬的呢？是“人先咬狗還是狗先咬人”，這個很重要，然後狗主人是否有監護失責。
賠償：然後就到賠償，到底是人賠償狗還是狗主人賠償呢，這就得看責任了。
精神損失費：希望你溫習一下週星馳那部有“拉稀”的電影就明白了。
寵愛所有
可以！現在🐶咬人事件頻發，流浪狗數量猛增！氾濫成災，🐶患嚴重，已經危機到老百姓的生命安全！要治🐶患，必先治人患！
養🐶高門檻，就能解決🐶患！養狗必須按養狗條例，文明養狗！🐶咬人鉅額賠付，醫療費，精神損失費，嚴重的付法律責任！堅決抵制棄養🐶，如有棄養，付法律責任，並罰終生不得養狗🐶！
