少林寺的道士

對於美國退出聯合國，這也許是未來某一個年份會發生的事情，而且也極有可能會出現更多國家和組織退出聯合國，這也不需要意外，因為聯合國本來就是二戰後所有戰勝國組織的旨在協調和平衡戰後體系的組織，代替制度僵化、已經落伍的國聯！

聯合國從建立開始，逐步的發展成如今涉及外交、能源、軍事、科教、體育等，已經成為體系龐大，涉及類目眾多的國際組織，成員也從最初的幾十個國家發現到瞭如今的近二百個國家！美國作為二戰後的戰勝國與其它幾個主要戰勝國組成了聯合國的核心五常，一直是聯合國的主要經費提供國之一！

美國加入聯合國同世界上其它國家一樣，都是希望在聯合國中謀求一定的國家利益，若加入聯合國嚴重限制了本國的利益，任何國家都有可能選擇退出，當然這也包括美國！

世界自第二次世界大戰以來，變化迅速，尤其是新的國家在經濟發展上逐步的取得了長遠的進步，已經崛起為區域大國，對於參與全球事務也有了一定的需求，當然聯合國在持續的改革中，也照顧了這些國家的需求，但冷戰結束後世界多極化趨勢成為各國共識，當然不代表美國，而美國卻依然轉入全球扼制戰略，又或者僅僅從表面上認同多極化！因而在一些事務中美國越來越難以左右聯合國的政策走向，既然這個組織對自己處處制肘，就在聯合國也沒有多大的意思，退出則成為必然選項！

美國的退出，或許讓聯合國多年來發展被忽視的問題暴露出來，機構越來越龐大，管理的事務也越來越詳細，而對一些新興的大國的話語權不夠重視，又同時弱化了最早的核心國家的決策權限，而組織的擴大的結果是內部意見也難以統一，聯合國或許正在走國聯的老路！

而如今更為有效的雙邊協調機制或許能成為發揮更有效的協調雙邊關係的作用！聯合國要麼向這方面改革，要麼走向末路！

嘟嘟超

如果美國退出聯合國怎麼辦？這當然是一個假設性的問題。至少根據到目前為止的國際形勢發展，美國退出聯合國還是一件不可想象的事情。但坦率講，特朗普上任一年半不到，已經接連退出了包括TPP、巴黎氣候協定和聯合國教科文組織在內的一系列國際協定和組織。因此，從歷史發展的邏輯上來看，我們不妨大膽推理一下，一旦美國退出聯合國這個世界上最大的國際組織，情況究竟如何？

首先，必須承認，一旦發生這種情況，當然對國際秩序來說會遇到相當大的困難。對這一點我們必須坦誠承認。原因很簡單: 迄今為止，美國依然是世界上最重要的國家，而且長期扮演世界警察的角色，這個世界許多秩序的制定都有美國的影子。因此，這個世界無論政治、經濟還是安全秩序，許多矛盾和衝突都還暫時繞不開美國。一旦美國不與聯合國合作，那麼聯合國在調停和斡旋這些衝突的過程當中，就會遇到很多至少是技術上的障礙和麻煩。

但是，聯合國遇到的這些麻煩將是暫時的。一段時間以後，人們就會發現，在沒有美國的情況下，這個世界已經漸漸的習慣了自己來處理衝突，甚至自己來制定規則。而一旦人們習慣了自己制定規則的時候，這個世界的政治、經濟和戰略秩序就開始由美國主導逐漸轉型為其他國家組成的聯合體自己來主導。這樣，美國就開始逐漸邊緣化了。再過了一段時間，人們會又發現，沒有美國參加的國際秩序似乎更為順暢，也少了很多霸氣和怨氣。而在美國方面，華盛頓發現，這個時候要想再回去參加國際秩序主導已經變得不那麼容易了，甚至已經變得不受歡迎了。

更何況，沒有美國的參加，聯合國還擺脫了一個欠賬大戶，開支大大節省，債務也大大下降，日子開始漸漸好過起來了。到了那個時候，就更沒有人想念美國了。

您千萬不要以為，上面的這些推理是天方夜譚。按照特朗普上任之後美國與世界關係的內在邏輯，事情進展到那一步不是不可想象的。因此，如果說美國退出TPP、巴黎氣候協定和聯合國教科組織只是特朗普出於個人脾氣的瞎折騰，那麼有朝一日美國退出聯合國，則將是美國真正衰敗的開始，也是新的國際秩序浮出水面的開始。

邱震海

美國退出聯合國，世界的天是不會塌下來的。而我們這個世界，也會因為缺少美元霸權的奴役和美國軍事霸權的恐嚇，會使世界人民生活得更加幸福與安穩！

看著這個不靠譜的特朗普，簡直有種哭笑不得感覺。他把爐火純青式的商人奸滑手段，無恥的運用到政治博弈中去，並開始在滿世界的進行無恥的戰略訛詐。特朗普雖然使美國獲取了一些的短期效應與利益，但是，特朗普唯利是圖，出爾反爾的戰略，不僅降低了美國的公信力度，更是動搖了美國的霸權基礎。

因此說，特朗普威脅退出聯合國，純粹就是對世界各國的戰略訛詐。而他真實的目的，"是利用退出聯合國的威脅手段，來降低美國分攤的聯合國會費和自己應承坦的責任與義務″！如果真的要求特朗普履行此諾言時，就是打死他，他也不會做出這個決定的。因為，現在的美國，正是利用在雅爾塔協議下誕生的聯合國，來推行全球戰略，並且獲取全球戰略利益。、也正是因為聯合國的存在，也使美國的美元霸權和軍事霸權得到了更好的維護。如，美國打著聯合國的旗號，幹盡了軍事幹涉和經濟制裁其他國家的罪惡勾當。如，冷戰結束後，以美國為首的西方國家把反對共產主義的″侵略"換成了"維和"。

假設美國如果真的退出聯合國，做為世界基軸貨幣的美元地位將受到根本性的動搖，甚至有崩潰的可能，美國會有重蹈覆轍前蘇聯的可能，甚至不排除有發生分裂的危險。

歐盟會成為獨立的一極，解除對俄羅斯的經濟制裁，歐元會對美元發起更加強勁有力的挑戰，歐元也許會成為壓倒美元霸權的最後的一根稻草。歐洲的一體化進程會加速進行，那時強大的歐盟會在安全與防務上徹底擺脫美國的控制與掣肘。德國也會趁此機會強勢的崛起，成為歐盟具有絕對話語權的"大哥"。蘇格蘭將會舉行公投，因為公投結果獲得獨立後，以主權國家的形式加入歐盟。歐元有望能代替美元的位置。

東亞的緊張形式會得到緩解，亞洲的勢力範圍會重新的劃定，中，日，韓，印度政治，軍事，外交的緊張局面會得到緩解，但是在經濟領域的競爭會加劇。人民幣會真正的實現國際化，在一藍子國際貨幣中的份額會取代英鎊的地位，排在歐元的後面。

俄羅斯的地緣壓力會得到極大的緩解，和歐盟的國家展開正常的經濟貿易，俄羅斯有希望重新得到振興。

中東會重新成為大國的角力場所，和平局面依然是遙遙無期！，

如果此假設成立，五常的位置也將發生變化，甚至成為七常或是八常，九常，德國，巴西，南非，印度，都有可能進入聯合國的決策層。

相忘江湖71941665

美國退出聯合國，那麼這個世界就危險了。

聯合國不單是維持二戰後世界和平的基石，還是世界對法西斯發動戰爭罪惡行為的審判，更是維持現在世界行為準則依據。

如果美國退出聯合國，很多人認為，不要是很重要，聯合國沒有美國一樣運轉，有這種想法的人是錯誤的。

因為美國絕對不會自己“孤獨”的退出聯合國，當美國退出聯合國的時候，他肯定和一幫“盟友”組建了一個新的聯盟組織來代替聯合國。

聯合國是美國成為世界強國的政治基礎，當美國選擇退出聯合國的時候，說明聯合國和美國的政治需求反生了不可逆轉的衝突。這樣一個無法滿足美國政治需求的國際組織，毫無疑問，美國會選擇退出。

一個有損美國利益的國際組織美國是堅決不承認的，但是由於美國是組建聯合國重要的國家之一，他是不會一氣之下就退出，而是先拉幫結派組建一個新的國際組織來代替聯合國，或者說與損害到他利益的聯合國抗衡。

這樣一來，世界就會亂了，聯合國在國際上的作用就會減弱，二戰後聯合國建立的世界秩序就會慢慢的瓦解，最後的結果是世界重新陷入對立和衝突。

美國是不會傻到自己獨自退出聯合國的，那是自我孤立，沒有什麼情況比自我孤立更嚴重，沒有“找到”一個新組織代替聯合國之前，美國是不會退出。當他真的退出的時候聯合國已經不重要了。

一號風手

美國如果退出聯合國，聯合國要麼解散，要麼就會淪為一個純粹的清談論壇。

聯合國這個舞臺沒有主角，肯定要關張

當今世界仍然是一個強權社會，聯合國不過是強者的舞臺而已。美國作為當今世界最強大的國家，仍然是國際舞臺的一號主角。假如，其他國家拋開美國討論國際問題，可能達成共識容易一些，但是這個共識沒有美國的認可，很難落實，又有什麼用呢？這樣一個毫無用處的清談論壇，美國人還會讓它堂而皇之的在紐約市中心存在下去嗎？

當然，這個道理也同樣適用於俄羅斯，俄羅斯作為國際舞臺的一個主演之一，作用雖然沒有美國那麼明顯，但是如果俄羅斯退出聯合國或者是聯合國將俄羅斯驅逐出去，聯合國的作用也會明顯降低。

美國離場還會帶走一群配角

在當今世界美國的影響力還表現在擁有眾多的盟國。雖然在這些盟國中，有相當一部分是畏懼美國實力，還有一部分是有求於美國，但是隻要美國的軍事實力還是全球第一，GDP還排在全球前列，這些國家仍然會跟在自己老大屁後屁股後面轉。

假如美國退出聯合國，諸如英國這樣的美國小弟必然會跟著美國一起離場，聯合國的影響力還會進一步下降。

美國會選擇改進聯合國，而不會退出聯合國

聯合國是第二次世界大戰之後，美國主導創建的國際機構。聯合國以其廣泛的代表性，在當今國際政治角力的過程中，仍扮演著重要作用。

更何況聯合國這個劇場開在美國本土，美國人仗著替聯合國看門的便利，也得到了不少好處。比如最近美國驅逐俄羅斯外交官的事件中，美國直接替聯合國驅逐了12名俄羅斯駐聯合國的外交官，讓俄羅斯人慾哭無淚。

美國如果拋開聯合國另外新建一個國際組織，首先面臨的就是代表性不足的問題，不是所有的國家都會跟著美國的指揮棒跑。從美國人的角度看，與其這樣費時費力，還不如利用自己的影響力，改造聯合國，為美國所用。

就像第一次世界大戰創建的國際聯盟一樣，只要不爆發新的世界大戰。聯合國的作用，可能有大有小，但是這個組織一定會一直存在下去，不可能被一個新的組織所取代。

衝擊時評

如果美國退出聯合國怎麼辦？我想說，第一，美國不會真的退出聯合國；第二，即使美國退出聯合國，天也不會塌下來，太陽照樣會升起。

美國是聯合國創始成員國、常任理事國，如果美國退出，豈不是忘了自己從哪裡來、要到哪裡去？豈不是自我否定、自扇耳光、自我出醜。美國威脅要退出聯合國，目的很明確，爭取美國利益最大化，把聯合國變成美國的聯合國，一切為美國服務，並非真要退出聯合國，美國在聯合國框架內享受到的紅利實在太多了。

世界需要和平，和平需要維護。實踐證明，美國是和平的攪局者，而不是維護者。所以，如果美國退聯合國，聯合國這個大家庭會更加和睦，人類生活的地球村會更加和諧，人類命運共同體的意識將得到進一步強化。即使國與國之間偶爾出現衝突甚至發生戰爭，只會是局部的、小型的、小規模的，在聯合國斡旋和“干涉”下，會很快得到平息，恢復聯合國大家庭的溫暖。 （毛開雲）

毛開雲

先看看聯合國花的錢從哪裡來。

聯合國預算的分攤份額順序為美國25％、日本14.4％、德國9％、法國6.4％、英國5.3％、意大利5.1％、俄羅斯4.4％，我國2.05%,另外還有加拿大、西班牙、烏克蘭、巴西、澳大利亞、荷蘭、瑞典、比利時等15個國家。中國為發展中國家，分攤份額約為1％，每年需交近1050萬美元。按規定，會員國應在每年2月交會費。

按這個數字，美國承擔四分之一的會費。

美國退出聯合國，聯合國的運轉立即停擺。

日本，德國，印度，巴西就會成為常任理事國。

這樣的聯合國就會更沒有影響力和效率。

這說明一個問題，世界離不了美國。儘管特郎普的貿易機關搶橫掃全世界。全世界都在反對特郎普，這改變不了美國的舉足輕重。

特郎普的任性行為不會退出聯合國。因為美國要當世界的領頭羊需要聯合國的平臺。實際上聯合國的決議大多數對美國有利。就拿制裁朝鮮來事，其他大國面對美國的制裁大棒也無可奈何。

不過按特朗普的脾氣，聯合國的決議硬懟美國，就像退出人權委員會一樣，會退出一些專門委員會。更為嚴重的是會拖欠會費，給聯合國帶來困難。

美國在安理會的否決權不會放棄。

老兵軍事觀察

一說 到聯合國網友就開罵，罵聯合國無能，罵聯合國被美國操縱。既然聯合國都被美國操縱了，那美國幹嘛還要退出聯合國？美國傻了嗎？我認為當前形勢下，美國絕不會退出聯合國。所謂“當前形勢”即當前的國際秩序和國際形勢仍然處於西方主導下對西方有利。美國是西方的老大怎麼可能離開擁有西方色彩的聯合國？美國在聯合國遇阻側面反映出歐美間的矛盾。當特朗普的“美國優先”傷害到歐洲的利益時，歐洲當然會產生牴觸情緒。當歐美出現利益一致時，美國在聯合國又變得暢通無阻。比如，美國對耶路撒冷的立場就遭到歐洲盟友的反對，但在敘利亞化武事件上歐美又出奇一致。這就是最明顯的例子。美國對聯合國不滿也包含著對其盟友的不滿。別看歐洲和美國現在吵得很兇，事實上他們仍是一根繩上的螞蚱，同在一條船上。

聯合國是當今世界最大最具有影響力的國際組織。從成立至今美國一直在苦心經營。儘管美國現在拖欠聯合國會費將近9億美元，但從歷史來看，就經費方面說，美國仍然是聯合國最大的捐助國。目前美國所繳納的會費佔聯合國預算的22%居各國之首。上世紀，美國在聯合國預算中所佔比例更高，後來聯合國為了防止某一國影響過大，於是對繳納會費設了一個“天花板”，即一國不能貢獻過大。以前規定，一國會費不能超過聯合國經費的25%。2000年，在美國堅持下，這一數字改成22%。所以說美國掏錢給聯合國不是白給的，美國在聯合國的影響力也不是沒有代價的。之所以包括特朗普在內的美國政府官員以及一些政界人士時不時揚言要退出聯合國，這是因為在他們看來，美國沒有從花出去的錢當中得到相應的回報，或者說特朗普覺得美國繳了那麼多錢卻沒有得到相匹配的支配權。這是一種霸權思維在作祟。美國知道聯合國一直都缺錢，所以才要拿削減經費以及退出聯合國來要挾聯合國。只要美國削減經費就會

你可以不喜歡甚至討厭美國，但你不能無視美國的作用。在諸多國際事務中，譬如國際反恐，聯合國維和行動，美國的貢獻同樣不可低估。就好像一個人他有優點也有缺點，不能因為缺點而全面否定這個人。再比如半島問題，沒有中國的參與半島和平現實嗎？更不必說美國是一個非常有影響力的國家，它還是一股力量，雖然有不好的一面，但也有好的一面。他不是任何一個國家可以替代的。我覺得要尊重事實，美國離不開聯合國，聯合國也不能沒有美國。至少現狀是如此！

貝貝和豆豆的視野

這個命題是偽命題。首先美國不是普通的大國。是一超多強的超級大國。不光是擁有900多萬平方國土，3.4億人口，50個州，年雞弟屁18萬億美元的巨獸國家。同時擁有全球各地最多的200多個軍事基地，最多的科學家，多所世界頂級大學，研究所，實驗室。全球最大的10多個富可敵國的財團和跨國公司。全球最強的海陸空軍，原子彈核彈頭上萬枚。11個航母戰鬥打擊群。100多萬數字化現代化軍隊。45萬海軍陸戰隊。有幾十個準盟友國家。可協調調動歐盟28國軍隊，以北約名義出兵歐洲，美國人任北約司令。在亞洲，日本和韓國也聽美國調遣。美國軍售全球第一，美國黃金儲備全球第一。全球幾乎大公司都在美國上市，美國左右著全球股市，期市，債市。有最大的股票交易市場和大宗產品交易中心。左右著大宗資源，能源消費價格。美國還是全球發明，生產，消費大國。幾十個盟友國家從美獲得貸款，科學技術，貿易合作，商品出口。美國成了世界發展引領的火車頭。但美輸出的價值觀和霸權引來全球厭惡和反對。英國也有50多個英聯邦國家，實力不容小視。

阿雲87164493

美國退出聯合國，誰該怎麼辦？是世歐盟？是日韓？是俄羅斯？是中東？是北美？是非洲？

題目沒有指代清楚，所以只能按照自己的理解，慢慢地道來。

聯合國是1945年二戰結束以後，美國英國發起的意外阻止法西斯戰爭的國際和平機制。美國是聯合國的發起國，是聯合國安理會常任理事國。總部設在美國，受美國影響最大的國際組織，目前有194個成員國，在國際事務中發揮著不可替代的作用。

特朗普總統是美國的第45任總統，商人出身，從來沒有從事過政治工作。早在2016年競選的時候，就要退出聯合國的說法。但是全世界人民包括美國人民多數認為僅僅是說說而已，畢竟現存的國際秩序是美國借用聯合國建立起來的國際秩序體系。美國政府不論誰當總統，都不會親手廢棄美國曆屆政府費盡心機建立的國際秩序。

但是特朗普2017年元月上臺以來，堅持“美國優先”，進入了退群模式。目前為止，美國退出聯合國教科文組織，又退出聯合國人權委員會。以後特朗普還會退出聯合國什麼組織，我們只有靜觀其變。

對於目前的情況來說，如果美國退出聯合國那麼舊有的國際秩序將不復存在，國際各方方面力量會重新洗牌。在這次洗牌過程中，具有實力的一方總會聯合一切可以聯合的力量，堅決反對單邊主義和保護主義，與逆全球化的倒行逆施措施針鋒相對，構建人類命運共同體！

關鍵字: 聯合國 組織 美國