名字起的越长越霸气呐
因为C罗的确是一个人扛着国家队前进，相比之下梅西就要逊色很多。
梅西的粉丝们别不服气，C罗和梅西都是前锋，前锋最重要的事是什么？就是进球和帮助队友进球。这届世界杯，梅西根本没进球，而C罗已经打进4球了。论球队整体实力，葡萄牙还不如阿根廷。就C罗那个锋线搭档格德斯，在阿根廷连替补的替补都混不上。
此时，有人会说梅西在阿根廷踢的是中场。但实际上，梅西根本不适合在阿根廷踢中场。他的跑动量太少了，一旦梅西拿球，所有的防守队员都会围上去。他怎么可能去出球？
当然，两人最大的差距在于梅西现在已经没法在关键的比赛中站出来了，他越来越不会打逆风局。C罗在对阵尤文的最后时刻打进点球，而梅西却在大好局势下被罗马淘汰；面对强敌西班牙，C罗上演帽子戏法，梅西却在对阵冰岛时失点。就算西班牙再乱，他们也比冰岛强的多！
C罗是在逆境中成长起来的，现在看来，逆境造英雄。
看球人
很显然，梅西和C罗在俱乐部可以争锋，但是在国家队的表现差距巨大！
梅西和C罗分别在世界上最好的俱乐部巴萨和皇马，在那里他们的队友也是世界顶尖的，两人的表现也是不相上下、号称绝代双骄，但是在各自国家队的表现真是天差地别！
首先，两人的国家队队友实力肯定没有俱乐部队友强，尤其是葡萄牙队这种现象更加明显，除了C罗几乎都没有在顶级俱乐部效力的。阿根廷队好歹还有阿圭罗以及伊瓜因等世界级前锋。
其次，C罗在国家队真正是孤胆英雄，经典之作屡见不鲜。比如2014世界杯附加赛与瑞典两回合比赛、欧洲杯带领队伍拿到冠军、本届世界杯更是连场进球。而梅西在大赛中往往表现不佳，比如美洲杯、美洲杯接连罚丢点球。
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
玦代双骄
这个问题明显就是C罗粉丝提出来的。伪球迷无视足球是集体竞技项目的根本属性，抛开球队阵容、战术打法、球员位置、技术特点等诸多差异，只按进球数来对比C罗和梅西。懂球的恰恰相反，他们站在集体竞技项目的角度，结合诸多差异，综合看待C罗在葡萄牙队的作用和梅西在阿根廷队的作用。
葡萄牙队和C罗
葡萄牙队是一支什么样的队伍呢？这支球队表面看只有C罗一个世界级巨星，实际主力球员都在曼城、那不勒斯、国米、米兰、瓦伦西亚、多特蒙德、摩纳哥、里昂、贝西克塔斯、葡萄牙体育等欧洲知名俱乐部效力。绝大多数C罗粉丝根本不了解葡萄牙队，凭空想像说葡萄牙队是一个巨星带着一帮垃圾踢球，试问在五大联赛大牌俱乐部效力的是垃圾吗？部分罗粉更是睁眼说瞎话，胡说葡萄牙队除C罗在豪门效力外，其他人都不在五大联赛豪门踢球，不值得一驳。
葡萄牙队除了C罗是世界顶级巨星外，曼城的B席尔瓦、米兰的A席尔瓦、国米的马里奥、摩纳哥的穆蒂尼奥、葡超的卡瓦略及老将阿尔维斯、佩佩、夸雷斯马，都是名声在外的球星。但C罗粉丝只看C罗，却有意无意地忽略葡萄牙其他球星，这是典型的一叶障目不见森林。
葡萄牙队的阵容虽然没有一流强队那样豪华，但都由实力派球星组成，三条线实力均衡，没有明显短板，这是葡萄牙队的一大优势。“木桶定律”告诉我们：一个水桶能装多少水，取决于它最短的那块木板；一支球队能走多远，也取决于球队最弱的一环 。足球不是一两个人玩的游戏，而是集体竞技项目，三线均衡、没有短板、团结一心的球队，才能打出整体优势。例如瑞士和冰岛，几乎没有知名的大牌球星，却能依靠整体的力量战平巴西、阿根廷这样的一流豪强，就是“木桶定律”的现实反映。
有葡萄牙队这个平台，C罗踢得很舒坦：他只负责破门得分，根本不用干中场的脏活累活，用不着像梅西那样既当前锋又打中场、既当爹又当妈，他当然踢得不累。如果把阿根廷队的坑爹中场换给葡萄牙，C罗还能踢得这么顺畅吗？没有强大中场造饼、喂饼，C罗哪来的射门机会？没有后场顽强防守，C罗在前边打进一球，防线如漏勺丢三球，葡萄牙队还怎么赢球？可笑的是，绝大部分罗粉说“C罗是1打11凭一己之力扛着葡萄牙前进”，把球队胜利归功于C罗一人，似乎葡萄牙队就C罗一人踢，其他队友都是可有可无的空气。俗话说：
C罗作为葡萄牙当家球星，在2016年欧洲杯和本届世界杯前两场比赛中确实发挥了一锤定音的球星作用，但不是每届大赛他都发挥了这种作用。截止目前，C罗共参加了四届欧洲杯、四届世界杯，八届国际大赛他拿到一个欧洲杯冠军，和梅西六届国际大赛一个世界杯亚军两个美洲杯亚军相比，还是显得有些寒酸了。
阿根廷队和梅西
阿根廷队是一支什么样的队伍？这支球队表面看球星云集，梅西、伊瓜因、阿圭罗、迪马利亚、迪巴拉、伊卡尔迪、奥塔门迪、罗霍及老将马斯切拉诺、比格利亚，个个都是五大联赛当红球星，从牌面看确实豪华。但仔细比较葡萄牙和阿根廷的阵容，很容易就能发现：葡萄牙三条线均由实力派球星组成，三线均衡没有短板。而阿根廷球星集中于攻防两端，中场除了迪马利亚以外几乎没有实力派球星坐镇，加戈、巴内加从来没靠谱过，洛塞尔索、阿库尼亚、兰齐尼均是年轻小将大赛经验不足，难以挑起中场大梁。阿根廷三条线极不均衡，中场短板十分明显，锋线则人满为患严重过剩！
中场是球队大脑、攻防枢纽和节奏控制器，所以有“得中场者得天下”一说。阿根廷攻防两端强而中场弱，就好比一个四肢发达、头脑简单的人，这样的人再强壮，也不难对付。刘邦和项羽争天下，项羽力拔山兮气盖世，军力无人能敌天下臣服，却被弱小的刘邦消灭了，就输在“智”上。中场孱弱的阿根廷，就是足球场上的项羽，他们连续三届国际大赛均屈居亚军，根源就在“大脑弱”上。如果有强大中场给锋线造饼喂饼，以阿根廷队的豪华锋线，早就在90分钟内解决战斗登顶冠军了，何至于拖到加时甚至点球大战？点球大战只能听天由命了，如同项羽战败自刎前仰天长叹：“天亡我，非战之罪也！”
很多伪球迷说阿根廷丢冠的原因是梅西罚丢点球，这也赖中场？我们看看倒底是不是这个原因：2015年美洲杯决赛，梅西第一个主罚点球打进，可伊瓜因、巴内加连续罚丢，智利则四罚四中，从而4比1击败阿根廷夺冠，这难道怪梅西吗？2016年美洲杯决赛，梅西仍第一个主罚罚丢，智利也罚丢0比0，随后两轮双方均罚进2比2，接下来比格利亚罚丢而智利队罚进2比3，最后一轮智利又罚进2比4，成功卫冕。凭良心说，这能怪梅西吗？几乎所有的C罗粉丝都拿这个攻击梅西，从点球大战实际情况看，这竟然是罗粉编造的欺世谎言！
梅西在阿根廷队的作用，无人敢置疑：有梅西的阿根廷队始终是冠军的有力争夺者，无梅西的阿根廷却人见人欺，委内瑞拉、厄瓜多尔、尼日利亚都可以轻松击败他们，没有梅西的阿根廷队甚至进不了世界杯。有梅西的阿根廷，只要不遇11个人龟缩禁区的“大巴”，不会出现遇强不弱、遇弱不强的现象，可见梅西在阿根廷队的作用是决定性的！
C罗对葡萄牙队有至关重要作用，但不像梅西那样起决定性作用，没有C罗的葡萄牙照样在欧洲杯决赛中击败法国夺冠，照样在欧洲区预选赛中出线，只不过有C罗希望更大一些。有C罗的葡萄牙，别说破“大巴”了，既使对方不摆“大巴”，葡萄牙依然是遇强不弱、遇弱不强，差点被摩洛哥打出尿来！
能忍即智
关键是事实的确如此。
本届的世界杯上，葡萄牙前两轮获得1胜1平，进四个球，全是c罗一个人进的，而阿根廷首场比赛的点球梅西还没踢进。
还有两张图，做一个对比
梅西在第三个丢球中早早已经奔跑，一脸失望
c罗在80分钟球队落后之时，目光刚毅
早在2015年，前曼联主帅弗格森就说：“外界都说梅西是世界上最好的球员，我们不能否认这样的观点，但C罗可以在任何球队效力时，都能上演帽子戏法，梅西能否做到？我不确定。梅西虽然很勇敢，但我总觉得他还是太依托巴萨这个体系。”一年之后，弗格森再次表达同样的观点，认为C罗能在任何球队都闪光，梅西不一定。
痞子张碎碎念
1,实力，从整体球队配置分析，阿根廷前场超级豪华,意甲金靴伊尔卡迪(29球)都进不了阵容就知道有多恐怖了，，梅西，阿圭罗，伊瓜因，迪马利亚，迪巴拉，可以说全世界最豪华锋线，中后场一般，不过也不弱，马斯切拉诺，奥塔门迪，罗霍，至少也是大明鼎鼎，其它球员至少也是在五大联赛或各欧洲其它联赛还有阿甲联赛效力评选出来的实力球员（虽谈不上球星），所以说阿根廷本身实力是夺冠热门之一的，踢不好还是球队的化学反应以及教练问题，还有锋线球员没有人挺身而出。
再看看葡萄牙吧，锋线有个C罗，其它除了曼城的B席尔瓦比较好，AC米兰的A席尔瓦，瓜雷斯马，瓦伦西亚的格德斯，里斯本的马丁斯这些属于二流锋线了，不过也还行，比起阿根廷就差远了，中后场球员除了有几个在法甲效力，大部分都没有在主流五大联赛（英超，西甲，德甲，意甲，法甲）踢球，不过也算实力都挺均匀。综合来说这个配置比阿根廷差挺多，不过好的方面是除了C罗，其它球员实力都很均衡。进攻方面缺少发起点的球员，如果没有C罗这个超强终结点，整个球队甚至踢不过摩纳哥和伊朗，所以C罗的表现直接决定球队命运。所以同样中后场都不算很强的情况下，C罗更能融入球队，而梅西更多是要球队适应他，在这点上C罗表现比梅西好。
2,凝聚力，葡萄牙在这点做得比阿根廷好，阿根廷球星众多，难免都想表现，梅西的队内球员分几个等级，超级球星，球星，球员他们之间内心会有微妙变化，造成场上思想不统一。而葡萄牙除了C罗，其他球员水平都差不多，反而战术上思想更加统一，齐心协力防守，拿球迅速反击给C罗，不过也经常表现不好，到凝聚力肯定是比阿根廷好。所以就造成阿根廷踢不好是梅西带不动，C罗踢不好是他表现不好的局面。除了球员C罗梅西个人表现外，球队凝聚力才是关键。
3.性格，C罗和梅西的个性相差很大这谁都懂，梅西内敏谦虚，很符合我们国人“口味”，所以会产生共鸣，当踢的不好会自动同情他，这也没什么不对，C罗场上个性张扬，霸气十足，有人爱也有人恨，又高富帅，甚至有人嫉妒，给人感觉很强势，表现不好就骂声不断，表现好理所当然。
4.拼劲，梅西技术很细腻，脚法很好，踢球像个精灵，但场上表现不好时经常低头不语，没有和队友交流，会造成队友相互抱怨，球队会表现越来越急。当然在巴萨长大，也都很熟了不存在这种。C罗技术没有梅西细腻，当然技术也很好了，而且弹跳和速度惊人，终结能力强，效率反而更高。最大的不同还是拼劲，C罗每球必争，场上非常专注，场上发生每一个变化都写在他脸上，抱怨，庆祝，怒吼，他毫不掩饰，这种拼搏的表现往往能带动队友，鼓舞士气。这点C罗做的更像领袖！
三人行luo
回答这个问题可以提下外星人，在皇马如鱼得水，身后有劳尔小贝齐丹卡洛斯等等巨星，而我罗在时可以不参与防守；瓜瓜在在巴萨时，梅西身后有哈维伊涅斯塔皮克等，他可以在前面自由发挥，归根结底是前锋可以在体系内踢，这套体系是属于当家球星的，而我罗自由度大，回到国家队还可以做老大，因为他就是球队，而梅西回到国家队就不一样了，阿国家队虽然说是他老大，但只是按他意愿挑人，是把战术选择做为第二，这样团体理论上是围绕老板安排，但实际上已经从实力打了折扣，看看新世纪世界杯夺冠的哪支不是打的整体，02有外星人坐阵是个例，但也是给他无尽支持，我罗后面有体系，换句话说球队从选择那一刻就是为他量人打造成的，而梅老板后面是意愿性选人，这样就是一套人心如意而不能发生最大化学反应的队伍（尤其是上界杯赛时，老板招呼教练阿昆不行了，该换了，）教练本来就是没有多大水平，再强加意志与他，所以他要承受整个国家的压力，当然结果是一定的，而看法就是见仁见智了，如果非要有个结论的话，我认为有思想的教练想继续执教的话，不如学学瑞典队，没有超级吕奉先，没有其它超级球员，但瑞典队小组干掉了橙衣荷兰，淘汰赛又干掉了蓝衣四星意大利，这是实实在在的成绩，值得任何一支国家队任何一个俱乐部教练学习的，而秘诀就是十一个人发挥成一个整体，如果能结合历界冠军得主的经验就最好了，个人认为成功模式是多样的，但从中找到属于自己的路才最重要。（梅老板如果把球队真正变成阿根庭的球队就成功了，必竟选人在国内有很大不赞同意见）
张建勇176639181
俱乐部的表现不用多说。具体说说国家队此二人的表现，大家熟悉的历史，梅西国家队大赛跌跌撞撞，点球不进，进球数不多，大赛好几个亚军。给人的整体感觉就是精神属性不强。为什么会出现这样的情况？这要从阿根廷足球历史说起，阿根廷老牌美洲强队，高手如林，可以说跟巴西是美洲乃至全世界的绝代双骄不过分吧？从1986年马拉多纳带领阿根廷夺取世界杯冠军到现在32年时间，阿根廷只出了梅西这一位绝世天才，这么评价不过分吧？阿根廷乃至全世界人都把梅西当成马拉多纳二世，是期望梅西带领阿根廷夺世界杯冠军的！哪怕是1986年的老马也没有被赋予这样的期望吧？可想而知梅西的压力有多大！这是原因之一。其二，说说桑保利，我个人觉得桑保利对于怎么用梅西是很矛盾的，此人心里压力也很大，如果我是桑保利，我不会让梅西打前锋。世界足坛的格局很简单，三种打法：传控，防反，大巴！国家队层面传控代表是西班牙，德国，防反代表更是一大批，大巴代表是冰岛以及亚洲球队。那么阿根廷的风格是什么？我觉得阿根廷的风格就是梅西，梅西一个人当爹当妈，还要射门，完全没必要这样好吗？阿根廷打4231就行了，烟枪顶在前面，梅西打10号位控制好中场，没必要打前锋，天使，迪巴拉控制好两个边，小马哥，克兰尼维特两个腰，这样阿根廷要硬度有硬度，要推进速度有推进速度，梅西还不用那么累。桑保利敢改革吗？梅西能放弃自己的数据放弃攻击线组织好中场吗？再说我罗，我罗在国家队鹤立鸡群，除了佩佩，葡萄牙那帮人我一个都不认识。昨天打摩洛哥如果不是我罗闪光，如果不是摩洛哥前锋把握机会能力差，葡萄牙真的要回家了好吗？从我罗出道到现在，只有早几年，菲戈暮年，德科，西芒那批人领了三四年路，后期都是我罗一个人支撑起葡萄牙，最最经典一战16欧洲杯附加赛，跟奉先的王者对决，笑到最后！这样的c罗怎能不爱？关键时刻真的就能挺身而出，哪怕你们说葡萄牙全队支持我罗也好，说我罗射门次数多也罢，能代表什么？我罗射门就是牛逼，他不射谁射？不支持他难道全队支持纳尼？我罗让谁失望了吗？我罗德精神属性，努力敬业程度不值得你们尊敬吗？相比阿根廷的阵容，除了一个纳尼，一个夸雷斯马，还有谁能拿出来讲？而且后两个还是华而不实的家伙。真的说过人摆脱，梅西胜过我罗，说到精神领袖，王者霸气，我说c罗甩梅西十条街没人质疑吧？对一个23人的团队来讲，什么更重要，大家心里清楚。
猴宝宝VS猴妈妈
梅西在阿根廷就是一球霸！那么多前锋，不肯传，一顿海带，射门次数全队最多，浪费机会最多，点球任意球都强行包办，都不带和队友商量的。都还浪费了队友创造好绝好机会。点球其实阿根廷其实有很稳的阿圭罗。任何时候球队的集体荣誉都是高于个人的，这点都做不到，队友会服他?队伍会团结?不团结的队伍能踢好一个需要团队同心协力的足球比赛?和冰岛的比赛就是鲜活的例子，队伍团结和不团结的正反教材。依我看，阿根廷没有梅西队伍会踢得更好，梅西不配呆在阿根廷，不配阿根廷的队长！不敢担责任的懦夫！还有脸威胁退出国家队！输了永远队友的锅，赢了永远是他自己的功劳。这样的球员很让人讨厌！不论球技如何，球品可见一斑！一个自私自利的寄生虫！
科瑞电脑维修装机
阿根廷首场平局一点都不意外、看了整场比赛那种有求就传给梅西，要梅西去组织去终结.C罗是去终结.在球队的职责不一样～虽然不喜欢C罗的球品，但是还是佩服和崇拜C罗的球技和勤奋，更佩服他那对胜利的渴望。不要说是梅西队友不给力～个人感觉阿根廷还是找不到合适的教练去适应梅西利用梅西的优势和天赋。不是梅西不抗球队、按照这样的战术、只要对面针对就没办法。还有个人觉得阿根廷打进世界杯就是梅西抗进来的～
踢野球并快乐着
感觉两人的扛法不一样，梅西是都拖在腿上，想什么活都自己解决，一到前场自己突破传给队友，队友已经不知道怎么跑位了，时间一长习惯成自然，上一场阿圭罗都隐身了，希望梅西能改变下，多信任下队友，你自己太强，队友肯定不会跟你在一个节奏上。队友失误了，不要说一脸沮丧低头往回走，应该是承担很多一点，鼓励队友。当然C罗也是如此，现在33成熟多了，以前队友失误肯定发一顿脾气，现在或无奈一笑，或大声鼓励，前场积极与队友配合(昨晚对摩洛哥比较垃圾)。其实梅西机会肯定更大点，世界杯到目前C罗发挥更好，希望梅西奋起直追(当然不是进球数)，带领阿根廷夺冠，我是罗迷，虽然更希望C罗夺冠，但是实在太难。非喜勿喷
