萩龍觀世界
我聽了當場的解說，徐陽指導多次提及“去過摩洛哥”，主要是為了強調摩洛哥的足球氛圍好，孩子們都熱愛足球。
本來這點無可否非，徐指導作為前國腳，在解說一些相對弱國的比賽的時候，仍然心繫國足，希望通過其他弱國足球的發展經驗，給中國足球的發展提一些建議，這是很可疑理解的。
但是作為解說，對於賽場上發生的事情，缺乏有見地的評論，讓人覺得有點乏味，所以“去過摩洛哥”這點被球迷記住，並且被調侃。
我還是這個觀點，徐指導多次提及“去過摩洛哥”這點，本身無可厚非，但是也確實是因為，本人解說能力比較一般，才最終導致了調侃。這點上，我覺得徐指導也應該進行一些提高。
徐指導的解說能力，在球迷圈中，口碑一直就很一般，有時候被指責為“馬後炮”以及“片湯話”，有一些語錄也經常被球迷調侃，比如：
- 還是要再耐心一些
- 還是要把球控制在腳下
- 這個時候就需要一個人能站出來
- 還是要多利用場地的寬度
當然了，徐指導的顏值，在央視足球解說中，還是最高的。普通話水平，在國腳中也基本算是頂尖的。
Xinxin的體育世界
世界盃大賽，球迷都在聽，給現場解說提出了更高的要求。而回顧6月20日晚葡萄牙VS摩洛哥的小組賽，多年以後或許除了C羅打進一球，你只能記住“徐陽去過摩洛哥”！而徐陽去過摩洛哥跟比賽本身無關，卻如同某此商業廣告一樣留在球迷的腦海中，這是重複刺激球迷大腦的作用。絕非中國球迷挑剔，世界盃足球盛宴太美妙，那麼是否央視足球解說應該水漲船高呢？
曾幾何時，中國球迷曾為夏日裡光著膀子，喝著啤酒，欣賞著世界盃，聽著黃健翔的解說而快慰人生？如今不得不承認，一眾央視解說水準有待提高。有時球迷非常糾結，精彩的世界盃畫面，你是靜音還是聽解說的？靜音，感受不到現場的激烈，聽，有時則對解說不專業而損傷比賽畫面而深深失望。
葡萄牙VS摩洛哥，C羅第4分鐘閃擊破門，幫助葡萄牙取勝，摩洛哥出局。本屆世界盃，摩洛哥隊很悲催，他們實力並非不堪一擊，兩場比賽都在場上佔據優勢，首輪戰伊朗，明顯控制著比賽，特別下半時，幾乎全面壓制著伊朗隊，而伊朗非常被動，甚至打進摩洛哥門框範圍內都沒有。得勢不得分，鮑哈杜茲第94分鐘打進烏龍球，賽後失聲痛哭，傷心的淚水令球迷動容！
葡萄牙戰勝了摩洛哥，平心而論，踢得並不好。摩洛哥仍然展現出優勢，世界盃前連續18場保持不敗的非洲神性球隊令人尊重，他們打法更具有觀賞性，反擊非常犀利，給葡萄牙人制造很多麻煩。葡萄牙隊主教練桑托斯賽後坦言，“比賽我們雖然贏了，但踢得非常艱難，我們失去了對於比賽的控制，傳球失誤很多。面對強大對手，不斷地給對手機會，肯定會很艱難。”
央視解說洪鋼和嘉賓徐陽對本場比賽解析一般，也沒數據上對比，跟比賽無關的話題過多重複。徐陽本場沒有更很好組織語言，多次聲稱自己去過摩洛哥，並將話題展開為足球氛圍非常棒，馬路停車場有很多孩子踢球……網友另類調侃，“看完比賽只記得：C羅進了一個球，徐陽去過摩洛哥”、“多年後關於本場比賽，別的根本記不住，會記得徐陽去過摩洛哥”......
對葡萄牙沒必要吹捧，若不C羅發揮神勇，恐怕不是這個結果，明顯摩洛哥壓著葡萄牙打，卻一直說摩洛哥不行。徐陽對網友批評進行了回應，聲稱摩洛哥更喜歡純粹足球，更喜歡展示自己的馬賽迴旋，但對手不會給你迴旋餘地。“我喜歡摩洛哥球員踢球，但我更認為戰術紀律和執行力更強的葡萄牙配得上勝利，更何況他們還有C羅。另外，我確實去過摩洛哥！”對於徐陽去過摩洛哥，球迷並不懷疑。希望央視解說加油！還有遠不如徐陽的解說們，更需加油！
萩龍觀世界
解說就不能吹牛逼嗎？誰特麼還沒個過去啊？再說他只是想表達他去過摩洛哥，所以能理解為什麼摩洛哥球員在場上變現那麼好。他如果去過巴西，肯定也會一直說去過巴西，所以能體會為什麼巴西球員技術那麼好了。可能重複多了，有點煩而已，還到不了上綱上線的地步吧？你特麼喝多的時候吹水吹的比這厲害多了吧？
