胡社光
首先，我认为这是一个很奇怪的形容，可能他想描述的是用不同文化，不同地域的元素相提炼然后放到一起形成的服装风格吧，在音乐领域，有世界音乐，在酒店有国际连锁的说法，在文化上有多元的描述，但在衣服上用“世界主义”这个词还是有点强硬了，这个词太大，分量太重，单凭几件衣服很难承载它；
世界主义思想与广博的国际经验相匹配，“世界主义”即“世界公民”，多指一个旅行者或关注全球事件的个人，除了自己原本文化外，对其他文化的关注和品味。
我认为它更多是用于哲学领域与政治社会学，服装上运用这个形容词来形容不太恰当，人们更多的是应该先去了解这个词的含义及背后发生的来龙去脉，再选择性的使用，这样才会合理符合逻辑。但我们回到设计本身上，现在的时代，在做古代的服装与服饰的设计师是非常少的， 除非是给影视与舞台剧做的服饰，大部分设计师的作品还是针对市场销售的成衣系列，如果是做成衣或定制，你不可避免的要用到西方世界的服装领域内的知识，例如版型，款式的设计，对元素的运用，设计的方法，等等等等，多多少少的你一定不能保持自己完全本民族的东西，这是每一个设计师的状态，只是多与少的问题，那么在这个时候，着重的运用“世界主义”来形容设计师的作品就完全没意义，是一个非常不恰当的词，也是一个让人不理解的词，所以服装当中没有“世界主义”，没有世界主义风格，加这个词来形容服装，是完全多余的，没有任何作用。
分享到:
