要說非致命性武器今後會取代傳統武器，那真的是想多了，戰爭到了最後最原始、最根本的目的就是從肉體上消滅對方，幾百萬年以來一直如此，今後也不會例外。所以以消滅對方肉體為主要目標的傳統武器是無法替代的。然而戰爭的殘酷性在於為了取得勝利可以不惜一切手段，而戰場條件下，一個傷兵所消耗的資源遠比犧牲一個士兵消耗的資源要大，所以為了儘快消耗敵方的資源，迫使對方認輸，那就需要大量的製造傷員。聽起來有點殘酷，但現實就是這樣。

和平條件下使用非致命性武器最多的無疑是警方，從催淚瓦斯、電擊槍到豆袋彈，威力越來越大，致命性倒是沒有增強，但是即便強狀如牛的硬漢，被12號豆袋彈擊中也要直接坐地上爬不起來，所謂豆袋彈就是把防暴槍子彈中的彈頭換著布袋裝的豆子，千萬不要小看這個豆袋，2400焦耳的動能，射程只有短短的一二十米。關鍵有一點是，這槍沒彈道、子彈外形詭異（就一個袋子裡面裝了豆子），所以打不準，“隔壁老王”經常躺槍。

至於軍方手上那些次聲波的、激光致盲的、眩暈的各類非致命性武器，威力就要比警方大的多了，根本不會像警方考慮的那麼仁慈、人性化。有些傷害是十分具有針對性的，並且傷害是永久性的。這裡需要指出的是，千萬不要以為非致命性會比較仁慈。事實上，這種武器造成的傷害往往無法治癒、落下殘疾，會更加痛苦，傷害更大。

紫龍防務觀察

(催淚瓦斯是最常見軟殺傷武器)

非致命性武器，亦稱“軟殺傷武器”或“失能武器”或“低附帶損傷性武器”。它能有效地使武器裝備失靈或人員喪失工作能力，而不造成大規模人員傷亡和設施破壞，最低限度地減少附帶損傷。非致命性武器將在未來的戰爭中扮演越來越重要的角色。非致命性武器是現代作戰力量的“倍增器”，在一定條件下還可起到殺手鐧的作用，對戰爭進程產生重大影響。

（軍警用橡膠子彈驅散示威者）

非致命性武器與殺傷性武器很難完全分開來看，因為即使是看起來平和的橡膠震暴彈導致的致死案例也數不勝數，在1970年到1975年，英國政府大規模使用橡膠彈，共使用了5.5萬發，有研究數據指出平均4230發橡膠彈就有一人死亡，非致命性武器不僅造成人員身體和心理的嚴重傷害，甚至可以導致死亡。比如：高頻率的射頻波束閃擊對方人員，未遭受直接閃擊的人員，大腦內部會產生強烈的熱脹冷縮而出現神經錯亂、暈頭轉向等症狀；而遭受直接閃擊的人會出現心臟停跳呼吸停止等症狀，還有噪音武器，當噪音超過150分貝時，人的聽覺就會全部喪失；超過175分貝，人就會喪生。

（車載聲波武器）

還有，次聲武器也是一種可以致死的非致命性武器，次聲武器是一種能發射頻率低於20赫茲的次聲波，使其與人體發生共振，致使共振的器官或部位發生位移、變形、甚至破裂，從而造成損傷以至死亡的高技術武器。次聲武器具有隱蔽性強、傳播速度快、傳播距離遠、穿透力強、不汙染環境、不破壞設施等特點，是世界各國軍方爭相研製的非致命武器，並將成為未來戰爭中非常重要的新概念武器。因此致命性武器與殺傷性武器的臨界線相當模糊，被非致命性武器致傷致殘的人也可能導致死亡，與殺傷性武器的當即殺死，有的只是時間上的差別而已。

（非致命武器還無法替代熱武器）

並且，非致命性高科技武器造價高昂，不易大規模量產，在未來戰爭中不可能完全替代現有的致命性熱武器。

兵器次元

非致命性武器會在未來戰爭中取代傳統致命武器嗎？

我認為非致命性武器在未來戰爭中是不會完全取代傳統致命武器。以下是我的觀點：

現在的人權意識越來越高，世界也越來越趨向於和平化發展，僅有的戰爭也只是發生在小部分範圍內，大國與大國之間發生戰爭幾乎只存在理論性的可能，而全球性的大戰爭想必再也不會有哪個國家不識趣的去發動了。

而大國與大國直接的戰鬥勢必會偏向利用“非致命性武器”發動“戰爭”，例如：經濟制裁手段，大國對大國的文化入侵，信息攻擊等等。最近就有個鮮明的例子，中美貿易戰，前不久美國對中國發動了貿易戰，設置貿易壁壘，通過經濟制裁的方式，“非致命性武器”對中國發動經濟上的戰爭，從而進行經濟打擊，削弱我國的國力。（很多人認為川普很傻，發動貿易戰對美國是沒有好處的，但其實我覺得川普是一個商人出身的總統，發動貿易戰相當於把中國拉到他擅長的領域進行“經濟戰爭”，不過他確實有點低估中國的能力了。順便吐槽一句，商人不可怕，有權利的商人才可怕。）以後這樣的“戰爭”肯定還會有很多，利用“非致命性武器”給對手造成致命性打擊，甚至可以直接使某個國家“癱瘓”，以達到戰爭的目的。但其實真的，無論是致命武器發動的戰爭，還是“非致命武器”發動的戰爭，對於戰爭雙方的人民來說都是致命的打擊。

如果按照小歪理論上的觀點來說，那麼在全球範圍內，未來戰爭的形式似乎是真的會向使用“非致命武器”的方向發展。但是，小歪傾向於認為宇宙中除了地球以外是存在其他的生命體的。也許在未來的某一天，人類會迎來外星生物的襲擊，展開星球與星球之間，種族與種族之間的戰爭（星際大戰），到那時，地球需要致命武器的威懾，而假如雙方能夠平等的坐下來和談，那也是建立在雙方武力對等的情況之下。我認為許多的大國應該也會考慮到這一點，也就是說，傳統武器不能捨棄。

當然，以上僅為小歪一個人的個人猜想。歡迎有更多想法的小夥伴一起討論~

小歪在這Y

非致命武器的確現代成為了一種新型的裝備體系，超聲波、光電等令敵喪失戰鬥力又不取其性命的武器層出不窮，但是這些武器其實也很殘忍，致盲、致聾甚至前一部分，其實這種痛苦更加的悲慘。

戰爭一旦開始，殺紅了眼時最好的詮釋，敵我雙方都會以殺死對方為唯一的目的，也是最想要做到的結果，試問？這種情況之下，又有誰能站出來說，“我們有規定，不能殺死敵人，只要他不反抗就行了”，事實是那是不可能的，除非你自己找死，戰場上的對手只要有一口氣就會想方設法治你與死地。

所以，未來人類殺傷性的武器只會更加的殘忍，而不會被非致命性武器所取代。

冰雹藍天

我是軍事妹子，戰爭是會死人的，認識到這一點你就明白了。

無論在什麼時候，無論在什麼地方，只要有戰爭發生非致命殺傷手段都不會取代致命性殺傷手段。因為戰爭其實並不是過家家，戰爭所帶來的是斷壁殘垣，是千里赤地，是埋藏了死人的遺骨的活人之間的深深仇恨，以眼還眼以牙還牙，戰爭從來都不是遊戲，無論是過去還是現在，亦或是未來戰爭的存在是通過鐵與血解決人類的爭端。

一旦有一方率先列裝了非致命性武器，那麼這個國家必將迎來一場災難，這個國家畢竟會迎來滅頂之災，亡國滅種都是很有可能的事情，在未來武器會越來越輕便，使用起來會越來越方便，但是威力會越來越大，生產會越來越便捷，戰爭總是促進人類科技的發展，非致命性武器在戰爭中就是小孩子過家家玩的玩具，沒有任何的用處。

當然並不是說在未來非致命性武器不會存在，即使是現在，警方鎮壓遊行群眾使用的大多數都是橡膠彈，催淚彈等多種非致命性武器，畢竟警察的目的是驅趕那些遊行的群眾，而不是殺死那些遊行群眾，當然某些內亂的國家不在此範圍之內，非致命性武器造成的傷亡也僅僅可以歸結於意外造成的。

而且非致命性武器可以運用於訓練之中，比如現在的激光信標，或者是發煙器，其實都不能算是一種武器，但是在訓練中還是經常被使用的，而且很少有人知道，空包彈在十米之內也是擁有殺傷能力的，一旦空包彈在十米之內擊中人的眼睛或者沒有衣服保護的要害部位還是很有可能造成人員傷亡的。

軍事新觀察

闕興明

隨著核武、化武及生物武器等許多大規模殺傷性武器的被限制甚至被禁止使用，非致命性武器受到了很多國家的推崇，因此也為該類型武器的發展提供了契機。然而，並不能因此認為非致命性武器就能完全取代傳統致命武器。

至於傳統武器不會日非致命性武器取而代之的另一個原因，就是後者的目的性不集中。也就是說，非致命性武器使用之後，會令無辜平民這些廣大非戰鬥人員受到傷害。舉例說明，比如有一種叫“擴音炮”的武器，能產生高達150分貝以上的噪音，頻率為2000到3000赫茲的強大脈衝。這無疑會讓對方無論是軍是民而都被“一鍋端掉”。

大國策

不會完全取代，主要看戰爭目的，如果只是小規模的衝突，雙方都不想擴大規模，非致命武器就會使用得多一些。如果是以削弱對方戰爭意志、戰爭潛力為目的，致命性武器還是必須的，特別是抗侵略戰爭中，必須把對手打疼打殘，才能有效的阻止戰爭的進一步爆發。

其次，從戰爭手段上來說，沒有致命武器很難開展大面積的戰爭，如果敵人一直躲在堡壘中，你又掐不斷補給，神經麻痺性武器等非致命武器也無效，那就只有硬上，把堡壘推平，那就必須用到致命性武器。

還有就是永遠不要低估人類的瘋狂程度，在瘋狂面前什麼人權、什麼規則都顯得蒼白無力，戰爭本來就是用來打破規則的。這也是有識之士反對戰爭的原因，戰爭魔鬼一旦被釋放出來，就會極大的激發人類的想象力，為了勝利什麼事都幹得出來，你不殺人，他們殺你的人，一個人不要緊，一萬人呢？十萬人呢？根本不能忍，只能以殺對殺。

最後，願戰爭永遠不要發生，大家合理協商解決，共建人類命運共同體才是正道。

關鍵字: 致命武器 人權 遊戲