如果你是中国股民,你会拥护取消涨跌10%的制度?

想不到AI18科技


我是一个中国股民,我并不赞同取消涨跌停板制度,并且我也建议大家千万不要想着取消涨跌停板制度就会改变目前的状态!

首先,我们要知道,A股并不是一开始就有涨跌停板制度的,但为什么后来实行涨跌停制度呢?

涨跌停板制度始于1996年12月16日,22年前的中国股市彼时彼刻正经历着有史以来的第一波跨年度牛市。上证指数从500多点起步,一路过关斩将直奔1000点而去,尽管有喊话,尽管有禁令,但是狂热的市场并没有把管理层放在眼中。香港97年回归的预期刺激着投资者欲罢不忍,眼看着市场可能会失控,涨跌停板制度随之出炉!沪深股市在连续三天跌停之后才渐渐完成硬着陆!——大家没想到吧,涨跌停板指数诞生之初的原因是用来打压股市滴!


另外,我们要认识到一个问题那就是:投资是否盈利关键在于方法或者功力是否正确、够用,而绝不是规则!

就比如:把足球从草坪改到到水泥地上,业余球员就能踢赢梅西C罗了?

把乒球从小球改大球,21分改11分,外国队就能缩小跟中国队的差距了?

其次,其实我们有过一段时间是没有涨跌停板限制的,那就是当年的权证!

可能很多老股民对此还有印象。 可以问问身边的那些老股民,当年的权证没有限制,普通散户就容易赚钱吗?是否一天几个来回被收割的更厉害?

更多股市方面的问题,欢迎关注我,一个专注股市11年的老炮儿、江浙二线游资狗头军师。如果您觉得本回答对您有所帮助,随手点个赞呗~

好消息:现在点击“关注”我,并发私信回我58(不是在下面留言),即可领取大师兄我职业炒股11年、游荡在江浙游资圈的部分心得总结。

但是满满的干货哦,助力大家少走很多弯路!

还等什么?赶紧行动起来!


大师兄股市之路

我会拥护取消涨跌10%的制度,但我不会认为T+0的交易制度更好。

世界上的股市现在只有我国股票市场(包括台湾)是涨跌停板制度。当时建立涨跌停板制度是为了抑制投机。但是涨跌停板制的一个严重缺陷是在会使市场流动性不足,特别是在极端的市场情况下,往往会起到助涨助跌的作用,放大市场投资者的心理效应,甚至会造成极大的市场疯狂,产生暴涨暴跌。

在我国现在推出融资融券的新机制下,涨跌停板更容易引发市场的助涨助跌效应,并且不涨跌停板不利于广大投资者树立正确的投资理念。

2015年的股市暴跌就是由于融资过多的情况下,涨跌停板制的弊端的一个体现。如果没有涨跌停板,人们就可以自由的抛售和买入,也不会产生这么大的市场恐慌。

至于T+0交易制度我认为并不是很重要的,特别是对广大股民。如果你不做什么金融衍生品,T+0和T+1对于你还说就没有什么实质的区别。

以前市场可以T+0时,看似交易方便,但照样是很多股民亏损。因为股民买卖方便了,那些游资操控股价就更方便了。主力资金在T+0的制度下更容易推倒做量,更容易套牢股民。

比如以前的“权证”就是T+0,当天可以自由买卖。但是有几个散户赚到钱了?

T+1的交易制度更利于市场的监管,更利于保护股民的合法权益。在T+1的制度下,所有资金在买入当天都无法再卖出,这是非常公平的作法,有何不妥呢?

股民朋友亏钱并不是由于T+1的交易制度造成的,当天买就能卖并不能保证股民们最终能赚到钱。频繁的交易往往是获利的大敌。T+0的交易制度最有利的是券商,他们可以因此得到更多的交易佣金。股民想通过频繁交易赚钱?想啥呢?


孟可的思想空间

看了很多答案,基本都是支持取消10%涨跌幅、取消t+0的,答主表示反对,一个在有涨跌幅限制的市场里被割韭菜的群体,在没有涨跌幅限制的市场里只能被割得更惨。

1、涨跌幅是怎么来的?其实a股设立之初是没这个玩意的,1997年股市太疯,眼瞅着就玩成了全民投机,政策开始喊话,临时出台的涨跌幅限制参考了国外的熔断机制,不过人家的最多半小时,我们这成了常例。

2、这跟我们股市的设立宗旨有关,从一开始就是政策市,可惜大家投机心理太重,也就不管这个初衷了,可以这里面庄家出没,老鼠仓横行,各种消息真假难辨,做假账的公司大把大把,大家都把股票市场当成了最好的创富工具。而其模式的核心就是割韭菜。

3、因为市场乱,监管的父爱情节太严重,而不是把这些交给更有力的第三方机构监督,所以我们的股市主要是要看政策的颜色,在中国经济的大规划中,股市重要但不是最重要的,融资功能之外,需要做一些投资者保护,别一把割完了,那游戏就玩不下去了。

4、涨跌幅限制、t+0,其实看起来限制了你交易的权利,但其实是对广大韭菜的一种保护,很多人自信没有了这些限制,自己能更好地从股市中挣钱,这种迷之自信也不知道从哪来的,那些专业的投机机构,有更好的消息面,有更专业的分析能力,有资金实力,有传播能力,人家专业泡在股市里的专业选手一定击败业余玩家。看看美国和香港,现在在里面玩的机构是主力,没有a股这么多的散户,是专业能力不行吗?这是市场选择的结果,散户进去只能被割的更惨。说实话,即便是千股跌停,你的资产也很难清零,而港股常见的直升机行情绝对能让很多散户去死。


大猫财经

对这个问题,我的看法是,不能单就涨跌幅制度论涨跌幅,而应当全面分析和考虑。

首先,能不能从审批制走向注册制。因为,只有上市变成企业的自主行为而不是管理部门的控制行为,股市的市场化水平才能提高,股市对企业的约束机制才能形成。否则,取消涨跌幅制度,就是一个灾难,尤其对散户来说,就是地狱。

其二,要看退市制度能否真正确立。如果股市中的垃圾股很多,且垃圾股呗一些机构投资者所控制和利用,那么,对散户来说,取消涨跌幅制度,就等于宣告散户死亡。只有退市制度全面确立了,良币驱赶劣币的机制

第三,要看股市的投资者结构能否改善,机构投资者是否能够成为市场主流。如果仍然是散户市,那么,跟风、恐慌等问题就不可能解决,那么,取消涨跌幅限制,除了让股市成为杀猪场之外,不会有更好的结果。

第四,要看监管体系能否全面确立。监管对市场的作用十分关键,尤其取消涨跌幅限制以后,更需要监管能够全面到位。不然,不规范行为会比比皆是,那么,对散户来说,就会成为比现在更为可怕的买单者。

如果以上一些制度和体系能够建立起来,取消涨跌幅限制还是有可能有希望有必要的。那样,也更能展示股市的活跃性,提高股市的活跃度。


谭浩俊

做为资深股民,对于涨跌停限制和t加1,可以说是中国股市的一大特色,也是这么多年让股民损失惨重的罪魁祸首,看到有人说,如果不是涨跌停的制度,股民可能亏的更惨,这典型是门外汉的了解,中国股市要想健康的发展必须取消涨跌停制度和t加1。可是为何这么多年不改呢??背后的阻力太大,涉及的利益集团太多,如果改变涨跌停制度带来的风险不可控制,从另外一个角度来讲中国股市就是一个笑话。

刚才说到了,张跌停外加t加1制度是股民的罪魁祸首,为什么?可能很多人不理解,当初设计这样的一个制度还在上个世纪90年代,当时的背景复杂,我就不在具体讲了,目的是保护广大投资者,因为当时的中国股市还比较脆弱,体量比较小,一些国外资本流入国内,为了担心股市后期资本外流,导致股市动荡所以设计了这样的结构,但是万万没想到这为后来中国股市埋下更大的隐患,包括后来的资本坐庄横行,让股民损失惨重,

我们第一从张跌停的原理来讲,这里充满了人为的操控,所以当然可以为人所用,只可以中国的领导层或许真的只是为了禄羊毛吧,竟然这么多年都没有去改革,任由中国股民在股市被割韭菜,只可惜股民认识不到这点,还是有很多人一窝蜂的涌入股市,回到正题,我们先来说涨停,大家知道股票涨停以后意味当天无法继续上涨,涨停的股票往往有巨量资金封住涨停板,那么问题来了,谁会把巨量的资金打在涨停板?这就导致了,普通股民因为信息不对称,资金小,成为了任人宰割的羔羊,遇到涨停的股票,买不进去,而如果买进去了,往往又被资金忽悠去追涨,导致第二天被套。那么反过来,跌停本身目的为了投资者短期内出现巨大亏损,可是显示中是真正大跌的股票,一字跌停股民卖出出去,而出现更大的恐慌性拋盘,导致股票出现巨大利空之后连续跌停,而股民根本卖不出去,而一些资本正好又可以利用这种手法,在跌停板吸收筹码。所以无论是涨停还是跌停都没有正真的保护投资者,最后成为了宰割广大投资者的工具。尤其是t加1 制度的中国股市,可以说涨停板加t加1 是中国这么多年还是这么不健康的罪魁祸首。如何保护投资者,涨跌停制度可以不改,但是t加1必须改成t加0,这样,涨停板制度也就没什么危害了,可以继续有。但是t加1必须改才可以保护广大投资者


精灵王落雨

这个要分别看待,对于目前的情况来说我一定是拥护10%涨停制度的,但是对于未来长远来看,我肯定是认为取消10%涨停制度更有利股市发展!

10%涨停就像是一根捆在野兽脖子上的绳索,而庄家就是这头野兽,10%的涨停大大限制了庄家的买卖,让庄家这头野兽有所限制,不能大批量的造成个股闪崩和暴涨!对于目前的中国股市而言,70%的主体为散户,只有30%甚至更少的部分为庄家机构,如果一旦解除了10%的涨跌幅限制,无疑是放虎归山,对于股市里追涨杀跌的散户一定是灭顶之灾。试想那些常常喜欢追在高位的散户突然在毫无防备的情况下收到清仓庄家的抛压,股票出现50%甚至70%~80%的跌幅,散户会有什么表现?何种情绪?

在市场里,绝大部分的散户喜欢买在高位,买在庄家最后的清仓期,而这个期间往往又是庄家不计成本的清仓阶,那么后果严重与否一目了然!


至于你说的T+1的交易制度,则更多的是和涨跌幅形成一套组合拳的效果!可以这样说,如果取消涨跌幅,那么T+1的交易制度一定会变成T+0的交易制度!

假设把10%的涨跌幅比喻成困住野兽(庄家)的项圈绳索,那么T+1的交易制度一定是约束散户投机的脚链!在市场里散户投机市非常严重的,所以T+1的政策是面对散户的一种约束!

但是从未来的发展来看,中国的股市一定会走国际化的大路,当未来市场慢慢转变和形成为以机构为主体,散户为小群体的时候,取消涨跌幅限制和回复T+0交易制度是势在必行的!


琅琊榜首张大仙

我是牛股启爆点,一个有着15年投资经验的老司机,从散户到私募,从业余到专业投资者,可以说几乎经历了股市所有的坑,用经过九九八十一难不为过,希望股民朋友可以添加关注,与我经验交流,共同挖掘牛股机会。针对您说的问题,我来作一个深入的答

首先对于现行的涨停板制度我是认可的,其目的是为了保护中小投资者,在实际的股市运行中,也起到了这样的效果。

因为现行的涨停板制度,提高了主力坐庄的成本。限制他们当天进了以后,无法当天套现,并且给了监控,严管、警告的时间。如果没有涨跌停制度,以游资的资金实力和操盘手法,会对散户实现无底线的当日收割。

其次,现有的中小散户投资者,极少操作过双向交易,目前大多数人还只是单一的做多思维,这种思维会引导他们的潜意识在下跌过程中会不停抄底买入。并且在多空双向转换过程中,很多去把握做空的转折点。

如果放开的话,那么池塘中的鲶鱼会迅速变大,而小鱼则会被很快吃光。

我是牛股启爆点,致力于牛股启爆点信号的挖掘,近期我们捕捉了大牛股合纵科技63%,


牛股启爆点

作为普通投资者。千万小散中的一员。我是不赞成实施当天回转交易也就是T+0jiaoyi。 也不认同取消涨跌幅限制。

在97年以前。中国并没有实施涨跌版限制。但是中国投资者赌博投机心态太浓郁。加上监管不到位。市场投机炒作太过火。给市场稳健运行带来巨大隐患。管理层基于市场实际情况。取消了没有涨停板的交易机制。实施涨跌停交易制度一直延续到今天

市场对于涨跌停板交易制度没有太多怨言。主要针对的是T+1交易制度。认为与机构大资金不对等。机构可以通过当天回转交易的股指期货套利。可以利用资金优势当天做T+0套利。是自己亏损主因之一。

确实期货交易制度于现货交易制度不同。给市场一个套利的机会 但是评价一个交易制度的好坏。关键在于做综合评价。不能仅仅看到股指期货这一套利方式。

取消涨停板交易制度 实施当天回转交易。在投机炒作盛行下。再监管不到位下。投机炒作大资金就可以凭借资金优势信息优势。更加方便的收割韭菜。让中小投资者处于更加不利的局面。

中小投资者最大特点就是没有自己的判断能力。不能对上市公司有一个投资价值的判断。只能依靠运气盲目跟风 看到股价异动。就会想到庄家运作。这就中了庄家的套路。

在当天回转交易和没有涨跌停板限制下。快速拉起股价。投资者处于信息不对称。以为出现重大利好。看到股价上涨。就会不断追高买进。庄家就会利用成交放大。快速卖出持股获得盈利。而投资者依然一脸茫然。知道大资金撤离已经为时已晚。自己高位套牢了。

投资者有了当天回转交易制度和没有涨跌停板交易保护。陷入追涨杀跌怪圈。可能意味着更多的亏损。单天亏损几十个百分点可能会成为常态。投资者就更难生存。

美国之所以实施当天回转交易和没有涨跌停板交易制度 是因为机构投资者和个人投资者都已经很成熟。加上监管非常到位。市场很少投机炒作。大家崇尚价值投资。更鲜有市场操纵。所以不成立割韭菜问题。

因此我们不要想当然。美国股市怎样。我们也怎样。邯郸学步只能自取其辱。中国目前并不具备实施当天回转交易制度和取消涨跌停板制度的条件。


杜坤维

涨跌停 和 T+1,对每个人 每个账户,都是公平的。

为什么别人在赚钱,你在亏钱?

根本原因,是 你不行。

股民最大的问题,是 没能力赚钱,却天天想发财。

就像一个农民工去表白想娶范冰冰。一样的滑稽。

股市本来就不是普通人能玩的东西

至于就算放开了 涨跌幅限制,实现了T+0,你就可以不亏了吗?

好天真。

核心是你的认知问题。认知,认知。

也就是思想问题,思想太差, 跟制度无关。

为什么亏钱不从自己身上 找原因, 老是 找这 找哪,怪制度 ,怪市场,怪主力,

大家都说 一样的 每天24小时, 一样的看盘读年报,

你怎么不关心一下:那些赚钱的人,在股市上投入了多少时间和心血??

你不会以为 股票就是看看图 画线吧,,,,K 线图 ,是最 直观 同时也是最低级别的东西。

我想问,普通股民 除了会看图,还会什么。你不亏钱谁亏钱。


懂股帝

全球主要股市都是t加0。美国,新加坡,香港等为什么世界主要的金融市场用t加0,.而不用t加1,他们的市场在全球金融界影响力举足轻重,难道他们都t加0有错吗?每次两会召开,都有两会代表提出股市放开t加0,每次一提出放开,市场就有水军投反对票,我们来看以下数据,用数据说话。


1 以前市场容量小,只有老八股,8只上市的股票,延中实业(600601)、 真空电子 (600602)、 飞乐音响 (600651)、 爱使股份 (600652)、申华实业(600653)、 飞乐股份 (600654)、豫园商场(600655)、浙江凤凰(600656)。老五股:深发展、深万科、深金田、深安达、深原野

1截至2017年11月9日,a股市场共有3445只个股。市值数万亿


2。 1990年代初和90年代末相差很大,国人平均收入约1000到7000年

2 2014年全国平均工资49969年,这个数据说明了什么?



我职业炒股12年了,做过股指期货,玩过t加0交易,我心里还是希望开通t加0.我也是短线投资。支持文章观点,就转发。


分享到:


相關文章: