天眼精选 Inner Eye
现有数字货币的困局（上篇）
比特币是一种以分布式存储和加密技术为底层技术的发展出来的一种全新的未来货币。自比特币诞生以来，就围绕着比特币发生了许多神奇的事情，以现在比特币的价格，不了解比特币的人也许想不到，八年前，2010年5月22日,一名为Laszlo Hanyecz的程序员用一万个比特币购买了两个披萨。当时一枚比特币价值仅为0.003美分，而现在这一万个比特币的价格已经达到了7460万美元。
2017年12月17日，刚刚在在美国芝加哥期货交易所交易挂牌一周的比特币就爆冲到比特币诞生以来的最高价19664美元。
随着一个又一个比特币等数字货币创造出来的亿万富翁被人们所认识，想借助数字货币达到财富自由的投资数字货币投资者们，也开始做起了亿万富豪的梦。
然而当比特币价格开始大幅下跌并开始震荡行情，人们就开始反思数字货币，甚至有相当一部分金融巨鳄们发表了他们对于数字货币是巨大泡沫的看法。他们认为比特币为代表的现有的数字货币，绝大部分都是金融泡沫，就跟当年荷兰郁金香危机一样，比特币等数字货币就是一个披着区块链技术华丽外衣的泡沫。
这样的言论不无道理。他们认为比特币这样的数字货币发行是没有任何锚定，其背后没有任何实际价值作为支撑。而一个国家基础货币的流通（本文里所有的基础货币都只为纸币或以其为基础的电子货币，古代的金属货币和其他类别的实物货币都不在本文讨论范围之内），是以国家信用做背书，根据一个国家自己的经济发展状况来确定本国基础货币的流通量。我们以人民币M2（广义货币供应量）为例来说明一个国家决定他的货币流通量的方法。
央行在确定来年货币供应量时主要依据一个公式是：M2=GDP+CPI(居民消费价格)+X，即一个国家的GDP总产值加上对未来通货膨胀的预期再加上一个“变量”X，而这个“变量”X的存在主要是因为资产(土地)货币化的需求。
通过国家信用，一国发行的基础货币，就成为了这个国家物品的一个价格尺度来表示这个国家物品的价格。
但由于数字货币发行一般都是个人或者是企业，他们的信用经常会受到人们的质疑。虽然可以通过技术手段将数字货币发行的总量或者增量锁定住，但是发行这些数字货币的企业或个人与国家发行基础货币的有着本质的区别。基础货币的发行是以国家信用为背书，以法律为准绳，严格控制基础货币的发行。以人类听得懂的语言来说就是谁要想跨越国家自行印钞，最后的下场就只有死路一条。
但数字货币的发行者由于没有国家信用背书和法律规范，虽然可以通过技术手段实现发行量的公开和限制。但是由于最近一系列的数字货币安全事故，比如51%算力攻击，数字货币交易所用户账户失窃等数字货币安全事故接连的发生。使得人们开始质疑数字货币的安全性能否做到像国家发行的基础货币的那样信用等级。
数字货币所要面临的危机还有一个是非常重要也是非常急迫的，它常常被投资数字货币的投资者们所忽略。那就是数字货币的定义，他到底是 货币 还是 资产 之争。如果我们了解我们现在使用的货币，就知道货币是一个国家以国家信用做背书发行的一种能够标识这个国家货物交换价格尺度，而这个货币的价格就是使用这种货币所支付的利息。
然而数字货币的价格就有点复杂了。现有绝大多数的数字货币都是以PoW（Proof of Work，即工作量证明）来实现共识机制的，俗称就是挖矿。如我们熟知的比特币、以太坊,均基于PoW算法。PoW是根据挖矿贡献的有效工作，来决定货币的分配。
虽然PoW模式的数字货币和PoS模式的数字货币的运行机制并不相同，但是如果把它们当作货币的话，他们的金融属性是一样的。
由于这些数字货币的价格是以现有的主权货币进行标识的（现有的数字货币的价格绝大多数都是以美元计价的）。首先，从货币属性来说，由于投资者已经在购买比特币为代表的这些数字货币的时候支付了持有这种数字货币所花费的费用，所以，这时这种购买行为就让这种数字货币的属性成为是一种数字资产。而不能直接用于商品价格尺度的标识。
其次，从经济发展规律的角度来看，以最主要的数字货币比特币为例。如果将比特币视为货币的话，八年前，2010年5月22日一枚比特币价值仅为0.003美分，而八年后的2018年5月32日比特币8100.3美元的价格来计算，八年间比特币的通货紧缩率均值约为636.68% 。如果以2017年12月17日比特币最高价19664美元价格计算的话，7.5年间比特币的平均通货紧缩率约为710.72% ，这种通缩率，会要了世界的命的。这样的通货紧缩率显然不适于作为一种货币使用。
数字货币所面临的这些困境，该如何破解呢？请观看《现有数字货币的困局 下篇》
本文图片均来自网络
閱讀更多 天眼財訊 的文章
