張琳
6月19日，美國退出聯合國人權理事會，“退群”癮再次發作了。下個會不會是聯合國呢？雖然可能性不高，但如果美國在特朗普時期真的退出了聯合國，世界局勢將陷入一段動盪期。最終，某新興大國將“上位”，國際格局加速重塑！ 美國退出聯合國，將導致世界一段時期的動盪：
一是聯合國的影響力和作用大幅下滑。美國退出聯合國意味著，也將失去安理會永久席位。聯合國在世界各地維穩、打擊恐怖主義、應對地區動盪、防控疾病、減災、保障健康、幫扶貧困等能力或都遭到削弱。
二是美國重返孤立主義，不再願意承擔世界責任。這將導致地區國家，尤其是美國盟友危機感上升。紛紛加大地區軍事投入，地區軍事與安全摩擦或上升。不排除歐盟、沙特、日本、韓國等發展自己的核武器。
從長遠看，新興大國將上位
如果某新興大國加速崛起，有足夠的能力支撐美國繳納的22%聯合國經費，也有和美國匹敵的軍事能力，那麼這個國家將接替美國為日益羸弱的聯合國注入“強心針”，成功上位併成為新的全球領袖，為世界提供諸多全新、更好的公共物品，世界秩序將重新穩定、世界經濟將迎來新一輪大發展。
經韜
假如美國在特朗普普任內退出聯合國，對世界局勢有何影響？
影響很大，非常大！
美國退出聯大，並非危言聳聽！不知題主是哪位，但他如果不具備相當世界範圍的戰略眼光和思維，絕不會把這種議題，在如今輿情條件下，擺到各位讀者面前。
在筆者個人看來，從目前美國在當今國際社會的地位及其影響力水平，已經遠遠不及十幾二十年前的那種如日中天，一呼百諾，為所欲為的條件下，特朗普或者什麼朗普難保不會有此所為。
曾幾何時，阿富汗。雖塔利班罪孽在先，美國人蹬高一呼，全世界沒有雜音。但美國人三下五除二打垮了塔利班就常駐沙家浜了，而阿富汗就沒了和平的希望。美國人心安理得！
接著借科索沃問題，帶著一干小弟，大舉轟炸南聯盟，並處死其總統米勒舍維奇。以子虛烏有的大規模殺傷性武器為由，大軍橫掃伊拉克，徹底摧毀了其憲政體制，絞死了總統薩達姆，讓伊拉克至今秩序混亂，恐怖壟擊不斷。狼煙四起，血肉橫飛。對這一切國際社會乃至聯合國卻無力阻止。這時的美國，聯合國只不過是其工具，隨心所欲。它當然不會拋棄！
但好景不長，由於美國自己過度猖狂，在全世界濫施淫威，使其國力過度消耗，債臺高築。2008年，一場華而街金融風暴，掀翻了美國君臨天下的威嚴，也吹跑了它曾經燦爛全世界的虛無浮華。在世人眼裡，它成了一個招搖過市的新裝皇帝，醜態百出了。
種種態勢顯示，美國正在沒落，其首先表現在經濟層面，不得不舉債度日。政府關門歇菜，享譽世界的汽車城政府破產。然而百足之蟲，死而不僵，它靠著碩果僅存的軍事華蓋，玩起了巧實力外交。百般花樣，千般手段，繼續攪擾世界！
什麼重返亞太，又是亞太再平衡，帶著一群吵吵鬧鬧的猢猻，攪得亞太地區——這個世界最亮眼的新興經濟增長點浪滔洶湧，波詭雲譎。又在世界油庫，阿拉伯地區玩了個顏色革命，把原本就被其搞的狼煙四起，戰火連天的中東更攪得風起雲湧，渾天黑地。利比亞徹底崩潰了，埃及亂了，富裕祥和的突尼斯亂了，也門更亂了。敘利亞、伊拉克、阿富汗變成了人間地獄，塔利班、基地組織風頭末減，伊斯蘭國異軍突起，攻城略地，大有統領伊斯蘭與全世界分庭抗禮之勢。所幸俄羅斯出手乾脆利落，快刀斬亂麻，三下五除二，把個伊斯蘭國打了個七渾八素，徹底懵B，伊朗借勢與其伊拉克兄弟合力將伊拉克境內的Isls勢力打退到伊北部並受到庫爾德武裝的夾擊。反觀那個挑起一切亂源的美國，則處處被動，無所適從，在這次真正的反恐戰爭中的做用，甚至不如那個伊拉克庫爾德部族武裝！與大刀闊斧的俄羅斯人相比，大大地相形見拙，暗然失色了。並由此也逐漸顯示出其政治上，處理國際事務能力上的沒落。
不僅如此，在此期間，它還失去了其在中東的一個極其重要的盟友——土耳其！而且在朝鮮半島事務上，它的如意算盤一再受阻，在其對待耶露散冷地位問題的立場，也在聯大會議上遭到包括其盟友在內的一百七十多個國家的遣責，正所謂得道多助，失道寡助，讓那高傲的，不可一世的美利堅把張老臉丟遍了全世界！
此前它已經退出了聯合國科教文組織、聯合國氣侯變化公約組織，根本沒有加入海洋法公約組織。並且至今已欠繳聯合國.會員國會費多年。在其主導世界及聯合國事務能力日趨下降，其世界霸權行徑遭遇越來越多國家反對的大趨勢下，美國，這個過慣了驕橫拔扈，一超獨霸日子的球球長，退出聯合國，很難說不是個大概率的可能。
題主問如果此事成真，將對世界產生什麼影響？
答案是，絕對會有影響，而且至少在可預見的二三十年內，影響巨大！
設想一下，當然是假設。如果此事成真，美國人走了，卻留下一個多少國家夢寐以求的金交椅——聯合國常任理事國的位置！就象在一群垂涎欲滴的野犬中間扔下一塊肉骨頭，勢必讓這些國家掐個狗血噴頭，使聯合國組織內部凝聚力大大減退！對接下來的國際事務，難以形成合力，解決問題。而且，這只是問題的一個方面。更嚴重的問題還在於退出聯合國框架的美國本身！
在聯合國框架內，儘管美國此前行事飛揚拔扈，唯我獨尊。但終究還有一點框架的約束，不至毫無顧忌，就如日前聯合國安理會形成的對朝鮮核導試驗的制裁決議。最終沒有如美國一家所願，把朝鮮一棍子打死，讓其成為東北亞的亂源。還是給朝鮮留下了相應的轉圜空間。假如此時美國不是在聯合國框架之內，這頭瘋狂的美洲野牛，依託世界第一強大軍力，滿世界橫衝直撞。而國際社會由於拚搶那把金交椅，而彼此交惡，無法形成合力來約束這頭野牛，這個世界的麻煩可就大了！考驗中俄等大國智慧的時候就真的到了。
鐵嶺鋒
美國在特朗普時期退出聯合國，不要用假如，其實還是有一定概率的。美國對聯合國失望已經很長時間了，主要是它操縱聯合國的能力逐步在下降，幾個常任理事國均具有一票否決權，尤其是俄羅斯和中國的否決權，使美國的意志往往無法徹底實現。特朗普上臺以後，更是誰都看不慣，包括自己的鐵桿盟友，在國家舞臺上也常常使自己的小跟班下不了臺，這怎麼不讓人寒心？這次耶路撒冷問題，儘管在會前美國做了大量的工作，但還是遭到了全球國家基本上一致反對美國，讓美國臉面大失。從美國的角度，一定切身感受到：時代變了，這個聯合國已經不是美國掌控的聯合國了，小跟班怎麼不支持我了？這次事件後，如果美國不反思自己的所作所為，就很可能走向另外一個極端：考慮退出聯合國！當然美國也會對退出聯合國的後果進行認真評估後才能謹慎做出決定，這絕不是一拍腦門就決定的事。
美國退出聯合國對世界來說絕對是個大事，對世界局勢影響如下：
1. 美國主動讓出了世界領導權。世界的大事現在實質上還是由美國來領導的，美國退出，聯合國必進行實質性改革，一個常任理事國的退出，必造成聯合國結構性變化。
2. 世界可能變得更亂。美國擺脫了聯合國機制的制約，很可能像脫韁的野馬那樣對一些它認為不友好的國家和一些它認為應該干涉的地區進行強力干預。聯合國即使對此進行干預，但畢竟美國的軍事、經濟、政治影響力在那擺著，因此很難進行有效干預。
3. 聯合國的作用和地位將肯定大大下降，甚至不排除少數國家跟隨美國步伐退出聯合國，聯合國遭遇自成立以來的最大一次危機。
4. 美國的影響力不可逆轉的下降。但世界範圍內發生戰爭的幾率將大大上升；
5. 世界經濟和金融都存在很大的風險，壞的趨勢大於好的趨勢。
綜上所述，如果美國退出聯合國，世界將在一段時間內處於高危動盪期。穩定才能讓世界更好的發展！
美國Ark文化集團
1、應該說，目前為止美國在聯合國中擁有任何國家無法企及的世界影響力。聯合國組織是第二次世界大權戰後由美國倡導下成立的由世界主權國家組成的最的有權力的國際組織，第二次世界大戰的主要戰勝國美蘇中英法成為聯合國擁有一票否決權的安理會的常任理事國。應該說，美國作為世界上最有影響力的國家，沒有理由沒有條件退出聯合國組織，因為美國憑藉其強大的政治經濟國防實力在影響著聯合國安理會的工作，仍至繞開聯合國安理會自行其事。 2、假如本身就是不靠譜的隨心所欲的妄加推測。假如美國真的退出聯合國，這個結果令人後怕，無疑會使聯合國組織陷入癱瘓瓦解，而美國憑藉其世界強大影響力而成為新組織的霸主…
留研
美國退群？不可能，雖說特朗普有小脾氣，任性，但退出聯合國，這麼大的事，不是他自己能決定的，還有美國國會，參眾兩院把關。必經這一票否決權對美國來說，不論在國際政治舞臺還是在其他領域，美國都是最大的受益者。耶路撒冷問題的受挫，只能說美國人一呼百應的時代過去了，只是自己任性才受挫。誰又敢說，這不是美國利用耶路撒冷問題攪動世界，用來試探美國自己的領導力呢？和看一下世界格局呢。
假如美國退出聯合國，是兩敗，但受傷害大的是美國自己。在以前，美國的經濟戰全世界的百分之40多，之後隨著世界發展，由其是中國的發展，已經是世界第二大經濟體。美國的經濟份額減少到世界百分之20多，經濟的消退對美國來說，從某種意義上說也就是美國影響力的下降。雖說美國軍力世界第一，一個航母戰鬥群就相當於一箇中等國家的軍力，但那又怎樣，必經五常有狠角色，對中小國家，能說打就打，但懟狠角色還要多國聯合，能用文鬥，還是不要用武鬥好，急了都知後果很嚴重。
就如同朝鮮半島問題，美國既忌畏是，朝鮮被後國家的國家意識，也還要尋求與被後國家的合作與支持，如果朝鮮沒有被後的巨人，朝鮮半島問題對美國人說就不是事。所以多邊合作，由其是大國的多邊合做能做好多事，美國很清楚，只不過美國吃相難看，既想當世界警察，還想做黒社會老大，自己做什麼都行，別人什麼都不能做。合作對美國來說，心裡有一百個不願，但不合做有時又九九個做不成，所以就攪動世界，讓人覺得什麼事都離不開美國，沒有美國不行。
合作以是世界主流方向，美國其實心裡清楚，但依然幻想自己的單極世界還能延續，如果一意孤行退出聯合國，美國的地位一定不會超過現在的地位。
東72607259
無論是聯合國，還是世界人權組織，其成員國當中出現了獨裁國家和獨裁國家的支持者，他們對聯合國和人權組織的，有關維護國際和平以及人權方面的決議進行了限制，許多破壞破壞和平，嚴重侵犯人權的行為無力阻止，比如阿薩德獨裁政權，對本國人民民主要求的這個也要求受到了一些獨裁國家和支持獨裁國家的竭力阻止，聯合國不能做出一個譴責或者其他組織性的決議，數十萬人死亡，幾百萬人流離失所，戰爭持續7、8年，聯合國卻束手無策。這是一個非常尷尬的局面，聯合國和世界人權組織在世界上維護世界和平，維護正義，維護人權的功能，被大大的壓縮，甚至接近於消失。更重要的是這些組織，阻止了美國維護國際和平和世界人權的努力，美國在，對一些流氓國家數次對國際和平具有重大意義的的戰爭當中，只能繞開聯合國。所以美國退出，聯合國和世界人權組織，肯定是利大於弊的，這些組織，在一定程度上應該作廢，因為它已經失去了它應有的作用，功能。
駿馬馳騁
美國真的想退完嗎？這些都是他們得力的平臺，退了豈不愚蠢？這個賬特朗普及其身邊的人能想不到嗎？他們是以退為進。退了“鍋”是為了砸鍋。為了以色列，也是為了美國，退出聯合國，也是小意思。毀了聯合國，那才是目的。他們是要像整理小家庭一樣整理世界，“理想”很“偉大”。他們們錯了。
他們從成長到強大。在最強大時，面對的是二戰的戰敗國及幫助的國，還有俄羅斯老對手，還有中國，還有亞、非、拉、阿、大的國家，怎樣整理？無從下手。又要搜刮財富，又要剝削財富，又想佔有財富。想控制這個對手，還要打擊那個對手。既想當小人，又想當君子。想要美元，又想能源、黃金。事太多，太難了。
咋辦呢？先向中、俄等國下手，等於自殺。得不償失。選擇打小的國家，最後再幹掉大的。怎想，打著、打著，吃不消了。現在形勢不妙了，力量來弱了，這時，想橫掃世界！不是異想天開嗎？
廣大的宇宙，自有天道。幾千年的事還看不明白！弄不明白，就別蠻幹，幹了也亂幹。懸崖勒馬，回頭是岸。方為正事。
謹個人探討。
早晨的太陽122
假如美國在特朗普時代退出了聯合國，那就等於宣告了聯合國的解體。而世界也只有重新洗牌了。在重新洗牌的過程中，將會有一場不可避免的混亂或混戰，混戰結束之時，就是另一個建立在“新規則”基礎上的聯合國的成立之日。再看這個新聯合國時，其規則將會更加公平合理，一些大國將會退出世界舞臺，而主導者仍然將是美國。為什麼這樣說呢？這是人類社會的發展趨勢和大浪淘沙後的實力決定的。美國是一個特別注重戰略規劃的國家，未雨綢繆的能力極強。這幾年中，當它意識到自己的領導地位受到挑戰，話語權降低時，便進行了新一輪的戰略規劃。第一步就是逐步退出一些無關緊要的國際組織，不再當世界警察這個冤大頭，以便騰出精力發展自己，壯大自己，以便再次“王者歸來”。歷史常常有驚人的“巧合”，在美國的大戰略準備調整之時，應運而生了特朗普這個奇葩總統，特朗普的上臺，加速了美國的戰略調整。美國接連退出了《巴黎氣候協定》、《聯合國教科文組織》以及《移民協定》等行為便足以證明美國的退卻戰略，而美國真正用心不是退卻，而且攪亂現有的世界秩序，為有一天重新洗牌奠定基礎。有人會說，美國退出沒有什麼大不了的，世界也許會更太平，果真如此嗎？試想目前的世界又有哪一個國家可以站出來領導世界呢？我說沒有，因為現在的所有大國既不具備這個實力，也不具備道德制高點。換句話說，即使真的有哪個國家不自量力地站出來的話，面對佔據世界“半壁江山”實力的美國攪局，有能力使世界安寧嗎？況且，一旦遇到重大的原則問題時，英國、法國、德國等西方國家肯定會倒向美國一方的。大家切不可被前幾天聯合國大會上反對美國關於耶路撒冷問題所矇蔽了自己的眼睛。因為耶路撒冷問題對於英國、法國等西方國家來說，都是無關自己切身利益的小事。而一但需要選邊站時，那時才能看出誰是真正的朋友。既然沒有人能領導世界，那世界勢必會進入“戰國時期”，而此時，因為美國的強大實力，在它不招惹別人的情況下，我想沒有誰會去主動惹它，那它也就正好藉此機會修生養息。而其它國家就會在沒有約束的情況下展開混戰，特別是那些原來被美國限制的貧窮且專制的國家肯定會報仇雪恨，也就必然會引起連鎖反應。比如朝鮮半島，比如沙特和伊朗，比如印度和巴基斯坦。特別是巴爾幹地區，一旦起了衝突，必然會波及塞爾維亞、波蘭、德國、法國、俄羅斯、英國等歐洲大國，一輪混戰下來，不管是俄羅斯塞爾維亞一方，還是英法德一方 ，都不可能有真正的勝者。而東亞和南亞戰事一起，日本也一定會藉機自我解除束縛，廢除《和平憲章》。那樣一來，即使日本再次戰敗，其他國家也一定會傷痕累累。而印巴戰爭也肯定會消耗其他大國的財力、物力、人力。而那時的俄羅斯估計也就只剩下核武器了。那時再睜開眼睛看世界時，會發現，當大家都在喘息和療傷時，一直養精蓄銳的美國悠然的下山來“摘桃子”了，美國首先會“微笑”著解除俄羅斯的核武器，然後制定新的世界“規則”並監督執行。美元也會繼續“堅挺”，美國也就理所當然的繼續著它的“霸權”。而其他國家也只能是“敢怒不敢言”！這就是美國退出聯合國後可能出現的世界局勢。當然，也存在其他可能。
人生觸底反彈
沒有假如，美國若退出聯合國，他肯定會拉著他的盟友一起退出，雖然美已退出了一些國際組織但那些組織對美來講無關緊要。聯合國的成立就是起到約束監督各國在國際當中的行為準則，做為聯合國發起國和最大資助國美國都是具有重要意義，如今一切以聯合國為準繩的國際秩序如果只有美國遊離在國際秩序之外那是什麼感決。除非美國想徹底改變這個世界創立以自己為主導世界，那世界格局將徹底大變幾個大國肯定會選邊站隊，一切以聯合國有關的組織相繼做廢，各地極端主義恐怖勢立開始抬頭那世界將會迎來非常的不穩定。其實美國也沒必要離開聯合國，本來他就是世界老大他自己決定做什麼也沒有都通過聯和國，而且聯合國大多數也沒太為難過美國，甚至也左右不了美國，因此就目前世界格局來講，美國還離不開聯合國甚至還有利用價值。以美國為首的西方國家，還要通過聯合國這個合法組織，來制裁他們所謂不法國家和組織，想想留在目前的聯合國，必定還有那麼多他的夥伴，替他說話替他示威多好。
文韜武略64
隨著國際形勢不斷變化，美國退出聯合國組織，這個可能性是有的，因為美國的精英對自己的利益看得是越來越重要，甚至是不怕搞亂全世界，以此亂中取利，特別是特朗普這個時期。所以，全世界對於這個問題，都應該要有清醒的認識。
有人會認為，美國退出聯合國，世界就會大亂，美國就能因此亂中取利而獲得最大利益。這是一種對它的樂觀看法，要知道，這種局面的出現，除非是在它的掌控之中，否則就是它的災難。
二戰以後，世界成立了許多組織，有的是世界性的，有的是地區性的。當初成立這些組織，各成員國都是以平等參與，相互制約來達成協議的。但後來由於美國一家勢力的獨大，這些組織便成了它獲取利益的工具，使得後來解決很多國際問題的時候，即無正義，又不公平。雖然近段時間美國的黑老大權威受到了一定的挑戰和打壓，但是它的這個位置現在還是沒哪個國家能夠取代的，所以它仍然可以最大限度的利用這些某利工具，夾天子以令諸侯，這樣對它應該會更有好處。象聯合國這個國際政治組織，它要退出，它在國際政治舞臺就失去權威了。那它以後就只能利用北約這個軍事組織控制世界了，也就是說以後對國際上出現的與它有利益關係的問題，它只能用軍事手段來解決了。也許在十年或二十年前它利用軍事手段能解決很多問題，但現在的世界形勢它要做到恐怕就很難了。更何況北約那些盟國和亞州那些跟班在關鍵時刻是否會不會反水都很難說。
所以，因為美國退出至使聯合國失去作用，從而使世界大亂，美國的結局也一定很慘，世界會重新洗牌。當然如果發生世界大戰，動用核武器，那就沒有贏家了。
