如何写出一篇高质量的学术论文?这大概是每个希望通过学术产出来达到自己目的的学人，必须要去面对的一个问题了。
原因在于，随着时间的推移和竞争的激烈，我们迟早都要走上以质量求发展的道路——是的，我们要以数量求生存，可那些发表在各种普刊上的，涉及各种不同研究方向和专业领域的各种玩票型学术产出，早晚都会成为你学术成长的障碍甚至羞耻。
哎，这真是一个悲伤的故事啊。
好了，通过对于那些年你做过的那些难以启齿的事情的不断复盘，你终于意识到：只有提高学术产出的质量，你才有可能撩到高级别的科研项目、硕士生导师的头衔，以及各种高大上梦想的终结者——教授职称。
1.关于设计论文标题的注意事项，需要补充的是：
确保让文章研究的主要问题成为标题的“题眼”和中心词，而不是定语或者其他修饰成分;
在忠实论文核心内容，保持凝练、精准的基础上，尽可能酷帅、性感、绚丽、呛鼻子、辣眼睛;
正标题不超过20个字，如确有必要，可以加副标题;
如果你在完成论文之后，不曾尝试着换过三个以上的论文标题表述方式，你就已经失败了。
2.关于论文摘要，需要补充的是：
一个规范的摘要会把这篇论文的主要观点完整呈现，也就是说，看完摘要，我们基本就知道这篇文章的“干货”是什么。
摘要有点类似于中学语文课文中的中心思想，是一个观点的集合，同时要注意把这些观点按照一个逻辑线索联结起来，形成一个完整、自洽的段落。
3.关于论文的关键词，需要补充的是：
一般意义上的关键词应该是学术专有名词，起码也要是个规范名词，而不是一般化的生活名词，更不该是动词。
如有可能，尽量避免类似——建设、尝试、观察、调查、分析、创新、探索……之类的词语，因为它们显得太不专业了也太喽(英语单词，自己补脑)了。如果变成——国家建构、路径分析、重叠共识、协同创新……之类的，看起来就好很多。
看得多了写得多了，就会形成好与坏的判断，哪怕标准是隐形的。
4.关于论文三级标题的格式，需要补充的是：
除非目标期刊有着特殊的说明，按照“一、”“(一)”“1.”的样式来安排论文标题格式是最稳妥的。
记住，千万别把突破论文形式规范的底线当成自以为是的风格，在你成为青年长江学者之前，真的没有如此任性的资本。
5.貌似关于论文三级标题表述方式的答案是有争议的，我的答案是第一个。原因自己想，你是懂我的，我知道。
“一、问题的提出：未成年人肥胖”“(一)数据分析”“1.来自医学健康中心的统计数据”。
“一、问题的提出：未成年人肥胖”“(一)数据分析”“1.小胖的肥胖”。
“一、问题的提出：未成年人肥胖”“(一)来自医学健康中心的统计数据”“1. 数据分析”。
“一、问题的提出：数据分析”“(一)未成年人肥胖”“1.小胖的肥胖”。
6.一篇论文的学术增量主要体现在新理论、新方法、新材料。
7.关于论文正文的字数分配问题，我只想提醒各位：
形式美学的那些原则用在论文写作上也是适用的，头重脚轻、金字塔形的论文总是看着别扭的，纺锤形的论文看起来会比较赏心悦目——哪怕做女人挺好，可E、F、G……也真的不是一般人能吃得消的。你一定看懂了，我知道。
8.关于参考文献的来源，尽量权威、多样。记住，你引用参考文献的档次，基本就决定了你这篇论文的档次。
9.一般而言，一篇学术论文的结构性要素(外观)至少包括：标题、作者、摘要、关键词、正文、参考文献。
10.一篇实证研究型论文的逻辑性要素至少包括：提出问题、研究综述、田野观察、理论概括、结论;而一篇规范研究型论文的逻辑性要素至少包括：选题缘起、研究现状、主要观点、论证过程、结论。
11.那些关于学术论文质量的观点，都是错的，属于观念上的误区。
12.关于论文署名的原则，应该是在实事求是和边际效益最大化之间寻求平衡。
最后还需说明的是，我在这里只是尽可能地给出了我所以为的，一般意义上的，可以通约的“高质量学术论文”的观点，这些观点的主观性显而易见，适用性也值得深究——因为社科类的不同专业论文之间，偏重规范研究与偏重实证研究的论文之间的差异还是非常大的。
閱讀更多 聚焦職教 的文章
