如果有五百萬,是放在銀行定期收益高,還是買進像工商銀行這類股票長線投資收益高?

V楓逸翎V

500萬的資金,應該投資銀行的定期存款,還是買入工商銀行的股票,很多股民雖然沒有500萬,但是還是可以思考和學習這個問題。


一,500萬定期存款和工商銀行股票的收益對比


如果按照一年的時間進行計算,將500萬存到銀行,投資一年期的定期存款,利率非常低,只有1.5%。也就是一年之後,500萬定期存款的收益是7.5萬元。


如果買入工商銀行的股票,工商銀行的分紅還是不錯,2018年分紅金額是每股派2.4元,意味著每股的分紅是0.24元。根據工商銀行在目前的股價是8元左右,工商銀行的分紅率達到3%左右,扣除10%的紅利稅之後,依然有接近3%的分紅率。500萬投資工商銀行的股票,一年的分紅就有15萬元。

二,選擇投資工商銀行的股票。


因此,從工商銀行的股票分紅率超越定期存款的結果看,必然選擇買入工商銀行的股票。但是,買股票有一個風險點,就是工商銀行的股票,不能出現大幅的下跌,如果跌幅超過3%,買工商銀行的股票就會虧損。因此,應該選擇在股市的底部,在合適的價格買入工商銀行的股票,這樣就能夠獲得更加穩定和安全的收益。或者,可以分幾批逐步買入工商銀行的股票,避免一個價格買入之後被套住。


當然,如果股市的情況不好,對股票投資沒有信心和把握,就可以在銀行買貨幣基金,市盈率也有4%左右,比做定期存款好很多。




雄風投資

在銀行圈和股票圈有個說法,說是把錢存在銀行的利息不如買銀行的股票收益多,我想這句話可以在一定程度上回答你的問題。

若是我們來仔細研究一下,可能還是真是這麼回事,上圖是近五年工商銀行的分紅,可以看出一直在每股2毛多,而近五年的K線圖可以看出,其股價一直是在4-7元區間,我們就算均價5元吧,也就是說,假如把500萬購買工商銀行股票,每年的收益率大概在4%-5%左右,要高出銀行利率不少。

當然投資股票除了分紅,還有股價上漲帶來的大幅收益,假設你在2014年年底以3塊多買入工商銀行,到了2018年最高點7塊多賣出,翻了一番,相當於每年收益率20%以上,這是你把錢存在銀行所不能比的。

所以我認為,若是你想長期投資而非短期投機,在合適的實際買銀行股比存銀行強。

當然,有漲就有跌,一旦不小心買在山頂上,別說收益,連本金要虧損啊,也不知道什麼時候能回本,那麼理論上保本保息(50萬元以下必保)的銀行定期存款,是個穩健的選擇。

怎麼選,看你願不願為了高收益而承擔高風險了。


昇財經

如果你買入工商銀行的時機好且持有期間此股票持續走高的話,那麼收益自然高於同期銀行存款利息。否則的話還是老老實實存成銀行定期比較安全。

工商銀行近一年股票走勢

從下圖可以看出,工商銀行自2017年2月份進入上行通道,當時的起步價格在4.5元左右。自此之後一路呈現上漲態勢。

那麼在2018年2月5日工商銀行股價達到高峰,價格大約在7.5元左右,可以說達到了近期最高點。而時間正好是一年。

如果你在2017年2月份以4.5元買入,那麼持股500萬/4.5元=111萬股(排除印花稅、交易費、佣金等因素)。如果在最高點7.5元賣出,那麼獲利約為333萬元。

銀行存款利息收入

500萬的資金量已經達到大額存單的標準,其中1年期的大額存單利率為2.10%左右。那麼1年定期存款獲得利息收入約為10.5萬元。

那麼從收益可以看出,同期銀行存款利息收入甚至不及買賣股票獲得利潤的零頭。當然這是在非常理想的情況下。

倘若買賣時機錯誤

如果你是在2018年2月份買入的工商銀行,此時的價格7.5元正好處於近期高點,假如比股票在持有期間一直處於下降通道,那麼不要說收益了,恐怕本金的損失會非常慘重。

通過上述例子能夠看出,如果你買入工商銀行的時機很好且持有期間此股票持續走高的話,那麼收益自然遠高於同期銀行存款利息。否則的話還是老老實實存成銀行定期比較安全。


冀蒙嘉澍

如果你有五百萬,第一不會去銀行存定期 第二也不會買工商銀行股票

因為你有五百萬做理財絕對不會選擇這兩樣。這兩樣的選擇都不是首選,資金第一點考慮的是安全性 第二點考慮的才是收益性。

你的問題僅僅考慮的是收益性的問題。五百萬的銀行理財比定期要高這是肯定的,股票存在極大的不確定的性。

所以,這樣問題問的有問題!


股票—時間思考者

資產分開了,不夠好像存銀行沒有啥比意義。沒有人去存銀行,應該是去銀行做理財,哪個合算?炒股風險很大,買銀行股還好,跌起來問題不大,有的股票跌的慘不忍睹。賭性大買股票,歲數大一些,還是買理財產品好。


手裡的辛福

首先盈利不一定是很主要的。在目前的大經濟環境下, 比如中美互加關稅, 如果數額太巨大可能會影響外匯市場。不如換一部分美元。留一部分人民幣。這樣互為對沖。以防外匯市場波動太大造成貶值。


分享到:


相關文章: