【例1】海水经过海水淡化技术的处理可变成淡水，而海水的量是及其巨大的。因此，无须节约使用淡水资源。
最能质疑上述结论的是：
A.近海海水的污染比较严重
B.海水淡化成本高昂
C.冰川水储量巨大，可替代海水淡化
D.地球上的水资源总量是恒定的
本题的结论是无须节约使用淡水资源，而论据是海水可以转化为淡水，而且海水量及其巨大。该题的重点是强调海水量大，所以可以不用节约。A项，海水污染严重，没讲到要不要节约和水量的问题，论题不一致排除。B项，进行淡化处理成本高操作起来会有难度，能够进行削弱。C项说冰川巨大，可以代替海水，这是一个加强项，不选。D项说，水资源的总量是恒定的，不管什么形式的，用了就会减少，反驳观点，所以属于质疑的。
分析到这里很多同学就会说，应该选择D项，因为解释的已经很清楚了。如果这么想的话，那么你就大错特错了，此题应该选择B项，你可以仔细来看看D项到底是什么意思，“恒定”是永恒而稳定的意思，那么意味着不管你怎么使用，都不会对于水的总量有任何影响。所以当然不要进行节约用水了，那么D项应该是一个加强项，而非削弱项。
【例2】现代边缘派诗歌代表作《奇怪的接近》中写道：“咖啡的颜色接近于黑啤，黑啤的颜色接近于咖啡……我必须放弃其中之一。我留下了黑啤，尽管它似乎不如咖啡高贵……”如果我们把诗歌中的语句看做表达了一种判断形式的话，以下选项中判断形式与之不同的是()
A.当代诗人顾城在《初春》中写道：“阴沉的天空还在犹豫：是雪花?还是雨滴?混浊的河流在疾走：是追求?还是逃避?远处的情侣在分别：是序幕?还是结局?”
B.《孟子·公孙丑下》曰：“陈臻问曰‘前日於齐，王馈兼金一百而不受;於宋，馈赠七十镒而受;於薛，馈五十镒而受。前日之不受是，则今日之受非也。今日之受是，则前日之不受非也。夫子必居一於此矣。’”
C.毛泽东曾说：“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。”
D.宋代卢梅坡在《雪梅》中写道：“有雪无梅不精神，有雪无诗俗了人。日暮诗成天又雪，与梅并作十分春。”
这道题的题干是：“咖啡”“黑啤”必须放弃其中之一，所以推理结构是一个不兼容的选言命题。不过很多同学只能看得懂题干的论证，而几个选项却不知是什么，因为说的很抽象，特别是B项，根本看不明白，于是就选择了这个。而实际B的意思是“前些日子在齐国，齐王馈赠上等金一百镒，您不接受;在宋国，宋君馈赠七十溢您却接受了：在薛邑，薛君馈赠五十镒您也接受了。如果前些日子的不接受是对的，那么现今的接受就不对了;如果现今的接受是对的，那么前些日子的不接受就不对了，夫子在这两者中必居其一。”这样一看，B实际是正确的，也是一个不兼容的选言命题。而D选项说雪和梅必须共存，所以是一种联言命题，与题干是明显不同的，故答案选D。
通过这两道题，大家不难发现，实际上你做错的原因不在于题目有多难，而是对于某些词汇的理解是有很大的问题的，这就需要我们结合言语当中的知识点——词语的辨析，来进行区分了。
閱讀更多 保定中公教育 的文章
