蔚子Dudu
情緒化地簡單評價下這個問題。本人在美國時，適逢美國大選，當時為了更多瞭解美國國內政治，幾乎天天在油管或電視上看各個候選人的集會以及他們的辯論，要不就是與老美聊選舉，聊候選人，還有就是參加了幾次桑德斯、希拉里的集會，特朗普的太火爆，沒有進去。相比希拉里等人套路式的政治廢話，特朗普簡直就是一股“清流”（你說泥石流也行），雖然有些極端，但是確實一針見血地刺破了美國存在的諸多問題。本人素來喜歡直爽之人，所以當時十分欣賞特朗普，覺得特朗普要砸碎舊世界，幹一番大事。
對於他的草臺班子頻繁換將，本人的理解是這股清流遭到了堅持既有政策的頑固派的阻撓，也就是特朗普執政也遇到了自己團隊內部既得利益者的阻礙，於是乎只好不停的換，直到換到對的人，這不，蓬佩奧擔任了國務卿。實在無人可用，只好將自己的大公主伊萬卡和大駙馬派上陣，並不是用人唯親。
對於中東政策，其實美國國內一直有承認以色列首都是耶路撒冷的聲音，因為猶太人遊說集團的存在，這個聲音並不弱。特朗普承認耶路撒冷是以色列首都，並且真的遷駐以色列大使館到耶路撒冷，這些無非是將這一派的主張付諸實踐而已，並不算特別乖張的行為。而且，如此一來，也修復了美以在奧巴馬時代的裂痕，鞏固了美國以以色列為基石的中東政策（不要覺得哪個國家都喜歡搞平衡，不要覺得搞平衡就是對的），這樣更利於集中對付敘利亞和伊朗。伊朗今後的壓力會更大。
說到了伊朗，特朗普退出了伊核協議，這是特朗普一系列退群中的一環。之前退巴黎協定、退TPP，今後還不知道要退哪個，北美自由貿易協定也要退？或許可能，至少會重訂規則。估計退聯合國是不可能。契約精神變棄約精神，讓伊朗不爽也就罷了，也讓歐洲、日本、加拿大這些美國的盟國有些不爽。不過所謂國際社會本身就是美國說了算，也沒幾個使勁批駁美國的，美國這麼棄約，過不了多久就會被所謂國際社會忘記，然後繼續給俄羅斯、伊朗潑髒水，美國依舊是世界上美粉們“光輝”典範，不信走著看。其實在回到伊核協議本身，這是奧巴馬的政績之一，讓美以關係受到了很大沖擊，特朗普此次退出，無非也是在否定前任，進而增進美以關係。退出伊核協議與遷館是美國中東政策這枚硬幣的兩面，互相配合的，絕對不是孤立的。
真正讓我對他開始有些反感，感覺這人簡直就是將軍國大事視為兒戲的就是新加坡會談說見又不見，這也就罷了，然後說不見又見。幾天之內幾次反覆，試問我們周圍有個人跟你說一起吃飯，然後突然說不吃了，然後又說吃，你的內心不是崩潰的嗎？所以，這事兒之後，我對他不再像以前那麼欣賞了。當然，反感歸反感，其實他這麼做也是在試探底線，增加美國的談判地位，更好的維護美國印太利益。話又說回來，維護利益可以理解，但是用這種方式，實在有些不妥。
北玄武
特朗普自上任以來所做出的那些“幼稚衝動”的行為無不源自他唯利是圖的商人做派。特朗普視自己為美國這個大企業的CEO, 還是想像治理企業那樣治理美國。自侍美國是老大，為了一己之私利，認為可以隨意定規則，隨意改變規則，也可以肆意欺負別國。在他眼裡，他不會看到美國從別國佔了多少便宜，獲得了多少利益，而只會斤斤計較美國在別國那裡吃了多少虧。在特朗普看來，只能美國從別國那裡佔便宜，容不得美國吃半點虧。正是在這種唯利是圖，以鄰為壑的治國理念的指導下，特朗普才做出了一些有失大國風範的“幼稚衝動”的行為。
特朗普“幼稚衝動”行為之最是他要求墨西哥為修建隔離牆買單。讓墨西哥出錢修牆阻擋本國人去美國？估計只有腦洞大開的特朗普才會想出這個昏招。特朗普在2016年美國大選中曾信誓旦旦地表示一定會讓墨西哥為修建隔離牆買單。但是迄今特朗普已經當總統500多天了，也沒見墨西哥為修建隔離牆出一分錢。特朗普反而不得不向國會要錢修牆，至今仍沒有拿到足夠的修牆費用。
特朗普的第二大“幼稚衝動”行為是任性退群，大搞單邊主義。自2017年初就任總統以來，特朗普已經退出了一系列國際機制，其中最有代表性的是巴黎氣候協定和伊朗核協議。權力越大意味著責任也越大。特朗普的任性退群，肆意撕壞協議，破壞規則的行為不僅讓美國喪失了國際信譽，也將傷害美國的長遠利益。為了追去短期狹隘利益而置長遠利益而不顧，特朗普政府終將會為自己的”幼稚衝動“而自食苦果。
特朗普的第三大“幼稚衝動”行為是貿易保護主義大棒六親不認，向美國盟友開刀，傷了盟友情誼，讓美國面臨更嚴重的“失道寡助”的窘境。美國是牛，但美國也不是無所不能的，美國無往不勝的神話已經被阿富汗戰爭和伊拉克戰爭打破。美國要繼續維護霸權，離不開盟友的支持。不能仗著自己是老大，就認為可以對盟友們吆五喝六，肆意傷害。也不能仗著盟友們對自己的依賴，就漠視盟友的核心利益。盟友情誼是需要培養和維護的，而特朗普恰恰在做著傷害盟友的事情。為了美國的狹隘經濟利益，特朗普已經決定向美國的一批親密盟友的鋼鐵和鋁產品徵收高額關稅。如今，日本、歐盟成員國和加拿大已經對特朗普政府極為失望，相繼著手對美國進行關稅報復。
睿恪煦
這是一個充滿爭議的問題，但是對這個問題的理解很具有代表性。
首先我們來回顧一下川普的那些所謂的“幼稚衝動”行為。首先是修建墨西哥牆、禁穆令；其次是稅改，為什麼把稅改也加進來呢，是因為稅改也被一些人說成是“不負責任”；再次就是貿易問題；最後是退出伊核協議、退出巴黎氣候會議等等組織。還有一個可能也是很多人的看法：亂髮推特。
這些問題應該分開來討論。首先，修牆和禁穆令。乍一看這很奇怪，有人認為美國是一個移民國家，為什麼要限制移民呢？實際上我們看到，即使美國是一個移民國家，所謂的文化熔爐。但是美國的主流文化始終是沒有改變的。那就是昂格魯撒克遜新教徒白人文化。只要不威脅到這個主流，美國就是開放的。但是我們看到，如今拉丁裔天主教移民越來越多，已經威脅到了主流文化地位。不要忘記，美國當年沒有全部吞併墨西哥正是因為這個。
其次，稅改。美國的企業所得稅高達35%，稅收優惠等措施更是很不完善，稅務申報手續繁瑣。改革是必須的，這也是兩黨的共識。希拉里競選時也提出稅改的方案。
再次，貿易。敏感就不說了。
最後，退出國際組織。一方面有利益集團的要求。但是還有美國國內很多人都認為這是不公平的行為，美國在為其他國家做嫁衣。有些國家享受美國的安排，但還口口聲聲反美。
另外，川普的推特。這絕對不是亂髮。川普的推特每一條都是順應需要而發的，而且推特也是探究川普想法的重要窗口。
綜上，川普非但不是衝動，反而是理性和務實的。他營造出這樣一種形象，有些是媒體的誇大。有些則是他的談判首選的需要。
地緣分析君
七師弟一直覺得，就是幼稚和衝動。用我們的話形象地評價，就是不講政治、不懂政治、不會政治。
不會政治最典型
早在總統競選期間，特朗普可謂丟盡了人，首先是自己在多個場合在言語上和行動上冒犯女性，和我們平常常見的挺著個油肚隨時講黃段子佔姑娘便宜的土豪企業家沒啥區別，在女權與同性戀議題幾乎已經達到了政治正確的美國政治圈，特朗普犯這些錯誤，就是毫無疑問的不會政治，因為他本身就不懂政治這個圈子所應該具有的基本素養，因為作為政治人物，起碼錶面上無暇是基本要求，是現代民主政治的基本要求。隨意發推特評論事務，弱化第一夫人，打造家庭政治等等，都是明顯的不會政治的表現，這對於特朗普不算貶義，因為作為一個71歲的美國人，其人生主要事業均在追逐利益的商業圈，在退休後的年紀成為世界政壇強人，這些不會政治的表現不意外。
不懂政治最奇葩
不懂政治是特朗普的標籤表現，學界和政界給予特朗普的定義是：一個極端的現實主義者。這是一種隱晦的批評，意思就是政治不成熟，沒有政治頭腦。舉個例子，特朗普的初期用人，國務卿蒂勒森，石油企業總裁，沒有政治經驗；財長努欽，華爾街流氓，沒有政治經驗；防長馬蒂斯，鷹牌極端，綽號瘋狗。自己的辦公廳主任，鬧掰了；自己的筆桿子總管，是一個大專模特；自己的女婿當白宮顧問，被到處懟得只能辭職。第二波用人，特工總管當了國務卿，司法部長即將辭職，媒體嘴炮當了經濟委員主任。
試問這樣的用人亂局，曾在現代哪個民主國家出現過，雖然可能是特朗普用得順手，但是他確不知歷史和輿論如何在看待這樣的美國政府。通俄門未平，豔星門又至。
不講政治最無奈
特朗普總幹不講政治的事情，我們說，不講政治，就是造成巨大的政治負面影響。就拿最近的一件事來說，特朗普自己表示，自己500天內的成就超過美國所有歷任總統。不知是右翼媒體給特朗普灌多了迷魂湯，還是特朗普的自戀已經超越了理智，這種言論，無疑是會遭遇世界政壇一片噓聲。放眼歷史長河中的所有偉大政治家，沒有誰會在自己巔峰時期放出過如此狂妄的言論，我們覺得已經霸氣得不得了的表述，比如“數風流人物，還看今朝”，在這種言論面前，都算相當謙虛的了，更何況其他偉大政治家遠比其成績卓越，連狂人希特勒和明治天皇，都沒有放過話超越所有先人，這種孩子般的言論從一個美國總統嘴裡說出，很是令人汗顏。
一系列政策就更不用說了，為了以色列的耶路撒冷問題，特朗普造就了美國在聯合國最尷尬的一幕，僅9票贊成。支持庫爾德人、退出美國自己創建的TPP，退出全球氣候巴黎協定，支持庫爾德人，發起貿易戰，等等，不僅僅是得罪盟友，甚至是打壓犧牲盟友。現在諸多盟友紛紛反水美國，就是特朗普的自食其果。
雖然特朗普現在有些經濟成績，但是這種竭澤而漁，唯利是圖的系列沒朋友操作，其實已經深深地給美國挖下了坑，特朗普造成的美歐裂痕、陣營反水等等外交事故，將在未來進一步反噬美國的國際地位，並引發全球的進一步不穩定局勢走向。
七師弟
政治素人特朗普，確實不是當總統的料。
第一，“大嘴”誤事。作為國家領導人，一般都會謹言慎行。但作為世界唯一超級大國總統的特朗普，“大嘴”一張話就出去了，不知誤了多少事。經常信口雌黃，瘋瘋癲癲、朝三暮四、出爾反爾、反覆無常，“狼來了”聽多了，還有誰會相信你？
第二，耳塞害人。特朗普聽不進任何意見，一直排除異己，目前已經解除了約30名白宮高級官員的職務，創造了美國新的歷史。以前，據說特朗普最聽女兒伊萬卡的話；現在，一方面，特朗普連伊萬卡的話也聽不進了，另一方面，伊萬卡已經逐漸被特朗普“同化”，特朗普因此變得更加固執。忠言逆耳利於行，特朗普耳塞，害己又害人。前一段時間，據說特朗普準備“借刀殺人”，欲將伊萬卡夫婦“趕出”白宮呢？
毛開雲
特朗普毫無疑問是一個右翼，如何區分一個政客是左翼還是右翼呢？這個主要根據他的行為和堅持的想法來判斷。右翼堅持的是保守主義，這種保守指的是不開放、自我保護、以自己的利益為重，不惜傷害他人和朋友。
與此同時，當特朗普還是一個商人出身，在美國商界和全世界的商界滾摸爬滾了一輩子，他把利益看的很重，而且他非常敏銳而老練地知道如何省錢，如何獲利，如何去談判。以他的人生經驗，在商場上面根本就不需要講什麼慈悲情懷和仁義道德。
在這兩種身份和思想的共同作用下，特朗普這個總統的行為習慣就特別的與眾不同，甚至讓人覺得幼稚衝動。如果與希拉里和奧巴馬這種有豐富工作經驗的職業政客相比，特朗普確實顯得有點幼稚了，比如禁止移民、退出國際性組織、隨意徵收關稅等等。
可以說特朗普的每一次衝動行為，都有他唯利是圖的邏輯出發點。但是當他的決定出了錯誤之後，他也不會改。一輩子商業大佬的身份外加美國總統的身份，讓他不好意思也不習慣改變自己堅持的東西，所以就把看似不太合理的決定一推到底。
曾經我們認為美國總統的行為受國內各種制度和規定的限制很大，但是在特朗普這裡總統的個人意志和行為習慣產生的作用也很大，這是特朗普這種非職業政客出身的總統帶給世界政壇的新面貌。
局勢君
歷史住往有驚人的相似之處，一個人也好，一個國家亦如是，當走向沒落和死亡時，都會演出最後的“瘋狂”。特朗普對國家的治理方略看似是大破大立，不按常理出牌，實質卻是將美國的“國家信譽”逐一毀掉，將價值觀徹底拋棄，冥冥中註定了美國開始走下帝國神壇。簡單舉例來說，一個人，不管你多麼有實力，多麼的富有，都不能似強凌弱，四處樹敵，一旦當你處於弱勢之時，眾人的口沬就能將你淹死。國家也是一樣，樹敵多了，餘威散盡，牆倒眾推，特朗普更似是美國走下神壇的推手，他的“美國優先”口號，就像一塊樹敵的神主牌，得罪光所有國家之後，沒落也在悄然臨近。
chemming
美國人怎麼喜歡一個大嘴吧的人當總統呢？從總統選舉到現在爭吵聲與罵聲不斷，一個大嘴巴的特朗普那一點吸引著美國人，民主黨共和黨的前總統佔隊不支持特朗普，可這位大嘴巴還是當選啦，不靠譜如願一場當上了總統。
特朗普是一個成功的商人，不是一個成功總統，特朗普很幼稚衝動，不著邊不著沿的出牌讓人琢磨不透，退出巴黎協議，撕毀伊核協議，美國優先，發動美國中國貿易戰，發動美國與歐盟，加拿大，墨西哥，曰本，非洲貿易戰不僅引來國內外反對聲一浪高於一浪，特朗普要幹什麼？美國優先，貿易戰美國撈到什麼好處？
今天昔比，昔日強大的美國，世界沒有一個國家在經濟上敢與美國叫板，今天就連加拿大，墨西哥也敢對抗，不把美國放在眼裡，一切的一切美國敗了，美國這位末代皇帝越來越沒有牌出了。
蘇美爭霸美國如日中天，用實力拖垮了蘇聯，美國過去幾十年成為了世界霸主，幾十年美國一天也沒閒著，戰爭還是戰爭，美國沒有打敗世界，美國人自己打敗了自己。
美國表面上仍然可以耀武揚威，實際上美國要多空虛就有多空虛！美國人最清楚，日落西山，漫長漆黑的夜，對美國人來言十分難熬，蘇聯解體了，美國人一點也不會比蘇聯人好受！
怪不得美國這位末代皇帝出牌越出越爛了。
中華大地風光無限好
特朗普並不幼稚衝動，很懷疑現今黑特朗普的言論就是美國不待見特朗普人故意編造的。
特朗普上臺以來頒佈的若干政策都不是拍腦門想出來的，而是擁有一部分精英支持，並經過仔細謀劃的產物。比如，現今對伊朗的政策就是明顯的例子。雖然特朗普本人很討厭伊朗，但美國國內外反伊朗的人更多。美國國內諸多人士從一開始就反對奧巴馬搞得伊朗核協議，在他們看來，伊朗就是騙子，不能得到任何信任。在他們的支持和謀劃下，特朗普反對伊朗的立場成為真正的美國外交政策。除了國內，國外也有挺特朗普的人士。在伊朗問題上，以色列和沙特是特朗普政府堅實的盟友，它們真的擔心伊朗核武器研製成功的日子，就是它們滅國的日子。因此，它們的反伊朗立場和政策也進一步堅定了特朗普的決心。
法大庶吉士
我想我們應該把特朗普的言論放在正常人的角度上來看待，如果你站在這種視角上，就會發現他的所作所為沒有任何的問題，他做的都是作為一個國家總統政府首腦應該做的事情！一個國家的總統政府首腦該做的是什麼呢？就是保護自己國家利益，保護自己國家人民的利益。那麼他現在要搞貿易保護，要退出那些讓美國賠錢的事情，這個沒有任何問題！
我希望大家能夠習慣，而且也必須要習慣，美國絕不是一直處於奧巴馬之前那種狀態，它會發生變化，美國之外的世界各國要接受一個現實，那就是冷戰後的那個美國是不可能一直存在的，它一定會發生變化，美國和世界事務的關係一定會變化！不要認為美國會一直維持那種有利於大多數國家的狀態！特朗普現在就是美國，他能上臺就說明美國已經變了！
至於說他的幼稚衝動，那我想你應該用一個正常國家總統的視角來看待它，不要把美國放在世界警察或是超級大國的視角來看他，如果你用正常國家或是普通國家的總統標準來看待特朗普，你肯定會覺得他的言行毫無問題！而現在，特朗普恰恰是用那樣的視角來看待自己的工作！
