長江新聞號

說到特朗普要做什麼，應該是沒有什麼不可能的。商業思維遍佈他的每個細胞，如果有利可圖，如果政治斡旋解決不了啥問題，動用核武器不是不可能。從美國曆史上看，1945年美國在廣島和長崎投下原子彈，直接結束了二戰，而且避免了百萬美軍的傷亡。

原子彈投放三天之後的長島街頭

投彈之前，美國下了近兩個月傳單既是告知又是恐嚇，希望日軍結束戰爭。日本方面一意孤行，並沒反應，結果就被原子彈狠狠修理了一番。蘑菇雲沖天而起，一時間，城市變廢墟。死傷無數。據說，核輻射經年不散。核武器的殺傷力也在日本那裡讓人們清清楚楚看到了。非正義戰爭最終受到了懲罰。而，受難的，受苦的是廣島、長崎的老百姓……

核武如此有威力，特朗普也頻頻惦記。2018年年初，美國國防部就發佈了最新的《核態勢評估》報告，報告中提出了一旦網絡黑客攻擊破壞了美國的通信、指揮、衛星等系統，迎接黑客的將有可能是特朗普的核彈！在報告中，也將核武使用底線一再降低。

這跟奧巴馬時期對核武的謹慎態度相當不同。雖然，按照現在的使用法令，國防部長有對總統的反駁權，但是，看特朗普的瘋失勁，極有可能弄出去幾枚。所以，各個無核國還是要夾著尾巴做人，把特朗普哄好些為妙。

老照片

有句話叫身懷利器，殺心自起。

美國人曾經從核武器的運用上取得過巨大勝利，在廣島和長崎投下的原子彈，讓世界一下子安靜的匍匐在了美國腳下，美國不僅避免了上百萬軍人的死亡，獲得了日本這個殖民地，還因此成為了二戰的終結者。這一項項的光環如今還在，而給他這個光環的核武器，在這半個多世紀裡一直安安靜靜的躺在角落裡，需要他的時候也只能放在嘴巴和媒體上過過癮而已。對於一個習慣了用戰爭獲取利益的國家來說，終極殺器始終不能拿出來用，就好比如東方不敗自宮完了卻沒機會用葵花寶典一樣，好憋屈啊有沒有？

因此，以特朗普的好大喜功來看，他用核武器的可能性真不敢說沒有。事實上，美國一直在為核武器的再次運用而作著各種鋪墊。2018年年初，美國國防部就發佈了最新的《核態勢評估》報告，報告中提出了美國有可能會面臨敵國的網絡攻擊，一旦網絡攻擊破換了美國的通信、指揮、衛星等系統，將是對美國國家安全的重大威脅。言下之意，黑客攻擊美國都有可能接到特朗普的核彈。這是不是也太神經過敏了點？而早在2007年的時候，美國已經公佈了《核武器的製造與研製設施的現代化改造計劃》，意在促進核武器從戰略威脅逐漸過渡到戰術使用上。更早的2005年，美國更是以國防部《聯合核作戰行動原則》的文件形式列舉了幾條使用核武器的適用情況:

一是敵人使用或者有意使用(注意這個“有意使用”)大規模殺傷性武器攻擊美國或其盟友；

二是敵人使用生物武器對美國進行攻擊；

三是“需要”對敵人具有大規模殺傷性武器的軍事設施進行摧毀的；

四是需要展示美國核力量能夠徹底摧毀敵人大規模殺傷性武器的能力的。

雖然他們宣稱要用的核武器是戰術層面的小當量核武器，但是一旦核武器的按鈕被按下，那麼那些惶惶不安者會跟你玩小當量的嗎？就好比如冷戰時期的美蘇軍備競賽一樣，美國有一千枚核彈，蘇聯就會造兩千枚出來；美國造出百萬當量的出來，蘇聯就造五千萬噸的“沙皇炸彈”出來。誰能止得住新一場軍備競賽，誰能讓世界從更大的核恐怖陰影中走出來呢？所以，資本家為了利益真的是可以犧牲全人類啊！

因此來講，特朗普不斷髮出使用核武器的威脅，可不是什麼頭腦發熱的行為。他的言行是跟著形勢在走的。也不僅僅是為了反對奧巴馬卸任之前的那句“不首先使用核武器”，結合特朗普對伊核協議的步步緊逼，無不是在為核武器的戰術使用在造勢和鋪墊。既好大喜功，又利益當先，他真的用核武器也就不奇怪了。只有一點是肯定的，這些小核彈絕對不敢打有核國家。你們懂的。

獨釣寒江

特朗普上臺之後，多次表現出動用核武器的意願。其實特朗普作為一個商人出身的總統，並不知道核武器該什麼時候，又該怎樣重耳，多次幫助和武器的大棒的壓制，其他國家。目的是為了通過核武器的威脅想得到自己在經濟上的發展，來鞏固自己在國內外的威望，由此才經常將核武器用來進行威脅別國。

大家都知道，核武器除了在二戰時期的長崎和廣島使用過之外，就是在現在的世界各國戰爭領域裡面，都從來未動用過核武器。雖然是核武器也成為了威脅別個國家的一種重要手段，但是，沒有真正的戰場上使用。當然特朗普也還沒有在戰場上真正使用過。而美國竟然威脅對別個國家使用核武器，是美國一貫的伎倆，而特朗普只是繼承了美國以前的這種伎倆罷了，並沒有什麼好奇怪的。

常言說叫得兇的狗，它並不咬人；叫得響亮的鳥並沒有幾兩重！雖然說特朗普多次聲稱要對別個國家在必要的時候使用核武器，並將對自己的國家的核武器進行升級，以及降低使用核武器的門，包括將核武器小型化生產的計劃。但是，特朗普始終只是一種口號和威脅而已，其實，特朗普根本就不敢對其他國家使用核武器。因為這個國，這個世界上擁有核武器的國家，又不只是美國才有，其他的幾個軍事大國也同樣擁有，所以美國的核武器並不一家獨大的。

雖然特朗普都是這樣要求降低對別個國家使用核武器的門檻，但是，特朗普的這種行為已經得到了美國國內軍事高官們的強烈反對，直到現在為止，美國國內的軍事高官們也明確表示，如果特朗普要動用使用核武器，那麼在沒有戰爭必要的時候，他們是不會執行特朗普的命令的。由此可見特朗普的這種提議，在美國的國內，也是受到很大的反對的。所以我們斷定，如果真的沒有爆發核戰爭，美國是不會單方面使用核武器的。如果美國真的使用了核武器，那麼其他的國家同樣會對美國使用核武器，那麼到那個時候就是真正的核戰爭的，也是人類走向毀滅的開始。

幸福地帶2

核武器從誕生至今，只有二戰末期美軍在日本的廣島長崎使用過，並促使日本法西斯徹底放棄抵抗投降。之後，多個軍事大國相繼擁有了核武器，併成為聯合國五常大國身份的象徵。僅就核武器對地球的生存威脅力來說，美俄兩個核大國擁有的核武器數量就綽綽有餘，其他有核國家的彈頭可以忽略不計了。

二戰後直至冷戰結束，核武器一直扮演的是戰略威懾平衡的角色，即便是在美蘇軍事對抗最激烈的時候，雙方核彈頭的數量和質量都急劇飆升，但也都在核武器的使用上保持高度的理性剋制。軍事專家稱，核武器的最大危害是一旦被再次使用（第三次世界大戰），就可能毀滅地球。但最大的好處是，正是這個令人恐怖的危害性有效遏制了世界級戰爭的爆發。

核武器的威懾力有兩種，一種是真實的科學的摧毀世界的能力，二是作為最有效的“不戰而屈人之兵”核恐嚇和核訛詐大棒。但除了核大國之間的相互制衡作用之外，核武器並未對區域衝突和戰爭產生任何影響。比如在中東戰場上，美軍和北約只能使用常規武器裝備，而核武器成了華而不實的擺設。關注度還沒有化學武器高（敘利亞戰場）。

特朗普多次表現出動用核武器的意願，並不是指戰略核武器，而是指可以有效打擊和震懾中小型國家對手的戰術核武器。比如在朝~鮮、伊朗等可能的戰場上，對於敵方深藏地下的中樞指揮所等重要戰略目標實施（常規武器做不到）毀滅性打擊。這些戰術核武器威力大但可控，可以最大限度的殺傷打擊敵國，同時又可以最大限度的避免核汙染。也會極大的降低美國的戰爭成本。

但是需要指出的是，潘多拉盒子一旦打開，就很難再把魔鬼重新關進去。而戰術核武器和戰略核武的界限很模糊，美國一旦放開使用，難保不會最終釀成核大戰災難。因為其他核大國也都不缺乏戰術核武器的設計製造和裝備投射手段。典型的案例是，俄羅斯新型伊斯坎德爾戰術彈道導彈被指稱可搭載戰術核彈頭，該型導彈已經被批量配署到俄軍師旅一級作戰單位。

如果美國和北約在東歐的衝突中使用戰術核武器，那麼俄羅斯的對等反擊是必然的，而接下來必然是核對抗態勢的升級。因此老美再牛也不敢動用戰術核武器。

高峰軍事觀察

動用核武器？這怎麼可能，這種事情大家心裡想想就好了，其實以特朗普一貫的說話風格，這種話頂多算是其口中嘟囔一下罷了，連威脅都不算。

美國到底敢不敢打核戰爭？

今天的美國是世界第一經濟、軍事、科技強國，所有其他國家都把羨慕的眼光看向美國，雖然最近一些年，美國出現了這樣那樣的問題，但這並不影響他還是世界老大的位置。

所以這樣一個強盛、富裕的國家，你說他要準備跟其他國家打一場共同毀滅的核戰爭？這可能麼？這就跟一個富翁和一個窮鬼決定一起把自己家的房子燒掉一個可笑。有好好的家業不去享受，卻寧願跑去和窮人過一樣的日子，這種事情想想都會覺得是荒謬的。

所以今天的美國，你要說他準備主動跟打核戰爭，那是絕對不可能的。誰也不會願意拿自己手裡的瓷碗去碰人家的泥碗，碰破一點都會感到心疼，更何況是整個打碎呢？而願意這樣做的人，內心裡

美國核戰手提箱

特朗普能動用核武器麼？

按照美國憲法規定，美國的總統是可以發動核戰爭的，但是問題是，發動核戰爭也是有相應的前提條件，那就是要麼需要國會表決通過，要麼依照緊急狀態法按程序執行，這樣做的目的，就是為了防止某一個戰爭狂人在竊取了美國總統寶座之後肆意妄為，造成難以估量的嚴重後果。

所以哪怕是貴為美國總統的特朗普，也是沒有辦法按照個人的意志去發動核戰爭的。

落下m

首先，在口無遮攔、信口開河上，特朗普是美國曆史上所有總統中空前絕後的。這與他並無長期政治家經歷有關。政治家權力越大，以公職身份公開發言後果越重，哪怕是說了後悔不算數，損失的也是國家的威信。因而幾乎所有的職業政治家都高度重視個人言論的謹慎，不光他們個人經常是律師等善言職業出身，還有專業團隊負責各種講話的文稿。而特朗普徹底打破了這一傳統，他雖有兼職電視主持人經歷，卻不用為言辭負任何責任。他首開以推特隨時表達總統個人觀點甚至情緒和喜好的習慣，對美國政治就是一個巨大的衝擊。現在發現，他的推文中引用了大量的不實消息。

同時，特朗普強烈主張美國應當保持強大的軍力，為此大增軍費，對核武器的作用，在他一貫不嚴謹的口頭表達中也難免有激烈之辭。

但是，這樣的總統，越是這樣，他的話就越不被當真，因為當真了，國家早就亂了。軍隊、職業文官集團、社會各界、外國政府都只能，也已經學會適應他的口無遮攔，哪些話能當真，哪些不能，還是有數的。

而且，特朗普仍然要遵守美國為核武器制訂的一整套政策和規則，最近他下令組織的新一次核政策評估即將揭曉，可見他在這方面的政策制訂上仍然是遵循慣例的。

至於使用核武器，理論上他作為三軍總司令有權直接下令使用，不必經過誰批准，但正因為如此，他也承擔著一旦亂用，對國家安全造成嚴重後果時，必須一人承擔全部責任的壓力，屆時美國國會必將通過緊急彈劾程序終止其權力。

其實，就是在對朝鮮動用常規軍力打擊的事情上，他也已然暴露了眼高手低，嚴重缺乏政治經驗的致命缺陷，嚴重損害了美國的安全威信。

吳戈

自從美國在二戰中在日本長崎和廣島投放了兩顆原子彈後，人們認知了核武器的巨大破壞力，所以有核國家絕不敢輕易向無核國家使用核武器。這個後果是有核國家無法承擔的，或許引發核大戰，或許自已國家遭到核攻擊。哪個有核國家的領導人也不想把自已的國家葬送在被毀滅之中。
美國也是一樣，儘管有世界上最強大的核力量，但絕不敢動用武器。事實上，美國除了核武器以外的常規武器，在世界上是最先進的。換言之，世界上任何國家都無法與美國抗衡。在海灣戰爭中，美國的高新技術和現代戰爭模式的嘗試，讓世界各國深知與美國的差距。儘管經過幾十年的追趕，但是美國的軍事技術和實戰經驗仍然領先於世界。因此美國無需動用核武器就可以輕鬆擊敗任何無核國家。就像美國洛克公司生產的F22戰機，美國國防部之所以採購了287架後其生產線關閉，飛機昂貴是一方面，但更重要的原因是美國網友用計算機推演，一架F22可以對付30至300架3代半戰機。目前只有中俄的殲20和蘇57可以相媲美，其它國家還停留下3代半戰機的水平上。美國軍方認為，用一架F22戰機對付一般小國就夠了。那麼特朗普為什麼還要多次表現出動用核武器的意願？

適情雅趣

特朗普多次表現出動用核武器的意願，這只是嚇唬膽小的國家，叫它用核武器它都未必敢用，為什麼？不是萬不得已的情況下，世界上誰敢用核武器呀，再說，核武器又不只是美國單單有，其他國家也有，如果特朗普堅持要用核武器，我陪它用，讓地球毀滅，美國剝削人的國家都能死，我為什麼不能，我相信，世界上像我這種心裡的人佔據百分之八十，求知不得美國動用核武器，就怕它不敢。

空中彩虹58

1、戰術核武可以扮演特殊角色

從目前的情況來說，戰術核武器它可以扮演一些比較特殊的角色、比如說一些特殊的目標，用常規武器可能打不了，那麼戰術核武器它的威力夠大，可以完成這個任務。另外你比如說像對付朝鮮這樣的國家，顯然用戰略核武器肯定是不行的。

就是有點殺雞用牛刀，朝鮮的核武器其實如果按照美國的標準，它只能相當於戰術核武器的層次，當然在美俄之間的對抗當中，戰術核武器同樣可以發揮作用，因為俄羅斯也在發展戰術核武器，那麼美國當然在這方面也要有一個針鋒相對的措施。

另外，我覺得在其他的一些場合，比如說在反恐，在一些特殊的場合可能在美國看來戰術核武器，也是可以派上用場的，所以特朗普是希望通過發展戰術核武器能夠解決一些常規武器解決不了的問題。

2、特朗普使用戰術核武還面臨巨大困難

但是從另外一個方面來說核武器和常規武器的區別，應該是非常清晰的，是不能質疑的，但是戰略核武器和戰術核武器的區別，可能就是非常模糊的。

在美國是戰術核武器，在其他國家可能就是戰略（核武器），而且造成的危害也是非常大的，我覺得從實際使用的角度來說，可能用戰術核武器並沒有那麼容易。

其實還會觸犯到多年來，在國際社會已經形成的核禁忌，所以特朗普使用戰術核武器的雄心，雖然是很大，但是真正使用，我覺得他也會面臨非常大的困難，特別是各方面的反對，所以說是不是能夠真正用，疑問還是非常大的。

長江新聞號

答:別以為有了廣島，長崎的核打擊就可以隨便發動核戰爭，那是因為其一是日本偷襲珍珠港在先，又發動了太平洋戰爭，性質惡劣觸犯眾怒，罪有因得。其二當時只有美國獨家擁有核武器，美國動用核打擊沒有後顧之憂。而現在大國之間都擁有核武器，而且數量足夠毀滅人類，除非大家都不要命.誰也不敢在核武上輕舉妄動。除非特朗普有病而且病得不輕，否則誰又敢冒天下之大不違，想當世界千古罪人呢？

關鍵字: 核武器 軍事 特朗普