在先前的文章中，跟大家提到了此次FMEA改版的主要變化。包括了六步法的結構、行動優先級AP取代RPN、打分標準、以及表格變化。
關於六步法及打分標準，之前已經有專文跟大家介紹了，今天繼續來跟大家聊聊新版的表格變化。
上圖看起來似乎很複雜，下面我們將其做拆分逐一檢視。
如前文所說，此次FMEA的改版是通過六步法的結構框架，更系統性的從輸入，經過一系列輸出轉化，以達到產品質量和安全性的要求，使FMEA成為一個具有強輯性的系統過程。
此版FMEA的表格，與六步法互為呼應。接下來我們根據六步法的順序，來檢視新版FMEA的表格內容。
1、範圍定義
在範圍定義中，DFMEA文檔的表頭應該被填滿。標題包含了一些基本的DFMEA範圍信息，如下：
表頭的變化： 刪除關鍵日期，刪除編寫者，改為”開始日期”和”修訂日期，增加保密級別。
2、結構分析
DFMEA：
將原來的Item改為結構分析，分解為系統、子系統和組件，以分析定義的系統元素之間的關係。
- 系統：
- 分析範圍內的最高集成度。
- 系統元素：
- 聚焦元素，也是考慮失效鏈的主題。
- 組件元素：
- 從焦點元素到結構的下一層的元素。
PFMEA：
將原來的Item改為結構分析，分解為：過程項、過程步驟和過程工作元素。
- 過程項：
- 在分析範圍內的最高級別的集成
- 過程步驟：
- 焦點的元素，這個項是失效鏈考慮的主題。
- 過程工作元素：
- 從焦點元素向下一層次的元素
3、功能分析
DFMEA：
確保要求/規範中規定的功能被適當地分配給系統元素
PFMEA：
確保產品/過程的預期功能/要求得到適當的分配
4、失效分析
現行第四版FMEA對於失效鏈的順序如下圖：
新版將失效鏈的順序變更為；失效後果、失效模式和失效原因（更容易理解失效的邏輯）。
DFMEA：
PFMEA：
5、風險分析
主要變化是打分標準變化以及AP取代RPN。
詳見上篇：新版FMEA打分怎麼破！?
DFMEA：
PFMEA：
6、優化
將“建議措施”分為“預防措施”和“探測措施”，並增加“措施狀態”列。
是不是覺得很乾，很難啃。
這一篇主要是最大的還原手冊裡的表格內容，接下來幾篇連載文章，將會真的去拆一部車子，跟大家講解系統、子系統和組件的關係，用實例來拆解六步法，一步步進行失效分析。敬請持續關注。
轉自：製造學習聯盟
閱讀更多 IATF16949 的文章
