来源 | 三声
作者 | 韩玥
当自媒体跨过“元年”的井喷式发展，逐渐成为人们日常生活中获取信息和知识内容的主要渠道之一时，有一个问题却迟迟没有得到解决。
抄袭之易，维权之难
与传统纸媒相比，自媒体抄袭成本之低、维权成本之高，成为抄袭屡禁不止的重要原因，即使是《罗辑思维》这样的“大号”，此前也陷入过抄袭风波。
然而，面对抄袭，不愿选择沉默的创作者也因举证艰难等客观因素不得不保持沉默。
但好景不长，在利益的驱使下，“聪明”的抄袭者可谓是上有政策下有对策，不再走抄袭的老路，开始频繁“洗稿”。
《新京报》曾经起底过一家自媒体公司的做号产业链，该公司员工总数只有个位数，却能够不断产出10万+的高阅读量文章，其方法就是通过大量“洗稿”、文章拼凑的方法来制作贴近用户阅读喜好的文章、“复制”爆款文章。团队的整个工作流程同流水线一般顺畅，每月都能保证有数万元的收入进账。
平台的责任
然而这些数字也只是沧海一粟。
针对这一现象，各家平台都陆续升级了相应的保护措施。
2017年，学者时文静、李亘在《自媒体平台的盈利模式研究》一文中针对“用户为内容买单的意愿”进行了研究调查，调查对象选择了从未产生过付费行为的群体。调查结果显示，0%的人对这一行为坚决抵制，44.64%的人未来有需要会进行付费。
学者时文静、李亘在《自媒体平台的盈利模式研究》一文中针对“用户为内容买单的意愿”的调查数据
该研究的调查数据再一次验证了优质内容所拥有的强大变现能力，自媒体行业的内容盈利空间还远没有触及到所谓的天花板。
这是平台的责任，亦是解决抄袭之风至关重要的一步。
分享到:
閱讀更多 上游財經 的文章
