NBA为什么不取消总决赛MVP,设立季后赛MVP呢?

樂KING

你仔细回顾历届NBA季后赛,球迷们热烈探讨的季后赛MVP人选,是不是都会进入总决赛呢?比如三连冠时期的科比,波波维奇甚至直呼他就是季后赛MVP,再比如最近连续4年打进总决赛的詹姆斯,他一直都是季后赛MVP的最佳人选。所以秉着公平公正的思想,总决赛MVP虽然不能完全概括球员季后赛的表现,但是实际上他还是比较公平的,真的要实现季后赛MVP的话,两个条件必须满足:

——该球员所在的这只球队必须进入最后的总决赛。

图片来自网络,悟空独稿未经允许,禁止转载!

洛杉矶科比布莱恩特

季后赛的MVP是无法选的,只有总决赛的两支队伍才产生FMVP!

试着想一想如果取消总决赛的FMVP转而选出季后赛的MVP,那今年应该给谁呢詹姆斯吗?我觉得不一定也可以给鹈鹕的浓眉啊,浓眉的数据不输詹姆斯啊!但是鹈鹕次轮就被淘汰了,那么这样怎么会把季后赛的MVP给他呢?


一个现实的问题就是有很多球星在季后赛的第一轮或者第二轮打的都非常好!但是球队依旧被淘汰了,总不能取消了FMVP之后把一个所谓的季后赛MVP颁发给一个一轮游的球星吧!所以,不太可能设计季后赛的MVP,要是设立也是从两个争夺冠军的队伍中选一个最好的!那这不就是FMVP吗?


所以,我们能考虑到得人家NBA早都考虑到了!不过每年是有季后赛的榜单的,今年的榜单第一就是詹姆斯,第二是杜兰特这也是一份荣誉吧,证明了詹姆斯个人能力还是非常的强!按照他的身体素质估计后面还有好多年季后赛打!


体育其实是把枪

这确实是一个好问题,确实只设置总决赛FMVP确实对一些球员来说不公平,毕竟他们季后赛超强的发挥也只能是竹篮打水一场空,可能只设置FMVP会有点不公平。

到究竟能不能设置季后赛FMVP呢?我觉得不能。

要知道他们打入季后赛目的是什么?无非就是想拿到总冠军,如果就算他们超强发挥但依然打入不了总决赛,那么这个奖项是不是太水了呢?可以说没有任何衡量价值。

还有呢,就是如果一位球员在首轮表现的很好,到没有打入次轮,有的球员表现的并不好,却打入了总决赛又该怎么办呢?

所以单从评价他们的价值就没办法去评价。

所以存在即合理,不是不去设置季后赛MVP而是他们比赛的场次就不一样,根本没办法去衡量。

总之,不去设置总是有原因的,而且NBA都那么多年了,要有早就有了,何必等到现在呢。


仙猪体育

我觉得这问题毫无意义,总决赛MVP,毫无疑问就是选择总冠军球队内表现最好的球员,也是对夺取总冠军有重大贡献球员的一种特殊荣誉,季后赛目的是什么呢,不就是为了通过一轮轮淘汰,决胜最后的总冠军吗?如果数据很好,可是在前面就被淘汰了,连总决赛都没有打,那么季后赛MVP意义何在呢?


开心侃球

其实这个很不好选 首先东部西部强度都不一样自然弱的一方数据好刷点 如果光看数据的话那赢的一方不一定占优势 竞技体育不看输赢那还不如直接把冠军给数据最好的算了 今年的西部决赛打完其实总决赛都没必要打了差距太大


分享到:


相關文章: