個稅起徵點提高至每月5000元,還有一系列專項附加扣除,會帶來什麼改變嗎?

呂孟謙

總的來說,這是一個利好的消息,與我們每個人的工作生活息息相關,對於我們這個社會,以及我們每個人都會有一些改變。

第一,能夠增加一些中低收入者的收入。

進一步提高個稅的起徵點,能夠讓一些中低收入者不用交稅。特別是對教育、醫療等方面費用的抵扣,是在進一步減輕中低收入者的負擔。

第二,綜合徵稅的改革方式,將會加快個人信用體系的建設。

可以想象,將四項勞務所得綜合考慮,並且還考慮教育、醫療等費用的抵扣,必須要對個人的財產收入支出、教育、醫療、住房等等信息實行整合共享,否則這樣的徵稅是無法實現的。

這樣將會加快個人信用體系建設,有助於推進法治經濟,市場經濟的發展,還可以促進社會保障制度的建立,比如通過教育醫療支出的費用來確立保障的水平。

第三,就目前的起徵點來看,還可以更加提高一點,至少可以提高到1萬的水平。

一者,在一線城市,有不少中產階層的收入已經到達1萬左右,但是就其生活水平來看,1萬並不算高收入。如果起徵點在5000元,仍然屬於工薪稅。

二者,與工資收入水平相比較,當前物價仍然很高,尤其是房價的負擔,讓不少一線城市的中產階層感到焦慮。


碧翰烽

當然會帶來改變,尤其是對於很多工薪階層來說,個稅起徵點提高1500元,實際上對於這個的絕大多數工薪階層來說都意味著可以不納稅了。

很多人可能對個稅5000沒有太大概念,但實際上不少省份的平均工資都沒有超過5000元。

我國人均GDP在2017年是59660元,算下來也就是一月5000左右,但實際上需要注意的一點就是,達到人均的實際上是少數。

按照一般的標準來看,能達到人均水準基本上已經是全國的前10%,也正因為如此,上一次調整個稅以後,納稅人數一瞬間從8400萬掉到了2400萬,這是什麼概念呢?意味著在2011年調整個稅之前,全國2000元工資以上的人只有8400萬,而3500元工資以上的人只有2400萬。

2015年大概2800萬人繳納個稅,就算這兩年飛速增長,估計也就在4000萬上下,目前再次提高起徵點,估計可能繳納個稅的人數會縮減到千萬計。

那麼可以肯定的就是,除了北上廣深的一大部分人以及其他各大城市的少數人以外,大多數就職的人都不用納稅了。

就目前情況來看,估計全國7億勞動者裡,納稅人數可能會縮減到1%以內,這實際上對於絕大多數人來說自然是好事。

且個稅起徵點提升,意味著後續的個稅階層點也會提升,那麼對於之前收入剛剛過萬就要交上千個稅的人來說自然是好事情。

稅收本來就是再收入的一種手段,說白了就是劫富濟貧,這才是有關民生的事情。


言葉漫研

眾人翹首以盼的個稅起徵點改革,終於有了實際的進展了。這個問題,其實公眾和媒體呼籲了很多年了,因為從2011年的七八年前,個稅起徵點改革到現在,房價都翻了無數倍之後,個稅的起徵點居然還是3500元,現在連在餐館打零工的服務員,都有這個工資水平,而這些人居然都要交個稅,可見佔了一個個稅制度,是多麼需要改變了。

個稅本意除了財政收入之外、重要作用是為了調解居民間的收入分配問題,解決社會貧富差距過大的問題。但從這些年的實際來看,卻相反,似乎沒有起到應有的作用,尤其是上有老下有小、處於三明治夾心層的中產階層,更是深受個稅的壓力。

像富人階層,反而是有各種辦法來實現逃稅漏稅,這樣的話個稅的壓力最大的還是中產階層的人群。這個從前段時間范冰冰被崔永元暴露陰陽合同的時間,就可以反映出這樣的一個現狀。

目前的這個個稅改革,我覺得,起徵點的話,其實還是不算太高,因為如果中國要真正的擴大內需,促進國民收入的提升,我個人認為這樣的起徵點還是要再提升一些,考慮到更多的中產階層的生活、教育、醫療、住房負擔等等,還是應該可以提升到8000到1萬的,我覺得都沒問題。

目前這個版本的改革裡,有考慮到了住房、教育、醫療支出等等,是有一定的進步,但還是有一個最大的問題是沒有考慮到家庭收入(還有老人贍養)的問題,不是以家庭結算個稅的,這個可能是還需要進一步完善的。因為比如同樣一家五口人,情況一模一樣,甲家庭就丈夫工作,年薪20萬,乙家庭夫妻都工作,分別年薪10萬,總收入也是20萬,但甲的個稅負擔就比乙的重,這就不合理了。


張天潘

個稅起徵點提高至每月5000元,還有一系列專項附加扣除,確實是利好,利好是多方面的。

首先是,居民稅負降低,可支配收入增加。

個稅起徵點提高,很簡單的就是,居民稅負支出減少,那麼可支配收入自然增加。這是第一個利好。

第二個利好是,有助於提高內需。

因為居民可支配收入增加,那麼說明居民可以消費的金額就增加,這些錢有助於居民改善生活支出,從而提高居民增加消費,為提高內需做貢獻。內需提高,那麼有助於企業生產增加,這樣形成良性循環,從而促進我們國家經濟繼續穩健發展。這是大好事。

第三個是,有助於居民改善生活質量。

可支持收入增加了,生活質量當然提高。雖然提高幅度不大,但還是提高啊!之前一個月吃一個冰淇淋,現在可以吃兩個。蚊子再小也是肉,對吧!這對於建設和諧社會是有幫助的。

顯然,提高個稅起徵點、增加一系列專項附加扣除,有助於整個國民經濟可持續健康發展,有助於居民提高生活質量。

而且,草案在提高綜合所得基本減除費用標準,明確現行的個人基本養老保險、基本醫療保險、失業保險、住房公積金等專項扣除項目以及依法確定的其他扣除項目繼續執行的同時,增加規定子女教育支出、繼續教育支出、大病醫療支出、住房貸款利息和住房租金等與人民群眾生活密切相關的專項附加扣除。專項附加扣除考慮了個人負擔的差異性,更符合個人所得稅基本原理,有利於稅制公平。

本次個稅改革,是一個巨大的進步。


波士財經

備受期待的個稅起徵點調整政策終於公佈了,儘管此前各有紛爭,也有要求5000元,也要建議要到1萬元,而截至目前,儘管會減少多少工資的細節,還未知,只有到具體發了工資才知曉。

至於個稅起徵點調整,以及一系列的專項附加扣除,這些會帶來怎樣的改變,在筆者看來,個人數據上無論有多少改變,我們的日常消費不會因為少交稅了就會多花費,生活還會按照既定的步驟進行,並且達到5000元月工資的人都是類似於筆者這樣的大眾工薪階層,通過一項政策的調整帶來的較大的改變很難,收入和消費都是剛性的。

但是,我們也不應否定,這一政策調整帶來的惠民效應,以及在當前經濟水平不斷提高的背景下,個稅起徵點提高的歷史必要性,通過調整個稅等政策,構建更加公正公平的誰會。


財經觀察徐叔

個稅的起徵點的提高,再加上一系列的扣除,可以說這次個稅的修改綜合措施還是比較強的。由於個稅起徵點涉及到每個人的切身利益,個稅起徵點的提高,對於每個人都是有好處的。

第一個好處,個稅起徵點的提高,會使一部分人少繳稅或甚至不繳稅。隨著經濟生活的發展,各地的工資水平都得到了不斷的提高,原來個稅起徵點3500元已經不符合當前經濟發展的需要。個稅徵收本來是為了調節收入不平衡現象,如果個稅起徵點不在一個合理的水平,那麼就不會起到應有的作用。人人都必須繳納的個稅,那不叫個稅。所以說這次個稅起徵點的提高,對於個人收入最直接的利好就是腰包裡的錢又多了一點,又可以去增加消費或者是改善生活。



第二個好處,這次個稅起徵點提高的額度雖然不是很大,但從表述的情況來看,應該是增加了一些扣除措施,是組合拳,而不是簡單提高徵收數額。這在保證了個稅徵收穩定的基礎上,又權衡了各方面的利益考量,說明管理層對於個稅起徵點的調整還是有著比較謹慎的態度和節奏的。這次個稅起徵點的調整當然達不到百分之百的滿意,但相信通過一系列的舉措落實,絕大多數人都會去感到政策帶來的實惠。

總之,不管什麼樣的措施,只要能夠惠及百姓生活,能夠給老百姓帶來實實在在的好處,就是好措施,好辦法。目前來看,個稅起徵點的提高雖然在一些發達地區看來,幅度並不大,但綜合國民經濟實力和發展水平,這已經是一個不小的進步,值得期待。


小散李大鵬

彈指一揮間,我國個稅起徵點上次調整還是2011年,已經時隔7年。當前,在目前擴內需、刺激消費的大環境下,重啟個稅改革,無疑具有積極意義。

本輪個稅改革,起徵點從3500上調到5000,收入在4000到6000的大部分工薪族,都可以不納稅了,可喜可賀。

雖然起徵點上調幅度沒有超出預期,但與以往相比,此次改革其實有很大不同。



本次個稅改革採取兩條腿走路方式

一是建立“綜合與分類相結合”的稅制

一直以來,我國個稅實行的是分類稅制,即將工薪、勞務、股息、財產租賃等11類所得,分別扣除不同的費用,按不同的稅率課稅。



此次改革,首次將工資薪金,勞務報酬,稿酬和特許權使用費四項實現綜合徵收,標誌著我國個稅改革向綜合徵收的深水區邁進。

二是專項抵扣制度破題

個稅一直存在的問題是,只盯住家庭個人收入增長,沒注意到家庭大額、固定性的經濟負擔開支。

此次改革,首次建立了專項抵扣制度,有利於降低中等以下收入者的稅收負擔。當然,至於抵扣內容,不可能一步到位,分步實施成為現實選擇。長期來看,贍養老人、撫養二孩等家庭支出也有望逐步納入抵扣。



本次個稅改革尚有遺憾

首先,起徵點上調幅度較小。

相比中低收入群體,高收入群體減稅更明顯,獲益更大。

個稅起徵點由3500元上調至5000元,月薪1萬元,每月將少繳150元個稅,一年將少繳1800元。 可見,作為主要納稅者的工薪階層,減稅受益較為有限。個稅依然是工薪稅。

其次,配套制度改革亟待破題。

在世界範圍看,實行綜合個人所得稅制的國家,個人所得稅均實行納稅人自行申報制度,我國目前主要通過單位代扣代繳的方式徵收,未來,建立個人申報機制將是大勢所趨。

此外,專項抵扣制度下,抵扣範圍如何確定,具體如何實施,怎麼證明,還需要抓緊落地。

……………………………………………………………………


史晨昱

個稅改革,這也是市場預期之內的事情,不過從市場的方案來看,5000元起徵點還是低於市場預期,而市場比較期待的預期是7000元左右。當然,這需要考慮到財政開支壓力以及社會開支成本等因素。不過,對於這一次的稅改,有一個亮眼之處,那就是增加了多個專項附加扣除項,即包括了首次增加子女教育支出、繼續教育支出、大病醫療支出、住房貸款利息和住房租金等,而這也是靈活調整個稅的一種有效方式,優化了調整稅率的結構,對於不少人來說,還是獲得實實在在的好處的。但是,需要注意的是,雖然個稅改革還是受益了不少群體,但隨著自由職業者的增加,更需要對勞務所得起徵點進行調整,而如今勞務所得起徵點僅為800元,這也是遠遠不夠的,免徵者很少。實際上,對於勞務所得起徵點更應該順應社會發展潮流,作出靈活調整,逐步提升勞務所得起徵點,讓更多群體尤其是自由職業群體受益,相信會帶來意想不到的效果,讓更多人享受到經濟發展的成果。


郭施亮

納稅起徵點提高後會少交多少稅

個稅採用超額累進稅率,納稅起徵點由3500提高到5000元,應納稅所得額直接減少了2500元,同時較低檔稅率級距擴大,3%稅率的適用超額部分由1500元提高到3000元,對工薪階層有很明顯的減稅效果。

個稅是在繳納社保公積金等五險一金後計算的,扣除五險一金後月收入不到5000元的直接不用繳個稅了。

扣除五險一金後月收入8000元的,之前要納稅(8000-3500)*10%-105=345元,改革後只要交(8000-5000)*3%=90元,少交了74%的個稅,

全年少交3060元

扣除五險一金後月收入14000元的,原先要交(14000-3500)*25%-1005=2495元,改革後只要交(14000-5000)*10%-210=690元,少交了73%的個稅,全年少交21660元

從以上例子來看,減稅效果還是很明顯的。

上次提高個稅起徵點是7年前的2011年,此次提高起徵點,是結合目前薪酬水平的合理調整。歷年個稅改革節點:

本次個稅改革還有哪些調整

個稅工資薪金、勞務報酬、稿酬和特許權使用費等四項勞動性所得首次實行綜合徵稅,對於勞務報酬、稿費等收入較高的人來說,並不是一件好事情,原來最高是20%的個稅,現在累進稅率制下,最高可以達到45%。

首次增加子女教育支出、繼續教育支出、大病醫療支出、住房貸款利息和住房租金等專項附加扣除;具體怎麼抵扣,範圍如何界定,比如子女教育算不算輔導班,繼續教育算不算MBA和在職研修等。還有待細則公佈,但肯定是好事。

減稅降負組合拳,有利於擴大內需

近期的另一個重大新聞,就是國稅地稅合併,96年分稅制改革後,這是一次重大調整,將有利於降低企業納稅成本,降低國地兩稅的協調成本,改善國內企業的營商環境。

結合此次個稅調整,組合拳一處,在如今外貿承壓的形勢下,是一種出口轉內需的重要經濟拐點調整。


悠雲掩月

這次我們國家將個人所得稅起徵點提高至5000元,對於多數人來說,還是不用交稅的。大家要知道,我們的納稅工資實際上是扣除了五險一金扣除後工資。我們的五險扣除比例一般是10.5%,公積金扣除比例是5%到12%。因此我們的應發工資至少要在5900元以上,才要考慮扣稅了,原先的時候是4100元。



對於我們一些特別優秀的人才,月收入兩三萬元以上,確實每月扣稅要扣的肝疼,比如說到手工資25000元,單位的實際應發工資接近4萬元,有相當大的一部分收入貢獻了社保、公積金和個人所得稅。工資38500元,扣完所得稅後只剩30755元。

我們有沒有免稅的情況呢?我們確實有十大類可以免稅的特殊情況。



大家不要老看著自己的一畝三分地,總的來說這次調整是更加人性化了。

其實這一次個人所得稅改革,肯定是工薪階級受益最大,其實無論怎樣,繳納個人所得稅的都是給別人打工的。本次會首次增加了子女教育支出、繼續教育支出、大病醫療支出、住房貸款利息和住房租金等專項附加扣除;另外還會優化調整稅率結構,擴大較低檔稅率級距。

雖然具體的稅率稅額還沒定,月薪萬元左右的,很有可能省稅七八百元。這對於中等收入群體來說,影響是非常大的,相當於國家給我們漲了百分之七八的收入。而且將一些教育費用,大病支出,住房費用等民生支出扣除後,我們的會有更多的中高等工薪收入群體,會節省更多的稅費。

總的來說,這次稅費的改革意義非常重大,它是由我們過去的強硬剛性收費體制,改為較為彈性靈活的收稅原則,希望未來我們的退休年齡也一樣,這樣廣大低收入群體就能夠受益了。


分享到:


相關文章: