新文化街男孩
美國和墨西哥邊境的非法移民問題一直是在美國一個爭議很大的問題。絕大多數共和黨和美國其他人在這方面也存在尖銳的分歧。 墨西哥邊境每年都有大量非法移民湧入，其中有墨西哥人，更多的是中美洲移民。中美洲販毒團伙猖獗，大毒梟組織力量強大，頻繁的混戰，城市犯罪率高的恐怖。事實上，近幾年在中美洲死亡人數僅次於倍受戰爭煎熬的敘利亞。大量人從這些恐怖的城市中逃離，通過墨西哥邊境非法進入美國。
這些非法移民給美國每年也帶來了大量的經濟負擔。小布什時期，也在美國墨西哥邊境派駐巡邏隊，控制非法移民。不過美國在非法移民問題上一直是非常寬容，包容和人道的。甚至發生過一些極其過激的案例，非法移民在海邊玩耍，持槍打死了美國公民，而法庭判決時，陪審團一致認為嫌疑犯不是故意開的槍，而是槍走火了，最後殺人嫌疑犯無罪釋放。這個事情當時川普也是大為惱火。
不論是前總統布什，克林頓，奧巴馬在非法移民問題上，尤其是對待非法移民的兒童問題上，相當寬鬆。現在如果兒童沒有大人陪同，非法進入美國，只要不是加拿大和墨西哥的，都不可以遣返，而是在很短時間的拘留後，會放出來給他們在美國的監護人。很多人販子，也利用這個機會，帶著這些兒童到美國，從而謀取暴力。
美國以前的這種對非法移民寬容的政策，確實被一些人利用，不論是毒品運輸，走私人口入境美國都有很多危害，不過另一面，美國也向全世界展示了它建國以來的一個原則：自由，平等，寬容，而受到很多人歡迎。也是為什麼那麼多人擠破頭想去美國的一個原因。
川普自從上臺後就一直在這方面做大的改變。在墨西哥造城牆，預估費用至少7，8十億美元，加上以後上百億的維護費用，川普還想讓墨西哥政府來買單，之後墨西哥總統根本不認賬，還取消了本來訪美的計劃，兩國政府關係也受到影響。
今年4月，川普政府宣佈對非法移民0容忍政策。即對待任何非法入境者，視同對待罪犯，實行關押，等待上庭遣返，而美國聯邦法規定監獄不可以關押兒童，因此這些兒童就和父母分開，在像集中營的籠子裡暫時扣押。大概已經有2000多兒童和父母分開。而川普認為通過讓兒童和父母分開，震懾其他非法移民，而減少非法移民。
川普這個做法，引起了美國及國際社會，以及人道組織等眾多人士的不滿。很多在他上臺很支持他的一些共和黨高級人士也表示極度不滿，違背美國建國的根本理念。前總統布什夫人也表示這一做法極其不人道。川普夫人一般很少在公開場合發言，這次也通過發言人表示自己的不滿，雖然沒有直接指責川普。另外很多人認為拿兒童作為砝碼震懾非法移民，做法極其不妥。
川普把美國邊境的這些危機歸咎於民主黨以前的寬鬆移民政策，導致今天這個局面。另外在推特上還藐視德國對難民的做法。確實，敘利亞戰亂後，大量難民湧入歐洲，德國，在德國，難民可以拿到國家每個月的100多歐元的補貼，還有國家給的單間住，還可以有合法打工的工卡，而一些素質很低的難民還犯罪，搶劫等等。川普恥笑德國對難民的做法，認為德國給自己帶來非法移民的犯罪，經濟負擔等等。但他沒看到，這些犯罪在難民中實際也是一個很小的比例，絕大多數難民是遵紀手法的，而且德國的這種寬容政策也是得到很多國際其他國家，人民的尊敬和支持的。
唐戟
貌似特總統父親節這一天後院著火。這到底是怎麼回事呢？
要知道，特朗普政府目前對非法移民的打擊力度絕對空前。
司法部長塞申斯今年4月初宣佈了一項“零容忍”的對待非法移民的打擊政策：
與此前“抓後再放”政策大不相同的是，美國邊境線上，執法人員將對無論是首次還是多次非法入境美國的成人訴以刑事罪。被關押期間，與其一起前來的兒童將被帶走，視為無成人陪伴的未成年人，由美國衛生公眾服務部負責託管。
這項政策實施後6周內，已經大約有2000個家庭被拆散。
據多家媒體先前報道，不少被強行帶離父母的移民兒童年紀非常小，其中一名孩子才1歲。美國衛生與公眾服務部2017財政年度從國土安全部手中接收並安置超過4萬名移民兒童，但後來試圖隨訪7635名兒童時，卻發現“弄丟”其中1475名兒童的下落。這引發了美國公眾的強烈不安。
而這些非法移民被拘後如何重新與他們的孩子團聚，目前也沒有清晰的流程，家長只能通過熱線電話尋找小孩的下落。這更引起了美國各界的憤怒。
所以，特朗普的大女兒伊萬卡上個月在社交媒體上曬娃，發佈了一張親子照片，結果就引來了憤怒的指責。
人們遷怒地她自己一方面享受著天倫之樂，一方面卻無視“零容忍”政策導致了其他的父母與兒童的分離局面。
一向對政治低調的特朗普夫人梅拉尼婭17日對此似乎在罕見地就非法移民父母與子女被迫分離問題通過CNN發聲，與特朗普似乎在公開唱反調。當天晚些時候，美國前第一夫人勞拉·布什也發聲批評現政府對待非法移民的殘忍政策。
第一夫人的通訊主管斯蒂芬妮·格里沙姆（Stephanie Grisham）向媒體表示，“特朗普夫人討厭看到孩子們與家人分開，希望兩黨終能團結起來，成功實現移民改革。她認為，美
國應該是一個遵守所有法律的國家，同時也是一個用‘心’治理的國家。”據法新社6月18日報道，聯合國人權事務高級專員侯賽因當天也表示美國的移民分離政策“不合情理”。他說，美政府此舉相當於政府支持的虐童行為，將導致不可修復的傷害，可能影響兒童的一生。
特朗普本人則在推特上將責任推給了民主黨。他說民主黨人要為移民父母和子女被迫分離問題負責。他認為民主黨人在拿兒童綁架美國的移民政策，因為本來可以通過“建牆”來解決這一問題。
現在看來，特朗普的這項“零容忍”政策不太得人心。這回是連後院都著火了，恐怕這個問題會讓他又頭疼一陣子。
建章看世界
這些天，關於美國“零容忍”移民政策導致近2000名兒童骨肉分離的新聞刷爆了電視和網絡，這是我們所認知的以人權和自由標榜的美國嗎？
美國自特朗普執政一來就不斷在刷新人們的三觀，從不斷退群到反覆無常的軍事外交政策，從不顧歐洲盟友反對執意退出伊核協定到不分敵我發動貿易戰，從步槍協會演講中對英法恐怖襲擊遇害者的羞辱到遷館事件中對巴勒斯坦受害者的指責，美國所做的一切讓人不禁懷疑這還是美國嗎，怎麼和流氓無異。
最近，對美國移民政策的指責和抗議響遍全球。今年以來，美國實施“零容忍”移民政策，對於來自墨西哥等國的非法移民，成年人必須投入監獄，而跟著大人來的兒童不得不與家人分離，被另外安置。據估計，因這項政策導致與家人分離的兒童有將近2000名。在視頻和錄音中，兒童們哭著喊要爸爸媽媽，此起彼伏，一幅慘絕人寰的景象，使得有良知有感情的人看了覺得難受。
消息一經放出，世界一片譁然，人們紛紛譴責美國移民政策的殘忍。而美國政府積極為自己辯護，稱兒童受到了良好的照顧。但據公佈的視頻來看，兒童們並未受到良好待遇，而是“被關在籠子裡，睡在墊子上”，特朗普政府又背上了“虐童”指控。
除了梅拉尼婭外，另外四位前第一夫人也先後表達對特朗普政策的譴責。勞拉.布什在推特上說：“我贊同要加強保護邊境的需求，但這項零容忍政策太殘忍了，這樣做不道德，令我心碎。” 米歇爾·奧巴馬在轉發勞拉的推文時附議說，“有時真理超越陣營。” 希拉里·克林頓在紐約出席活動時說，特朗普政府執行“零容忍”政策拆散家庭的做法造成“道德及人道危機”。羅莎琳·卡特通過發言人表態，現任政府在美墨邊境的做法對美國而言“丟臉和恥辱”。
對於梅拉尼婭的表態，有人認為是“打臉”特朗普，戲稱為“後院失火”，特朗普的做法實在太過分，連老婆都看不下去了。也有人分析是旨在緩和當前緊張的氣氛，特朗普夫婦，一個唱紅臉一個唱白臉，以分散人們的視線。
總之，美國幹出的這件事實在不厚道，給美國前輩精英抹了黑，讓全世界鄙視。
萌叔觀世界
美國這一屆第一夫人，相對低調很多，低調也是有原因的，應該這麼說，特朗普身邊的親人給特朗普加分比較多！所以顯得這個第一夫人額外低調！比如女兒伊萬卡，女婿庫什納！
此次第一夫人批評移民政策，我個人認為就是配合特朗普將移民政策推卸給民主黨，而不是唱反調，主動以第一夫人的關懷去化解之前，伊萬卡曬娃的部分負面！
原因如下：
第一，要唱反調，早就唱了，特朗普執政爭議太大，大的爭議議題太多，不會一直配合到現在才來唱反調；
第二，體現第一夫人的人文關懷，應該說第一夫人在特朗普團隊並不算核心，有點邊緣，讓民眾聽聽特朗普團隊中的新聲音，示好選民；
第三，伊萬卡原本擔任這個人文關懷的角色，但曬娃負面已經無法讓其在民眾中有聖母光環，只能退而求其次，選擇第一夫人發聲。
第四，歷屆美國總統和第一夫人屬於共生共榮關係，即使有再大的矛盾也會選擇隱忍，克林頓夫婦就是最好的例子。所以不太可能唱反調。
第五，第一夫人沒有政治影響力去唱反調，實力不足。
個人總結，此次美國第一夫人發聲是特朗普團隊策劃，用於挽回移民政策上的負面，同時將移民政策失敗轉嫁給民主黨。
3ch
第一、美國上至總統、總統夫人，下至民眾，都不會演戲，怎麼想就怎麼說，論嘴上功夫，根本沒法跟獨裁專制的皇權社會的任何人-上至皇帝，下至奴才相比較。
第二、能收養移民兒童也比大清朝一個難民也不收留強。
第三、美國是一個民主的國家，總統和官員都是人民選的，所以制訂任何政策和做任何事情都必須代表國民並取得國民同意；對與錯之由美國人民裁決！而獨裁專制皇權社會，普天之下莫非王土！人民都只是奴才，屁都不如。唐、宋、元、明、大清，犧牲了無數的先烈- 為了共和！可但是，膚即是黨，黨即是膚，奴才世世代代還是奴才，只不過有一些奴才吃上了皇家的狗糧而一。
神聖教主事
且不說特朗普的老婆和特朗普唱雙簧，美國白宮和參眾兩院唱黑白臉甚至總統和國務卿唱黑白臉也是你方唱罷我登場，只要有一個厚著臉皮接受不用付出個人代價的責任，就可以輕易突破國際協議、國家道義、大國義務甚至國際道德底線，利己利（本國）民又何樂而不為呢？
