硃砂丄172cm
為什麼iPhone上沒有USB Type-C而依舊是Lightning接口呢？有一個很簡單的原因，那就是蘋果第一次在iPhone 5上使用Lightning時是在2012年，那時候Type-C還沒有呢，直到2014年8月該規範才完成，而且蘋果也是該規範的發起人之一。
作為發起人之一，蘋果其實也是支持Type-C的，自2015年以來MacBook上採用了Type-C。實際從技術上講，Type-C只是連接器標準，可以運行不同的數據鏈路協議，如USB 3.1或Thunderbolt。所以還是那個問題，Type-C這麼優秀，那為什麼在iPhone它就不用呢？
這其中的真正原因只在蘋果自己知道，我們也無非是妄加揣測，自以為是的分析一番，反正都是扯淡，就閒聊幾句吧。
前面很多朋友回答過說主要是為了“MFi”認證，使用Lingtning能賺得海量的認證費，這中間有巨大的商業利益，假設一個認證芯片5塊錢，一年賣2億部蘋果，一般人手至少要配一條第三方的數據線吧，至少每年要賺十億的認證費，再加上老用戶更換數據線數量更多，一年20億沒問題，果然是生財有道。
雖然有些道理，但是作為年利潤近3000億RMB的蘋果，這20億也就毛毛雨，應該不是堅持使用Lingtning最主要的原因。我覺得蘋果不是沒想過要切換到Type-C，但在這之前有些事要頗費斟酌：
1、Type-C比Lightning接口大啊，這個可能是致命的，現在連3.5mm耳機孔都捨棄了，作為非常潔癖的蘋果它一定會有一個更完全的考慮。
2、牽一髮而動全局，切換到Type-C勢必會影響整合生態鏈上的相應產品，Type-C是否真的值得這麼做呢？現在的Linghtning也不是不用能……
事情總是在發展變化的，蘋果幫助構建了Type-C，肯定是看好它成為未來一統天下，或許在兩三年後，iPhone上真的會是Type-C了，或許會有mini-Type-C？
超能網
蘋果iPhone不用USB \nType-C最主要的原因是這個接口標準不是蘋果制定的。有一句老話叫做：“一流企業定標準、二流企業做品牌、三流企業賣技術、四流企業做產品”是經濟發展的普遍規律。
iPhone手機的Lightning充電接口使用的是蘋果自己定製的標準，它的接口部分內置了專門的MFi認證芯片。如果沒有這個MFi認證，第三方配件廠商即使能夠生產出外觀和官方一模一樣的Lightning線材，也無法正常給iPhone手機充電。
所以只要是生產Lightning數據線的配件廠商，都需要向蘋果繳納一定的認證費用，這也是Lightning數據線比USB \nType-C數據線賣的貴的主要原因。很多網友貪便宜買到了沒有MFi認證的第三方Lightning數據線，往往用過一兩次就無法給手機充電了。
而USB Type-C標準是公開通用的，任何第三方廠商都可以生產USB Type-C數據線。如果iPhone手機使用USB \nType-C接口，配件廠商就沒有必要向蘋果繳納MFi認證費用，這就會對蘋果造成很大的損失。所以蘋果始終沒有放開對USB Type-C接口的支持。
另外，USB \nType-C標準最主要的變化就是線材可以通過更大功率的電流，以提高手機的充電效率。但是蘋果手機標配的都是5V/1A的充電頭，根本沒有快充功能，所以也就沒有必要使用USB \nType-C接口。
即使現在iPhone X、iPhone 8、iPhone 8 Plus都支持USB \nPD快充協議，可以使用官方提供的29W甚至第三方45W快充充電頭，但是蘋果依然沒有放棄Lightning接口。想要在iPhone X、iPhone \n8、iPhone 8 Plus上實現快充，仍然必須購買蘋果提供的USB Type-C To \nLightning轉接線才行，而這一根轉接線的售價就高達188元人民幣。
而一根線材的成本最多也就十幾元而已。高達10倍的利潤，讓蘋果怎麼可能會輕易放棄Lightning接口呢？
貓眼看數碼
直接說結論：因為iOS設備一旦使用Tpye-C接口，蘋果將因此少掙一大筆錢。
首先我們要弄清楚一件事：蘋果堅持在iOS設備上使用的Lightning接口，USB Type-C（下稱Type-C）接口更優秀嗎？
答案是，否。
事實上，無論是比數據傳輸速度還是充電速度，Lightning都不是Type-C的對手。作為由非營利組織「USB開發者論壇」設計並推出的新任標準，Type-C所擁有的開放性與可拓展性都是Lightning所不能相比的，單單在針腳數量上Type-C的12枚就超過了Lightning的8枚，導致Type-C接口兼容的接口協議更多，能負載的電流量也更大。
以我們現在常見的手機快充技術來說，Type-C可兼容PD、QC3、QC4等多種多樣的快充方案，而採用Lightning接口的iOS設備卻最多隻能支持5V 2A的「快充」，在充電速度上遠遠落後於安卓陣營的競爭對手，蘋果慌不慌？——慌也沒辦法，因為Lightning這個接口設計上就考慮了2A的電流承載，而Type-C最高支持卻3A，還可以根據需求定製到5A，兩者的差距不言而喻。
另一方面，其實蘋果公司本身就是Type-C的設計者「USB開發者論壇」的成員之一，Type-C的順利推出有相當於一部分是由蘋果自己促成的，而從去年開始，蘋果強推的雷靂3（Thunderbolt 3）接口也採取了跟Type-C「相同外觀、完全兼容」的設計，可以說，蘋果很清楚Type-C將是未來的主流接口，以及它取代Lightning的可行性。
然而，在金錢面前蘋果卻動了歪腦經。我們知道，Lightning是一種由完全蘋果掌握的接口技術，如果在iPhone上使用非原裝的數據線充電，很容易就會有「不兼容」的提示出現，這是因為蘋果要求所有的數據線生產商必須都去他那兒購買一種「MFI認證芯片」，如果沒有這塊芯片，iPhone就會提示用戶：抱歉，這根數據線不讓你用哦……
所以每年光靠賣則個「MFI認證芯片」就能給蘋果帶來巨大的收益，幾乎可以說是坐著數錢。但如果要換成了完全開放性的新接口Type-C，MFI這筆蘋果就掙不著了，所以啊，技術優不優秀其實真的無所謂，是不是有錢賺才是真的……
Tech情報局
iPhone上先有可以正反盲插的接口，也就是lighting接口，然後USB標準化組織才推出同樣可以盲插的type-c接口，一先一後的關係。
新版macbook上採用的是Thunderbolt（雷電）接口，是intel主推的type-c形態的接口標準，可以充電、傳輸數據甚至外接顯卡。很多筆記本上有type-c接口，但不是雷電接口。這個不能混淆。
macbook一直是小眾筆記本，受iPhone帶動銷量提升後，市佔率也不是很高，所以它會主動向國際標準靠攏，而iPhone就不會這麼做了，誰叫人家是老大呢~
還有一點可能也制約iPhone用type-c接口，那就是厚度，type-c接口明顯比lighting接口要厚不少，對於追求薄的手機來說是個大問題。新推出的一些安卓手機也因為這個原因保留了microUSB接口。
【喜歡我的回答，請關注，謝謝！】
產品私享家
蘋果現在採用的接口名稱叫Lightning，是獨家使用的，和現在主流的USB接口標準是不一樣的，Type-C、micro USB都是通用的標準，大家都可以採用，蘋果為什麼要單獨研發出一個充電接口呢？因為人家想讓自己利益最大化！
首先你要知道蘋果在手機行業裡面是最封閉的一個手機廠商，自主研發處理器、自主研發手機系統、自主研發USB標準，就連很多元器件都是蘋果獨有的，而且最近又爆出了蘋果自主研發屏幕的新聞，看來蘋果要完全實現自主啊！
正是因為蘋果體量和利潤支撐了蘋果的自主研發，而自主研發成功之後又會讓蘋果利潤最大化，產品力也會越來越強，最後蘋果會變的越來越強大，友商們連抄襲都抄不到核心技術，那麼如果不注重自主研發的手機廠商將會被蘋果越甩越遠！
水哥愛搞機
蘋果公司太無恥，說什麼換電池，無非就是想轉移注意力，降頻機制還是存在，還會繼續降頻。蘋果本質還是人為製造手機不適用假象，以此推動新機器銷量。不解決降頻問題，讓電池背鍋，蘋果的道歉沒有誠意。只有開放所有降級通道，蘋果才能緩解降頻門壓力，而不是目前這種不痛不癢的甩包做法讓人更加反感。
而立也惘然
這個我們就是這一行業，應該非常專業
1、TYPE C成本比Lighting頭成本要高，前提把那個沒有用處的認證芯片除外，除掉芯片，用TYPE C快速充電，加手機端母頭，差不多增加15元左右成本，Lighting線加頭也就15元左右，成本增加一倍，蘋果這麼精明完全不可能
2、蘋果是TYPE C協會創始會員，它非常清楚TYPE C比Lighting頭要先進，TYPE C可以做到TBT 3,Lighting 就一個USB 2.0，就和我們Micro USB功能差不多
3、很多人說TYPE C不耐用，這就呵呵了，協會要求插拔10000次，Lighting要求也差不多，所以麼，這個不是理由
4、TYPE C也可以加一個認證芯片的，並不是只有Lighting頭可以
歸根結底，其實是成本增加而已，還有蘋果在TYPE C是通用標準，以後蘋果的暴利會受到非常大打擊
liule15182292
我看大家的評論都不得法，第一type-c在物理形態比Lighting頭落後又大且成本要高，第二手機平板主要以充電為主，type-c並沒有明顯衝電優勢，相反由於沒有控制芯片容易對手機產生影響，第三type-c上實現的usb3.1等高速度傳輸協議並沒有很快得到應用，而且對蘋果來說也要實現USB3.1並不需要改變Lighting頭形態，只要在手機內部芯片上集成相關協議標準就可。
玩鮞2oo8
我來說下，不喜勿碰~
從技術角度來說type-c是比較先進的，而且蘋果已經有了向type-c屈服的跡象，比如最新版的macbook就是採用了type-c接口設計。從這樣來看iphone不是沒有可能採用type-c接口的。
目前iphone沒有采用type-c接口相信也有自己的考慮！
趣互聯網
新機器上看出不Lightning和C的區別的，拿出用了一到兩年的手機做對比就會發現Lightning接口的優勢了 。
另外一個問題，在蘋果採用Lightning之前，C口還是沒有得到普及的，所有廠商還在使用Mini口。
蘋果在筆記本上也才用了相同標準的USb-C做嘗試，不排除Lightning統一到C的決定，但這個做法一定不是為了省錢，多數蘋果會出於環保考慮
