韓國名宿安貞煥稱瑞典的進球是裁判的功勞,你怎麼評價他的言論?

我是火柴

在瑞典隊和韓國隊的世界盃比賽進行到第63分鐘,因為韓國球員金民友在禁區內放倒瑞典球員,當值主裁判判給瑞典隊一粒點球,瑞典隊的

格蘭奎斯特主罰命中,瑞典隊最終憑藉這個點球1-0戰勝了韓國隊。




賽後,曾!經的韓國足球名將安貞煥對裁判的這次判罰非常不滿,認為瑞典隊的進球是裁判的功勞。安貞煥的意思很明顯,他認為裁判不應該判罰這粒點球,韓國隊也不應該輸掉比賽。



讓我們先來回顧一下當時的情況:比賽第63分鐘,瑞典隊的17號克拉森和韓國隊的12號金民友,在韓國禁區內爭搶皮球,高速跑動中克拉森率用腳尖捅了一下皮球,試圖躲過金民友的剷球,但金民友倒地過程中,用“剪刀腳”放倒了克拉森,當值主裁判在經過視頻助理裁判的提醒後,吹停比賽並觀看比賽視頻,最終確定金民友犯規,瑞典隊獲得點球。


韓國隊的這個犯規非常明顯,並且經過視頻助理裁判的提醒,主裁判通過親自觀看視頻才最終確定瑞典隊獲得點球。應該說主裁判的這個判罰非常正確,沒有任何爭議。



安貞煥對裁判的這次判罰提出質疑,實在不應該。因為金民友的這次犯規是在經過了當值主裁判以及視頻裁判的共同確定才做出的判罰,這個點球確實應該判。安貞煥也一定看過視頻回放,如果僅僅是出於狹隘的愛國情懷就否定裁判的正確判罰,只能說安貞煥的做法欠妥。


體壇一言堂



看看上面的回放吧。禁區內,韓國人的剷搶沒有碰到球,並且把瑞典球員放倒了,這要不是點球,就乾脆把點球從國際足聯規則中劃掉算了。


主裁判通過VAR確認了這是一個點球。你是相信主裁判、VAR後面坐著的十幾個專業人士和全世界觀眾的眼睛,還是相信韓國隊?


裁判不是對韓國太嚴苛了,而是還太寬容


比賽中的這些場面,你們感受一下:


韓國隊是這樣



這樣




這場比賽,雙方一共有43次犯規,創造了本屆世界盃迄今的紀錄,這是偶然的嗎?其中瑞典20次,韓國23次,論數量似乎差不多,但是論惡劣程度,瑞典隊的犯規都是渣渣,根本沒法跟韓國隊相提並論。


順便,在這裡反駁一種說法


很多人說,VAR的判罰是讓韓國人為2002年世界盃還債了。


這種說法是不對的。VAR只是把原本就屬於瑞典隊的點球,判給了瑞典隊,這是瑞典隊本來就應得的。


以韓國隊在2002年的所作所為,只有在韓國隊不該被判點球而VAR卻堅持判點球的情況下,只有在他們遭遇不公正的判罰的時候,才能勉強稱得上“還債”。


16年前的今天,韓國隊的那場臭名昭著的比賽(上圖)


最後送給安貞煥一句話:人貴有自知之明,指責別人之前,好好想想你們自己的所做所為吧。



麥卡

這樣的說法實在是找不到任何根據。

安貞煥的說話,當然是為了維護韓國隊。

說說我的看法。

第一:韓國隊踢得非常好,很主動。

身體素質和體力在亞洲的比賽裡是韓國隊的強項,但是面對北歐的瑞典就變成了弱勢。

即便如此在韓國隊和瑞典隊的比賽裡,上半場韓國隊踢得非常主動,而且在和瑞典隊拼刺刀。

孫興憨在邊邊線的突破和傳中確實給瑞典隊造成了很多影響。

第二:最後輸球的確是整體實力不如瑞典隊。

下半場比賽明顯感覺到,韓國隊自己體力不支,沒有辦法組織有效的進攻,防守一端也不像上半場侵略性那麼強,奔跑速度在減慢。

如果球迷們看了阿根廷隊和冰島隊的比賽,不得不承認先天身體素質是多麼的重要。

按道理說,南美洲阿根廷隊的球員體力包括身體素質乃至腳法綜合起來是非常厲害的。

但冰島隊的身高馬大,對抗性強,給阿根廷隊造成了非常大的不利。

更何況韓國隊在和瑞典的比賽雙方的實力差距呢。

第三:那個點球韓國隊確實犯規了。

說客觀的話:昨天的比賽韓國隊的防守動作很大,某種程度上來說裁判已經很留情了。

韓國隊只要失去了防守位置立刻剷球,甚至上了剪刀腳。

只要犯規都是很兇狠的。

整個上半場比賽,瑞典隊對於韓國隊的犯規是非常不滿意的和不適應。

總之,韓國隊的表現已經非常不錯了,做了他們能做的一切。

韓國隊和瑞典隊的比賽,大家有什麼新穎的看法?可以在下面留言一起探討。


懂籃球的赫本

世界盃繼續火熱進行,昨天瑞典憑藉一粒點球1-0擊敗韓國隊,這也讓韓國前國腳安貞煥不能釋懷,當然這樣的言論可能是他心中所謂的愛國情懷。



說到裁判問題,2002年世界盃應該是八十多年世界盃歷史上裁判問題最離譜的一次,韓國就是那個黑幕受益者,尤其是接連淘汰意大利和西班牙的比賽,裁判的表現簡直就是拙劣至極,面對意大利韓國隊在場上施展功夫足球,各種惡意犯規裁判都選擇視而不見,最終加時賽安貞煥打入一粒進球幫助韓國偷了一場勝利,安貞煥也被意大利俱樂部老闆直接解僱,接下來對陣西班牙裁判更加肆無忌憚,吹掉了西班牙的兩粒進球,韓國最終點球大戰再次竊走一場勝利,要不是貝肯鮑爾出面,德國可能也會冤死在裁判手裡,最終這支可恥的隊伍拿到了四強的成績。



所以韓國隊員是最沒有資格來討論裁判問題的,當然這也是韓國媒體以及一些體育工作者一貫的作風,輸掉比賽就去找各種理由,從來不去找自身的問題,總是給人一種輸不起的感覺,俗話說競技比賽輸贏都是正常的,作為一個專業足球人安貞煥應該從技術層面去分析國家隊失利的原因,而不是在這抱怨,另外既然國際足聯引進裁判助理技術,肯定有他的道理。



希望這樣的小丑表現不會擾亂球迷看球的心情,希望後面的比賽更加精彩。


大志侃球

安貞煥,你離開足球圈已經很久了,不是現在做冰箱之類的節目嗎?就向綜藝方面發展吧,不要再瞎摻合足球方面的問題了,不要蹭世界盃的熱度了。

你曾經踢進過2002年韓日世界盃的金球,你這麼厲害,為什麼被意甲開除了呢?韓國球員這麼多海外球員,這麼厲害,為什麼沒有在意大利和西班牙效力的呢?

裁判是公正的,點球是合理的。

下半場進行到第62分鐘左右,瑞典隊發動進攻,禁區右側傳中,全場比賽表現優異的韓國隊門將撲了一下,並沒有撲遠,在禁區內,韓國隊員金民友剷倒了瑞典球員圭德蒂。

瑞典球員舉手示意韓國隊員犯規,裁判沒有理會,示意比賽繼續進行,比賽進行過程中,瑞典球員一直在抗議,半分鐘左右,裁判吹停了比賽。暫停之後,裁判跑向視頻回放區,經過視頻裁判的判罰,裁判指向了禁區,並跑向了罰球點,判罰了點球。

瑞典隊奎斯特站在那12碼處,頂住了壓力,而本場比賽表現出色的韓國隊門將,判斷錯了方向,點球命中1:0,瑞典取得了領先。

不是不報,時候未到,如果16年前當時引進vr技術,如果當時裁判不接受賄賂,2002年世界盃又會呈現怎樣的情景呢?



祖兒說事

其實安貞煥這話,得從多個角度去分析。在字面上,他這麼說沒錯啊。畢竟要是放在過去,沒有視頻裁判的時候,主裁判沒吹,韓國人就不算犯規。但是我覺得如果沒有視頻裁判,也許第一下裁判就會吹犯規,畢竟那個位置無論是邊裁還是主裁的視角,都應該可以看得差不多。

根據視頻裁判的使用條例,在判罰時可以採用延時判罰;因此當韓國隊把球傳過半場,裁判暫停比賽去看回放,其實沒什麼問題。

何況說到裁判問題,我覺得韓國人是最沒有資格評論的。不知道安貞煥自己還能不能想起2002年韓日世界盃,他們是怎麼淘汰葡萄牙、意大利和西班牙的。

打葡萄牙,裁判給了對手兩張紅牌;打意大利,托蒂禁區內被放倒,裁判給假摔把托蒂罰了出去;打西班牙,西班牙的兩個進球都沒有問題,但是裁判愣是把踢進球門的進球給吹了出來。正是因為韓國隊那一屆世界盃在裁判上獲得了太多的主場哨,得到了太多的便宜,這也是02年世界盃半決賽韓國打德國之前,國際足聯推翻了原有的不同大洲球隊之間的比賽,要其他大洲裁判執法的原則,最終指定一名瑞士裁判吹罰半決賽。

出來混遲早要還的,何況按照規則,主裁判的判罰沒有任何問題,我不明白韓國足球名宿到底有什麼可抱怨的;莫非只有韓國隊佔到了便宜才叫公正判罰?他們不接受任何不利於韓國隊的判罰?


搜達足球

世界盃小組賽首輪韓國對陣瑞典,因被追罰點球,韓國0-1憾負瑞典,曾經的國家隊員安貞煥將矛頭指向了裁判,認為“瑞典的進球有裁判一半功勞”。


客觀來說,對陣瑞典之戰,雖然韓國實力不如對手,但頑強的拼搏,幾乎讓他們可以看到拿到1分的希望。

然而,比賽的第63分鐘,張賢秀傳球失誤,金民友禁區內放倒瑞典球員。當值主裁判並未第一時間作出判罰,而是在韓國球員反擊約30秒後,被裁判吹停比賽,經觀看視頻回放,主裁判認定犯規,韓國被判罰點球,瑞典正是利用這個機會點殺取勝。安貞煥在韓國0-1敗北後,顯然坐不住了。他說:“我不想責怪裁判,但是很抱歉,我認為瑞典取得進球有裁判一半功勞,我很想問問他為什麼要這麼做?”

誠然,韓國被追罰點球讓安貞煥氣憤,讓韓國球迷不理解。但不得不說,視頻裁判的使用,在保證了判罰相對公正的同時,也引來更多的質疑勝,不是視頻VAR技術不好,而是他們對主裁判的提醒略顯得“遲緩”。

安貞煥,別生氣了,也別質疑裁判了。想想2002年的世界盃上的意大利,這個結果你們應該可以接受。


小言球事

俄羅斯世界盃F組的一場小組賽昨晚舉行,韓國隊以0比1不敵瑞典隊,瑞典隊的進球出現在第63分鐘,主裁通過VAR(視頻助理裁判)改判給瑞典一粒點球,由隊長格蘭奎斯特破門,將比分改寫為1比0。而主裁判的這一舉動在賽後也成為人們熱議的焦點。作為韓國隊的名宿,曾在02年日韓世界盃率領韓國隊進入四強的安貞煥面對韓國隊失利的結果表示難以接受!

安貞煥目前擔任韓國MBC電視臺擔任解說員,安貞煥表示“雖然不想埋怨裁判,但確實非常遺憾,我認為瑞典取得進球有裁判一半的功勞,我很想問問他為什麼要這樣做。”同時,安貞煥表示對於VAR的使用好像並不認同,他認為這會讓裁判更迷失自我!

對於安貞煥的這一說法,真的是延續了韓國人一貫的做法,是極其不要臉的,在這個動作上,韓國隊的後衛金民友的的確確是犯規了,裁判的判罰沒有任何問題。韓國隊的主帥在賽後也承認這就是一粒點球。而整場比賽下來,瑞典隊對韓國隊的優勢是整體性的,可以說,韓國隊只丟一個球,除了其門將的出色發揮外,瑞典隊的前鋒進球能力不強也是原因之一!

被對手打爆反而責怪裁判,這不是一個名宿應有的風範,相反很多韓國球迷對於這場比賽的失利還是認識得比較清楚的,主要還是整體實力不濟,韓國隊幾乎沒有獲得好的進攻機會,射門射正的次數為0。而安貞煥卻將矛頭指向了裁判!實在是有點可笑,你覺得呢?


我是火柴

只能說,安貞煥的思維還停留在02世界盃韓國隊用賄賂和陰謀偷來的強大中。他似乎忘了那屆世界盃後,自己是為什麼被憤怒的意大利人驅逐的,忘記了從那以後意甲、西甲賽場上再也沒有韓國人的立足之地。

下半場第63分鐘 ,瑞典隊進攻右路傳中將球傳入禁區,爭搶中韓國隊12號球員剷倒了瑞典隊17號。主裁判無視提出質疑的瑞典球員,示意得球后的韓國隊繼續。但隨後主裁判受到了視頻裁判的提醒,吹停了比賽並在自己親自確認後,果斷改判給瑞典隊點球。憑藉這粒點球,瑞典隊艱難拿下首勝。

通過視頻截圖可以看清,這粒點球判罰毫無問題。安貞煥維護主隊的心情可以理解,但睜眼說瞎話顯然不是一個所謂“足球名宿”應該做的。不但維護不了自己的主隊,反而會給韓國隊招黑,讓人更加瞧不起。從昨天韓國隊的表現來看,韓國隊實力似乎出現下滑。全隊除了孫興慜和門將發揮出色,其他人表現平平。但孫興慜不是C羅,不具備一個人扛一支球隊前進的能力。從比賽過程來看,韓國隊一球小負已經很幸運了,不知道安貞煥哪來的底氣質疑裁判。


四十五度炸

要對裁判評頭論足,誰都可以說,韓國人沒這資格,02年世界盃韓國隊的“裁判醜聞”是世界盃歷史上一大汙點事件。他安貞煥更沒有這個資格,難道他忘記自己是為什麼被意甲聯賽掃地出門的?

整場比賽,瑞典人利用身體優勢高舉高打,韓國隊疲於防守,主打防守反擊。好在瑞典人技術粗糙,不然早已經分出勝負。瑞典贏球,也是情理之中。以安貞煥為代表的韓國人在媒體上叫囂,實際上還是自大又自卑的心理在作祟。韓國隊在亞洲範圍內是一隻傳統強隊,但是近年實力下降的也是很明顯,十強賽中與中國隊的兩場比賽中就可以看出,現在中國隊打韓國隊也就55開的事情。從比賽中看,韓國隊陣中的孫興民確實實力出眾,比韓國其他球員水平高出很多,其它韓國球員在比賽中表現平庸。韓國隊整體實力下降,迫使他們放棄自己控球的一貫打法,無奈選擇防守反擊,但是靠孫興民一人恐怕也起不到一錘定音的作用,畢竟不是誰都是C羅。

VAR輔助裁判,是世界盃首次使用,目前正在探索使用中,從目前的幾次使用情況的來講,做的都非常好,體現了公平公正。只是球迷們還是需要一定的時間去適應。這個球從各個角度來看,都是點球,改判點球,沒毛病。賽後,連韓國隊主教練都承認是點球,還有什麼可爭的呢?

安貞煥這麼叫喚,多少有點賊喊捉賊的味道,諸君認為呢?


分享到:


相關文章: