但我觉得腾讯若真的撤资，对其价值观的伤害更大！
首先，这是一项已经发生的投资，从商业伦理角度上说，腾讯应该履行契约，而且据说钱都已经到账了，那现在要撤资其实就是腾讯要毁约了？
当然，若腾讯真的要毁约，也没啥大不了，只是小马哥一句话的事情。但我不相信这个deal的投资条款里会有诸如类似“若差评洗稿则腾讯有权撤资”这样的条款，如果腾讯的投资团队在签署投资协议之前就预料到洗稿问题的存在，那么这个deal就根本不会做出来的，甚至想得再暗黑一些。。。。。。如果腾讯旗下这支基金在投资差评之前就明知道有洗稿问题的存在还要坚持投资差评，那我觉得小马哥现在要做的就不是撤资了，应该先撤掉这个投资团队才是啊！
差评洗稿是价值观问题，那么腾讯毁约，就不是价值观问题？
我甚至觉得后者更严重。因为“差评洗稿”只是一个仍待判定的行为，我当然也相信大V们不会冤枉差评——我倒是从来没关注过这个自媒体，所以我自己做的判断也是依赖于身边熟悉的大V朋友们——但是这件事从程序上却一点都不正义：不就是一些掌握权力的人（pony和大V们都算）用个人意志凌驾于契约精神之上了么？
如果一家VC先投资了一个创业公司，然后因为被投团队出现了一些负面的问题，马上就要求撤资，这个行为，作为创业者的你，会不会觉得很不爽？现在换成了腾讯，为什么又一片叫好声？你以为你不是下一个差评？你就算不去洗稿，你也可能有别的问题，别跟我说道德，真要说起来，BAT的屁股干净么？现在我们要说的是规则。
差评也是一家创业公司，为什么就不能给这家公司一个改正错误的机会？
腾讯现在的台词就是：哇，这个破事儿，我不想掺和，还是拍拍屁股走人吧，你们继续谴责差评就好了，这事儿跟我没关系了啊！
拍拍屁股走人，爱惜自己的羽毛，是一般人的正常反应，但我觉得，腾讯，pony老板，你们还可以做得更有担当。
差评有病，得治！
谁来治？腾讯！
如果我是pony，我会坚持把这个投资协议履行完毕。
所以呢，投资差评只是个开始，但投完了它，腾讯可以接着搞的第二件事，就应该是对差评的清算！而且，正因为腾讯本来会成为差评的股东，其实这笔清算可以做得更彻底！
我给腾讯如下建议：
1、完成对差评的投资甚至考虑增持更多股权，目的是拿到对企业经营产生较大影响的权力。
3、重新反思腾讯的对外投资过程中，业务部门在DD（尽职调查）中所应起到的作用，但我不同意网上有些人所说的，要让业务部门参与投资决策，那是胡扯，投资就是投资，业务就是业务，两者必须分开，但业务部门提供必要的数据支持和参与一些逻辑上的讨论都是应该的。
4、差评如果死不悔改，腾讯作为它的干爹，就大义灭亲吧！大义灭亲的PR效果比现在的亡羊补牢要强100倍，真有那么一天的话，这点儿投资款就当公关费了，请pony报销！
閱讀更多 秋梨君 的文章
