9.75億定增浮虧5億!券商矇眼推票,紅塔紅土基金領銜踩雷美盈森

9.75億定增浮虧5億!券商矇眼推票,紅塔紅土基金領銜踩雷美盈森

定增一時爽,套牢火葬場。

被股票套牢的不止大媽,還有號稱專業投資者的基金公司。

比如,紅塔紅土基金。2016年11月斥資9.75億參與美盈森(002303.SZ)定增,目前浮虧超過5億,浮虧過半。

更弔詭的是,當時美盈森的營收和利潤已經明顯下滑,多項財務指標已出現不良趨勢。券商們也集體唱多,券商研究員和基金經理們居然沒有看到那些如此明顯的風險?

基金公司鉅虧,是運氣不好?還是專業能力有問題?或是職業操守有問題?

慘遭浮虧的不止紅塔紅土基金,另外三家機構也榜上有名。

所謂專業機構,所謂專業人士,所謂基金公司,真的值得投資者信賴嗎?今天就來拆一拆這個故事,這再一次告訴我們:投資從識別風險開始。

4家基金14億定增踩雷,紅塔紅土基金折損過半

過去一年多,美盈森股價走勢是這樣的:

9.75億定增浮虧5億!券商矇眼推票,紅塔紅土基金領銜踩雷美盈森

如上圖所示,這次定增發生在2016年。美盈森定向募集資金14.08億,四家機構掏錢認購。除了紅塔紅土基金之外,一同參與定增的還有:

9.75億定增浮虧5億!券商矇眼推票,紅塔紅土基金領銜踩雷美盈森

2016年11月14日,增發的股票正式上市。在鎖定期滿12個月後,參與定增的4家基金於2017年11月14日全部解禁,對照股價圖,在解禁當日這筆定增已經合計浮虧約5億。隨後,股價進一步下跌,基金浮虧幅度加大。

四家機構中,最慘的可能就是申購金額最大的紅塔紅土基金。截至2018年一季報,該基金仍處於十大股東之列,且持股比例與解禁時並無變化。這意味著,很可能到2018年3月底,股票仍然還“套”在手裡。

截至2018年6月14日美盈森的股價僅有5.65元,假如在一季末之後,基金公司沒有減持,那此時紅塔紅土基金的持股市值僅有4.4億,相比定增時9.75億的申購金額來說,浮虧超過5億。持股期間,美盈森有一定比例現金分紅,但相對於持股市值巨大的浮虧,杯水車薪。

更奇葩的是紅塔紅土基金參與這次定增,很可能還進行了相當時間的“思考”、“斟酌”,最後仍然“補坑”。麵包君注意到在美盈森的非公開公告中,初次詢價時,首輪認購者並沒有紅塔紅土基金。首輪申購數量和申購金額較預期募集資金相比相距甚遠,在啟動追加認購協議後紅塔紅土基金才“一腳補射”進入“雷區”。

定增之前:美盈森業績已經下滑

要判斷這次定增的風險很難嗎?也許並不太難。

早在定增認購開始之前,美盈森的業績已經明顯下滑,多項財務指標並不樂觀。如果當初基金經理們仔細讀一下隨手可得的財務報表,並不難發現其中的風險。以下是麵包君根據財報整理的美盈森利潤走勢圖,重點看2016年的數據:

9.75億定增浮虧5億!券商矇眼推票,紅塔紅土基金領銜踩雷美盈森

2016年8月27日美盈森公佈了2016年半年報業績,其歸母淨利潤和扣非淨利潤出現了明顯的下滑,同比分別下滑了22.66%和23.83%,而此時美盈森的定增沒開始進行認購。

美盈森之前的經營狀況甚至引起了深交所的注意,並針對美盈森2015年的年報進行了問詢:

9.75億定增浮虧5億!券商矇眼推票,紅塔紅土基金領銜踩雷美盈森

其中,交易所針對美盈森年報問詢函,提出的主要問題包括:

“問題一,收購的子公司2015年均未完成業績承諾,導致公司報告期內計提商譽減值7,334.07萬元與231.82萬元。同時,由於金之彩2014年度、 2015年度均未完成業績承諾,導致公司未來需支付的或有對價減少而形成營業外收入8,536.86萬元。上述事項對你公司2015年財務報表影響較大,對於未能完成的原因,計提減值的原因及合理性等8方面問題進行了提問。

問題二,報告期內公司實現投資性房地產公允價值變動收益5,714.79萬元,佔利潤總額的22.75%。請逐項列示該投資性房地產的詳細情況,短期與長期的使用安排,是否存在回收自用的可能性,是否符合相關規定。

問題三,報告期內,你公司分產品的營業收入中顯示,第三方採購營業收 入5.46億元,佔營業收入比例為27.10%,請詳細說明該項業務的業務模式與收入確認政策。”

直接劃重點:美盈森之前收購的公司在2015年沒有完成業績承諾,導致發生了7000多萬元的商譽減值。

即便基金經理沒有注意到半年報,難道紅塔紅土基金、財通基金、建信基金和泰達宏利基金這四家參與定增的基金公司,基金經理們連交易所的財報問詢函都不看嗎?難道不懂得商譽減值意味著什麼嗎?有沒有注意到,截止2016年6月底,公司賬上還有1.2億商譽呢?

基金公司的風控部門在幹嘛呢?如此大金額的定增項目,不需要履行合規流程?如果是私募基金還情有可原,公募基金也這麼幹?

券商矇眼推票:軍功章上也有你的一半

誤判美盈森的不光是基金,還有作為賣方的券商研究員們。很多券商在高位給出了推薦、增持、強烈推薦以及買入評級。

2016年10月,定增詢價前後,至少有5家券商對美盈森發佈了研究報告,其中四家券商都給出了買入評級,另外一家為推薦評級。

9.75億定增浮虧5億!券商矇眼推票,紅塔紅土基金領銜踩雷美盈森

其中光大證券和證券還給出了買入的目標價位:

9.75億定增浮虧5億!券商矇眼推票,紅塔紅土基金領銜踩雷美盈森

9.75億定增浮虧5億!券商矇眼推票,紅塔紅土基金領銜踩雷美盈森

那些相信券商研報而高位買入股票的散戶同樣也可能遭受大幅虧損,如果沒有及時賣出的話。

根據Wind的數據整理,截至2016年9月30日美盈森的股東總戶數為45358戶,然而2016年12月30日其總股東戶數已經增長至66685戶,3個月的時間裡2萬多戶買在高位。

那麼當初美盈森定增募集的14億元,募投情況如何呢?

募集資金大量閒置,募投項目延期

根據2018年5月9日美盈森發佈的募集資金投資項目延期公告可知:公司2016年的定增在扣除發行費用後獲得淨額約13.88億元,資金於2016年10月28日到賬,本次募集資金主要投資於包裝印刷工業 4.0 智慧型工廠項目。

然而根據公告來看項目進展的並不順利,截至2018年3月31日募集資金投入情況如下:

9.75億定增浮虧5億!券商矇眼推票,紅塔紅土基金領銜踩雷美盈森

其中,包裝印刷工業 4.0 智慧型工廠東莞和成都項目距離計劃完工時間都只剩半年左右時間,然而項目進度卻只有69.32%和23.4%,而本次的公告的延期項目也只針對於成都的建設項目。

以本次公告截至時間3月31日來計算,東莞的項目還剩餘5個月的建設時間,能否如期完工呢?

而其餘項目從進度來看,不是還沒有開工就是進度不到1%。根據公告,截止2018年3月底,募投資金總投入約2.22億元,投入進度僅有15.72%。能如期投產,並達到預期收益嗎?

出來混都是要還的。所謂機構,尤其是公募基金,動輒掌握數以十億甚至百億千億級別的資金,就是這樣做投資的?

到底是投資能力太差,還是職業操守不過關?這樣的基金公司,如何讓投資者放心?他們家的產品,還能買嗎?(JW)


分享到:


相關文章: