彌子瑕和衛靈公兩個男人的愛情故事,給我們怎樣的心理學啟示?

心理與社會學院研究生,INFP&INFJ靈性成長同修者。

本文是心理學入門六部曲第二部分《心理學的故事》中的內容

當我們喜歡一個人時,就會忽略他們的缺點而肯定他們的一切;當我們討厭一個人時,就會忘掉(或忽略)他們的優點,單挑他們的弱點而否定他們的一切。例如看到一個人衣著整潔,對他印象不錯,則很可能認為他做事細心,有條理,甚至負責任;反之,若對某個人印象欠佳,就往往忽視他的優點。

彌子瑕和衛靈公兩個男人的愛情故事,給我們怎樣的心理學啟示?

韓非子曾講了一個耐人尋味的故事:衛靈公非常寵愛一個叫彌子瑕的美貌少年。一天夜裡,這位少年家中傳來他母親惠急病的消息,彌子瑕撒謊說已得到衛靈公的允許,就乘王室的牛車趕回家探望母親.。按理說,隨乘國王的車是要被處以刖刑的。但衛靈公知道這事後卻說:“冒刖刑之險,趕赴母親病床前,是好樣的。”

有一天,彌子瑕同衛靈公在花園裡散步。花園裡的桃子看上去甜得很,彌子瑕就嚐了一口,果真非常好吃。彌子瑕把咬過的桃子遞給衛靈公,衛靈公又大加讚賞說:“有好吃的東西不一個人獨吞,而是讓給我,真是好樣的。形容兩個男人的愛情的典故“分桃之愛”就是源於此。

衛靈公本身是非常好女色的,但一見到彌子瑕,就禁不住被其英俊的美貌所折服,頓時喜歡上了彌子瑕。能夠得到衛國國君的愛,彌子瑕第一是也沒有辦法,第二是很享受這種榮耀。二人很快如膠似漆,同塌而眠。由於兩人相愛,很長一段時期,衛靈公對彌子瑕寵愛有加,無論他說什麼、做什麼,在衛靈公眼裡,都是對的。

衛靈公喜歡彌子瑕,當然愛屋及烏,也就喜歡彌子瑕的一切。他在任用人才時,也不可避免地任人唯親,非常重用彌子瑕,將很多大事交給彌子瑕來辦。彌子瑕能力一般,更重要的是他仗著衛靈公的寵愛,平時飛揚跋扈,朝中很多大臣都很厭煩他。

彌子瑕和衛靈公兩個男人的愛情故事,給我們怎樣的心理學啟示?

幾年過去了,長大了的彌子瑕漸漸失去了少年時代的美貌,彌子瑕最終不再受寵幸了。更為悲慘的是,衛靈公不再寵幸彌子瑕後,對其非常殘忍,當著大臣的面,歷數彌子瑕的不是,就連當年被拿來欣賞的地方,現在在衛靈公眼裡也成了錯誤。衛靈公說: “這傢伙過去曾假傳君令,擅自動用我的車子;目無君威地把沒吃完的桃子給我吃。至今他仍不改舊習,還在做冒犯我的事!”

衛靈公和彌子瑕,兩個男人的愛情,2000多年後的今天讀來,依舊讓人唏噓不已。

有的人喜歡想當然地去識別別人,沒有事實根據,全憑感覺。其實,我們不應 該只憑主觀臆測來識別別人,那不過是一種憑空猜測,很有可能會造成誤讀。

從前有一個人遺失了一把斧頭,他懷疑被隔壁的小孩偷走了。於是,他就暗中 觀察小孩的行動,不論是言語與動作,或是神態與舉止,怎麼看都覺得那小孩像是 偷斧頭的人。因為沒有證據,所以也就沒有辦法揭發。隔了幾天,他在後山找到遺 失的斧頭,原來是自己弄丟的。從此之後,他再去觀察隔壁的小孩,再怎麼看小孩 也不像是會偷斧頭的人。

認識一個人,切忌以自己的主觀想象作為衡量別人的標準。主觀意識太強,經 常會造成識人的錯誤與偏差。識人難,但也有規律可循,重要的是我們應該學會客觀而辯證地看待一個人。 僅憑原有的印象或者經驗就給他人下結論顯然有失公允。辯證思維的特點是從對象的內在矛盾的運動變化中,從其各個方面的相互聯繫中進行考察,以便從整體上、本質上完整地認識對象。

彌子瑕和衛靈公兩個男人的愛情故事,給我們怎樣的心理學啟示?

自古君王多薄情,紅顏多皆薄命!放在今天這個社會,但凡有一點錢,有一點權勢的人,哪個不是一樣犯這樣的毛病嗎?長得好看的,大多都要承認被無情拋棄後的抑鬱之苦。

寵幸一個人時,這個人黑的也是白的;厭煩一個人時,這個人白的也是黑的。彌子瑕和衛靈公兩個男人的愛情故事,流傳了2000多年,這2000多年裡,人類在進化,唯獨這主觀臆斷的毛病始終作為人性保留至今。我們不需斥責衛靈公,也不需嘲笑彌子瑕,這樣的故事,現在不也在天天上演嗎?這個故事提醒我們,要保持辯證客觀看待問題,要保持適合的人際交往的距離,也要認識到萬事萬物都有不可逆轉的產生、發展、深化、消亡的規律,人心也一樣。不妨用文字、聲音、圖像記錄美好,將美好放大幾倍來欣賞。保持一顆平常心,反觀內心,回憶和製造美好,相處關係就像讀書那樣時常去溫故知新,讓舊瓶裝出新酒,讓兩個人的親密關係保持更長的時間,讓美好留在彼此心間的時間更多一些。美好的體驗和你揮之不去的壞情緒有著同樣的性質,也是會不斷裂變,不斷繁殖的,也可以讓你揮之不去。

彌子瑕和衛靈公兩個男人的愛情故事,給我們怎樣的心理學啟示?


分享到:


相關文章: