关于实战能力网上众说纷纭，有人说美国实战能力厉害天下无敌也有人说实战能力不是衡量战斗力的唯一标准，现在来解读一下。
说到实战能力不得不说到一个国家，那就是美国。美国至今都在打仗他的实战能力丰富，美国在阿富汗 伊拉克 叙利亚等国家可以说是到处惹事。但是但凡美国二战后以往的战争，对手能称得上大国的只有中国，结局就不说了不是这次内容。
再回到21世纪，美国已经完成信息化的情况下对伊拉克发动战争，结局都知道。伊拉克当时号称全球第“三”不可谓不强(还有一说第四)，但是就我来看伊拉克远远够不上这个标准。随便说几条伊拉克受到制裁经济实力元气大伤，没有战略武器，人员因素，装备全靠买没有体系作战能力。
接下来完成信息化的美军登场，三下五除二就解决了伊拉克所谓的先进武器米格29战机 、t72给我兔上演了一场生动的教育课。雷达被干扰被反辐射导弹摧毁，然后第三代的米格29被消灭在地面上，t72被阿帕奇吊打跟打电子游戏一般。
现在来说说实战，通过伊拉克战争我们看见了现代的信息化作战模式。
拿一个例子来讲，伊拉克将坦克埋在沙子里面，结果被阿帕奇用红外热成像仪找出来一个一个打掉跟电子游戏一般。就拿这个来讲实战能力就是你是不是有效能发现目标，有效的毁伤目标。这些美军平时演习都能做到，拿自己坦克晚上看一看能不能发现，拿自己导弹打一打是不是能正常发射看一看它的毁伤效果这些就是实战中发生的。
拿我军地空导弹二营来说，萨姆2地空导弹在当时是最先进的防空武器，就连原产国苏联也没有用它实战中击落飞机。我国在世界上创下了首次使用地空导弹击落高空侦察机，我国之前也没有实战使用为什么就能击落敌机。这都跟平时训练有关系，平时用雷达看看自己的飞机能不能发现，能不能稳定跟踪。
美国所谓的实战经验都是建立在对手弱小的情况下，没有跟任何跟他同一量级实战的经验 ，哪怕是稍次一点的也没有。战争是发现目标和摧毁目标，战争发现目标都是靠仪器而不是肉眼，现在那么和平的年代实战体现在平时训练中。例如打隐身目标，就拿隐身目标用自己雷达看，别人的船和自己的船在雷达上面就是一个目标点而已没什么不一样，操作手只需要发现这个目标然后抓住这个目标然后发射导弹就行了。
不需要有些人想的实战非得士兵去肉搏，那个确实需要实战经验和技巧。只要平时训练就能发现目标抓住雷达上的目标难道战时还怕抓不住目标，对方有拦截就再来几发，平时训练能贴近实战那么雷达上面的目标是自己放的还是敌人的在操作手的屏幕上面没有任何区别。
閱讀更多 李曉偉 的文章
