snow14981
關於聯想的情況，我有如下的觀點：
一，聯想事件的風波。
聯想在多年之前的投票事件，被相關媒體報道之後，使得聯想面臨著很大的壓力。聯想事件的起因是，多年前在國際5G標準的投票之中，聯想將票投給了高通，沒有給華為投票，這個事情在近期被大家關注和熱議。因此，柳傳志親自出面，寫了一封信，公開此事的來龍去脈，為聯想進行宣傳和公關。
二，近期出面支持聯想的企業家。
在聯想創始人柳傳志出面之後，很多企業家都紛紛出來支持聯想，因為柳傳志在企業家圈子裡面還是很有影響力。
首先，柳傳志直接與華為任正非聯繫，得到任正非的理解和支持，這是柳傳志做的第一個動作，也是很關鍵性的動作，對聯想澄清投票事件有很大的幫助。然後，許多企業家都出面支持柳傳志，包括阿里巴巴馬玉、巨人網絡史玉柱等著名企業家，這次樂視的賈躍亭都發文力挺柳傳志，也是一件有意思的事情。
1，京東的劉強東，表示支持聯想和柳傳志，希望大家不要輕信謠言。下面是劉強東發出的朋友圈支持：
3，SOHO潘石屹、萬科前任高管毛大慶、滴滴程維，這三位企業家也都出來支持聯想和柳傳志，下面的圖片就是他們的支持原文：
三，國內手機品牌沒有出面支持聯想和柳傳志。
小米、OPPO等手機品牌沒有出面支持，原因很簡單，因為它們與聯想是競爭對手，也是同行，所以不會出面支持。打個比方，如果騰訊出了問題，阿里巴巴不會出面聲援，還會心裡很高興呢。因此，手機品牌不出面聲援，這是很正常的事情，因為聯想這些年都在做手機產品。
四，人生與聯想。
關於聯想的對錯，大家眾說紛紜，其實，到底對或錯，這是無法真正有結論的事情。同時，這件事情已經成為過去。無論對企業或個人，未來才是最重要的事情。人生之中，我們需要以平靜的心態，看待別人的評價和眼光，做到心中淡定。
雄風投資
題主的問題問到點子上了？這幾天，自從聯想控股集團董事長、聯想創始人柳傳志發表“打贏聯想榮譽保衛戰”以來，國內的一些商界大佬連著聲援支持柳傳志。但是，看來看去、找來找去就是沒有小米、OPPO、vivo、聯發科這些手機及通訊行業的巨頭企業聲援聯想。
這究竟是為什麼呢？我認為與以下這幾個因素有很大關係：
第一、明顯可以看出，兩年前的5G投票，國內這幾家有投票權的通訊企業與聯想的投票是不一樣的
實際上，兩年前的5G投票，國內的小米、vivo等通訊企業對包括聯想在內給誰投了贊成票，給誰投了反對票或棄權票是“心知肚明”的事情。可以說，當時凡是給華為投了贊成票的大陸企業包括臺灣企業，對聯想投高通的贊成票也是很不理解的，認為是不應該的。因為，這裡涉及到，如果將來5G標準使用高通的，國內的通訊企業就要給高通芯片的專利技術使用費就要比華為多交1倍至1．5倍，這可以說幾乎是國內通訊巨頭企業不願看到的事情。可是，由於聯想的“倒戈”，造成了如此嚴重的後果。所以，今天這件事爆料出來，國內的通訊巨頭企業當然就不會去聲援聯想。
第二、明顯可以看見，聲援柳傳志的基本上都是“泰山會”的同仁，而且只是象徵性地表達了支持柳傳志
從目前近百名聲援柳傳志的商界大佬可以看出，基本上都是“泰山會”的同行，比如：馬雲、劉強東、李彥宏、周鴻禕、賈躍庭等等，都是與柳傳志同為一個“俱樂部”的成員，這些同行平時都有生意上的往來。所以，柳老大既然發了聲，其他的同行表個態也是應該的。但是，我們如果仔細看看，這些聲援信基本上都是讚揚柳傳志本人，支持柳傳志本人，而沒有一個人提及支持聯想在5G標準上的投票立場。所以，從這一點上也可以看出，這些商界大佬們在大是大非問題面前是有自己的原則性的，那一個也不是“傻子”。
更耐人尋味的是，均瑤創始人王均豪先生聲援柳傳志的公開信就10個字：（謠言）止於智者，止於公開。這意思是很可以讓聯想好好琢磨琢磨的。
潤友
首先，聯想投票高通事件是有兩年保密協議的，既然時間已過，那就可以披露的。而且我可以告訴你，披露聯想投票的說不定就是國家。敢於出賣國家利益的企業，國家雖然不會親自出面指責聯想，但是，把事情捅出來那是絕對沒問題的。何況，國家從來沒有虧待聯想，政府採購和補貼聯想的時候，聯想可都沒有錯過啊！現在，官方媒體都一直保持沉默，那就是在警告聯想和柳傳志，做人要有原則和底線，不要做吃裡扒外的事情。柳傳志如果想把泰山會拉出來向國家示威，我可以告訴你，聯想會死的更難看，泰山會也不會有好果子吃的。
快樂平安7202
這個問題，問到點子上了，但還是沒有問到關鍵點！
為什麼這麼說呢？
第因為，筆者梳理了一下，結果發現：
第一，所有聲援柳傳志的人，都只是支持柳傳志本人，而不是聯想的投票選擇！
第二，所有聲援柳傳志的企業，基本上和聯想有著業務往來，且，都不是製造業領域的！
第三，所有聲援柳傳志的企業，基本上不是通信領域的！
第四，所有支持柳傳志的人，基本上都是泰山會的成員，而柳傳志是泰山會的會長！
那麼，問題出來了！
一，對於通訊企業來說，核心技術，乃至標準受制於人結果，他們體驗最深刻！比如，中興。另外，如果核心技術受制於人，同樣標準，他們要支付的專利費遠比支付給華為的要多得多。
二，筆者早先說過，柳傳志的發聲，似乎什麼都說到了，卻有兩個關鍵點沒有指明。一是自己的整個投票過程；二是，聯想是如何拿到高通驍龍855的首發權的？
三，作為企業來說，最重要的生存基礎是什麼？柳傳志似乎還沒有搞清楚，因而，即使聲勢浩大，甚至聲淚俱下，不可謂不慷慨激昂，但是在明眼人看來，柳傳志看上去更像是個小丑。因為，柳傳志的公開發聲通篇竟然沒有提到企業賴以生存的基礎——消費者！
而聯想又是如何對區別待消費者的呢？同款產品，國外高配低價；國內卻是低配高價！你讓我們國內消費者如何愛你？
所以，從四年前，聯想在國內出售的所有產品，都被筆者視為垃圾——筆者在頭條上也多次公開發文認為聯想在國內所有產品基本上是垃圾的代名詞！
作為所謂的民族品牌，竟然如此做產品，竟然如此對待自己的同胞——聯想，作為消費者，作為堅定的國貨粉，我們對你徹底失望，徹底寒心了！
最後，筆者只想說，聯想，你在侮辱國人的智商！
鄭瑞文2015
通訊企業就算髮申明又能說明什麼？就算華為任正非諒解又能怎樣？現在問題的焦點有三個方面，第一：投票門，86次長碼投票高通無可厚非，87次棄權後導致華為相對有競爭實力的短碼通信失利導致以後國人埋單百億甚至千億。第二：為什麼聯想是民族企業國內賣的比國外貴，根本不是17點稅搪塞之詞，就是歧視性的原則問題，搞區域差異化不能實惠國人養肥了給外國人便宜，到底“民族”在哪裡？第三：天價楊元慶是否稱職，如果投票事件屬實，聯想決策者竟然短視到企業利益凌駕於國家利益之上，這樣的決策者是否稱職？如果不屬實區域化價格是否是失策或故意為之欺負國人。把這三點問題講講清楚解決好就行，我個人認為第一個問題只需要召開發佈會拿出詳實的會議記錄，大眾也不傻也是講道理的，不是一個口號一份聲援就能解決的，如果確實投票中棄權導致華為失利國家國人蒙受損失的，當時的決策者應該道歉並引咎辭職，說明當時在全球化的大環境下投棄權這兩票企業短視和急功近利沒有貿易戰爆發後這樣讓人憤慨和不光彩，但是如果死鴨子嘴硬一味抵賴，就算任正非大人大量發聲諒解國人也不會答應。第二個問題應該從決策和內部管理著手，端正營銷策略降低成本內耗，提高核心技術賺老外的錢便宜實惠給國人，不愧對這民族企業這個稱號，這才是大家關心的，第三個問題以上二者其中一個錯誤都是致命的都沒法天價的起來，應該問責開除表面態度足以安定民心，如果柳能做到以上幾點，你還是中國企業界泰山北斗，聯想還能重拾榮譽！
不再沉默的大多數
在評論裡看到對聯想的比喻，很貼切：一個女人背裡偷人被人發現，死不承認。說我是一個多高大尚，白富美，還叫一幫閨蜜們作證。閨蜜們都說她以前是個好女人，但就是不回答這次偷人沒…
曾經國人為之驕傲的聯想到底怎麼了？
還是那句老話，冰凍三尺非一日之寒。聯想對國民來說就是：我給你談價格，你要談品牌；我給你談品牌，你要談情懷；我給你談情懷，你要談愛國；我給你談愛國，你要談陰謀——你讓大家要怎麼愛！？
這次事情本質是全體國人對聯想集中表達不滿。其實把聯想“誓死打贏榮譽戰”，理解為“誓死打贏生死戰”更妥帖，柳大爺這手其實主要是轉移矛盾加強內部穩定，否則人心散了中高層幹部動搖離職則大廈必傾！
和大多數國內企業一樣，聯想發展的路線錯誤就是其原罪，不管你多強大，最終只是死法不同而已！
先不說其他企業如何看聯想，其實應該是聯想怎麼看待自己的才對。貿工技的道路已經走不通、國際化的外套也並不美麗，如果還有未來聯想的改革來得及嗎？不知道，能確定的是要麼改革要麼死掉，作為中國人，希望國人給聯想一個機會咱們拭目以待，雖然我也不抱太多希望，畢竟從國家利益分析一個改良的聯想勝過死掉的聯想。
徐鐸峰
少來了，本次手機廠商沒人出面對柳老力挺，實情是大家認為聯想這次事情做得過分了，矛頭直接對準手機行業，認為是手機行業有人要搞垮聯想，所以這樣的時候不能出面，一旦出面，聯想就認為你做賊心虛，是不是你煽動網絡攻擊我們聯想的。所以不去趟這趟渾水。
聯想怎麼了？
在本次聯想投票事件中，聯想認為這次事件不是網絡自發形成的輿情，是有些對手的陰謀詭計，為了聯想，才發起什麼保衛戰，但是這個保衛戰的對手是誰？除了網友，還有誰？那就是陰謀論的推手，這個推手是誰？大家想想吧
華為態度非常明朗，你支持我了，你投票我了，我謝謝，兩次公開感謝，非常君子的行為，同時，按照柳老的說法，他還直接與任總聯繫，任總同樣感謝聯想。到這裡我們應該心領神會的微微一笑。所以，華為必須表態同時也很明確，除了感謝還是感謝。
這樣，陰謀論的推手到底是誰，就需要有個指向了，事實上，柳老這個定義把所有手裡廠商放在了對立面，他們無法證明這不是我的陰謀論，也無法證明與我無關，可能最後會越描越黑，所以乾脆，不說話了。
這個才是他們不願意發言的主要原因呢。
慕容曉春
事情發展到這個地步，其實分析一下不難看出。無論是柳傳志還是楊元慶，甚至於加入戰團的大佬們，哪個不是身經百戰，洞察秋毫的主兒。外人看來柳傳志，楊元慶，諸位大佬這種應對措施是不是腦袋發昏了，用這種激怒網民的對立方法來處理，這種推理的方法是因為廣大網民認為柳傳志們的對手是他們。
而實際上的情形可能是，柳傳志其實是知道背後推手是誰的。而他在乎的不是廣大網民的反應，而是他認為的那個推手會怎麼做。所以他開始發動手中的力量，擺出一副魚死網破的架勢，目的是告訴那個推手，我是不會束手就擒的。
接下來再分析一下那些大佬們，表面上看，都發聲了，在支持柳傳志，但卻絕口不提投票事件的內幕和對錯，而更像是一種勸架的姿態：老柳這個人還是不錯的，沒有功勞也有苦勞，我們給他求個情，儘量別讓他太難堪吧。
所以，各位大佬的姿態也很明顯了，大家只是為了兌現承諾（泰山會的內部約定）才發聲求個情，至於過激舉動，還有待商榷吧！
天網恢恢，疏而不漏！聯想既然犯了錯，目前表現的又是死不悔改！不想想當時要不是國家和大企業的大力採購，能擴張那麼快？而自己拿著國人和國家的財物低價補貼國外市場，這麼典型的吃國人的飯，砸國人的國，還這麼囂張跋扈，這是失去支撐後最後的瘋狂？還是給自己樹立一個寧死不屈的形象？
當然，這只是個人觀點，內行打架，外行觀賞吧！
單曲循環56400706
小哥出品必屬精品！
之前小哥對聯想用腳投票這件事，做過分析，閱讀量400多萬，小哥曾言，本是同根生，相煎何太急！
關於為什麼小米，OPPO ,viio等等為什麼沒有聲援聯想，小哥覺得主要有以下原因！
第一:避嫌！
聯想這個事情，是板上釘釘的實事，怎麼可能因為老柳一紙書信，一曲錄音就能洗白？對於客觀存在的事情還要妄圖狡辯，難道真當大家是瞎子不成？並且因為老柳的所做所言，聯想投票事件對於聯想集團而言，可謂是越描越黑，試問如此情景，如非必要，誰願意上去湊熱鬧，被友軍誤傷可就不好了！
第二:競爭關係！
聯想手機雖然淪落為三線品牌，但是我們並不能輕視聯想，因為聯想也是有很多專利技術的，並不是大家表面看到的那麼不堪！
此次這些手機品牌沒有聲援聯想，按照柳所言，企業嘛，自然是利益第一了！所以為什麼要去幫一個潛在的對手呢？何況這個對手的所作所為極為卑鄙，怎麼可能和垃圾為伍？
第三:表明一種態度！
因為投票的時候，這些企業在短碼投票的時候，投了華為，而聯想卻選擇了棄權！致使華為以一票之差敗給高通，至此，高通獲得5G建設的話語權！
為什麼說華為勝出，對於我們國產企業至關重要呢？
再者，如果華為勝出，制定出相關的5G標準，那麼對於我們國家的企業發展而言，無異於一次彎道超車！所以在這次投票的時候，兩岸三地的企業家一起，抱團投票給華為，唯獨美帝良心聯想，棄權！（聯想手裡有兩票！）並且老柳美其言曰:為了技術！
所以很明顯，為什麼不聲援聯想，因為大家從骨子裡是看不起他的！
這次投票事件，是在第86次會議上面！因為華為和高通在短碼方面差距不大（僅僅一票之差），所以關於短碼的方案，就暫時擱置！在第87次會議上面，聯想確實在短碼方面投票給了華為，最重要的是在這次會議，華為是以絕對優勢勝出的！
時隔兩年，此事件被翻出來，並且大肆傳播，確實另小哥也頗為困惑！在此，小哥只說一句！聯想的很多廠子在國內，也提供了不少的就業崗位，通過這件事，希望聯想能好好反思反思，創業不易，守業更難，再者，實幹興邦，做電子的，還是要以研發為主！不要總想著仰人鼻息，出賣靈魂！
謝謝大家！
深圳小哥帶你看深圳
為什麼這麼說呢？大家有沒有感覺到這次投票風波有點反常和蹊蹺。
第一個蹊蹺之處是為什麼2016年的事情現在被翻出來，而且恰好是現在這個時間點。
第二個蹊蹺之處是為什麼這次投票風波的傳播速度如此之快，且一開始就與“愛國”掛鉤。
第三個蹊蹺之處是為什麼Polar碼、LDPC碼、混合碼這樣的很多人平時不常接觸、甚至都不知道的術語，在最早傳播的一批內容裡說的如此稀鬆平常。
題主問其他的手機廠商為什麼不聲援聯想，道理其實很簡單，這時候站出來說話很容易引火燒身。或許“有心人”也在等待這個時機，然後再拋出：OV、小米、中興在投票時也是高通LDPC的支持方這個話題，其結果會不會像前幾年的奶粉事件一樣，坐收漁利者成了那些國外品牌或者是其他品牌的手機。
從危機公關的角度講，這次聯想幹的一點都不漂亮，甚至不太合格。就是不知道接下來有沒有其他的廠商利用這次“機會”進行危機營銷了。以一次電池事件為契機，三星差點退出了中國市場，以這次投票事件為契機，有些廠商會不會趁機再殺回來或者是從中撈點油水呢？
我不希望就這個問題過多的評論，因為現在正時中美貿易摩擦的關鍵時刻，美國用處理器、安卓系統打壓國產廠商，現在正應該是國人和廠商抱團的時刻，而5G又是那麼重要的一個技術，誰掌控了5G，誰就能在未來物聯網和智能製造時代佔得先機。這種釜底抽薪、分化瓦解策略怎麼看最終的受益者都不知自己人。
隨便搜索一下反轉新聞吧，喜歡佔領道德高點、定性和鑑定的朋友，您被打過臉嗎？拿著蘋果和三星過來噴的朋友，國家虧待過您嗎？定性和鑑定之前為什就不能點頭像看一眼呢？我這號連收益都沒有，閱讀量連人家的零頭都不到，犯得上給誰洗？要是五毛，和您一樣註冊個新號多好，事先還要搜腸刮肚的回答30多個上頭條的問題？
