中美貿易戰的“幕後黑手”居然和一本書有極大關聯，特朗普對華政策也深受此書作者觀點的影響，這本書就是被稱為“惡毒反華著作”的《致命中國》英文原名：《Death by China：Confronting the Dragon – A Global Call to Action》，作者是美國經濟學家納瓦羅與奧特瑞。這個納瓦羅可不是吃素的，他是“Diss中國”第一人，特朗普競選期間他是經濟顧問，特朗普執政後他是“國家貿易委員會”主席。
特朗普對這本書的熱衷，從他對此書的評價便可窺一斑而知全豹：“清晰的論點，周密的研究，給我留下了深刻印象。他很有遠見地記述了全球主義對美國工人造成的傷害，併為復興我們的中產階級指明瞭一條路。描述了我們與中國之間存在的問題，我強烈推薦大家觀看”。
《致命中國》到底多大程度上影響了特朗普？
看看《致命中國》核心內容說了什麼，然後再對比現如今打得正酣的中美貿戰，便會使你堅信無疑這一觀點。
《致命中國》共分五個部分，第一部：中國黑心產品；第二部分：摧毀工作機會的武器；第三部分：中國擴充軍力及Jiandie活動對美國形成的威脅；第四部分：對中國Zhengzhi制度批判；第五部分：與“致命中國”共存的保命之道。
第一部分講中國企業向世界市場提供了大量有害產品。用各種案例誇大描述了中國產品的危害，認為中國產品是毒藥、垃圾、劣質產品和假貨。
這裡面不乏有蓄意醜化、汙衊中國的內容，然而，納瓦羅列舉不少事實存在的例子，不禁讓我們倒吸一口冷氣：書中從三鹿奶粉講到地溝油和塑料米，從毒地板和毒玩具，從不合格藥品到水質汙染的水產品。從抗生素餵養的魚蝦到環境汙染下的水果糧食。“無毒不中國”，在這本書裡體現的淋漓盡致。
第二部分講“摧毀美國工作機會的八種武器”。認為這八種武器摧毀了美國的製造業基礎，帶走了供應鏈條，造成了美國工作崗位的丟失。八種武器分別是：
1、精心編制的非法出口補貼網絡；
2、對貨幣的狡猾操縱和總體低估；
3、對美國知識產權財富公然的造假、盜版和偷竊；
4、相當短視的意願，即用大規模的環境破壞來換取幾塊錢的生產成本優勢；
5、遠低於國際規範的、極度鬆散的工人健康和安全標準，導致工人患上褐色肺、截肢和一系列複雜的癌症；
6、不合法的關稅、配額以及其他關鍵原材料的出口限制（從銻到鋅），並作為一種戰略手段來獲得對世界冶金和重工業更大的控制；
7、掠奪性定價和傾銷，旨在將外國競爭者趕出關鍵資源市場，並用壟斷價格獲取消費者的權益；
8、“保護主義長城”——旨在讓所有的外國競爭者無法在中國大地上設立門店。
納瓦羅認為，製造業比重下降，國力必然下降，如果哪天中美開戰，那麼美國的軍工生產能力必定輸給中國。他還認為，中國的這種不公平貿易手段摧毀了美國的製造業，導致國內經濟蕭條、失業率增加，中國“狼子野心”，企圖掌控全球製造業，進而統治世界。因此，納瓦羅可以說是中美貿戰的始作俑者。
第三部分從個人、企業、政府三個層面提出瞭如何在關鍵時刻反擊中國的措施。
號召美國民眾不要購買中國產品，讓美國相關部門拒絕“中國製造”標籤，鼓勵民眾購買日本、墨西哥、德國產品；通過美國自由公平貿易法案，抵制中國的重商主義和保護主義；加強全球協調合作共同對付中國；以秘密穿梭外交方式施壓人民幣匯率；勸阻美國企業到中國投資，最大的風險就是中國常常通過直接竊取或者通過有關政策（要求技術轉移或者要求研發部門重新選址），使公司的知識產權丟失。
除此之外，其他風險還包括當地的腐敗、嚴重汙染、水資源匱乏等；阻止部分中國企業到美國收購或者籌資；加強對中國的監控和審查；適當提升軍事力量，加強網絡戰；加強美國對高技術領域的控制權。
中國對一帶一路沿線國家投資已達到500多億美元，2017年中國企業對“一帶一路”沿線的國家非金融類直接投資143.6億美元。另有投資600億美元的中巴經濟走廊項目。《致命中國》認為：“中國快速變成全球最厲害的刺客，中國企業家用致命的產品淹沒世界市場，中國採取非法保護主義，掠奪美國的產業和工作機會。”而納瓦羅對中國的“一帶一路”、“中國製造2025”大為不滿，並說希望中國在這上面多丟點錢，像拖垮蘇聯一樣拖垮中國。
白宮當道，納瓦羅顯然已經成為了特朗普的御用軍師。特朗普認為中美兩大世界經濟體，未來爭奪的就是製造業大權，得製造業者得天下，合作與否顯然不重要，更多的是爭奪與對抗。
特朗普認為美國已經衰弱了，所以才要再次強大起來。美國之所以不夠強大是因為過去以往用兵過度，消耗了5.6萬億美元導致財政虛弱，加上製造業離開造成經濟下滑，已不足以支撐世界第一強國。因此，特朗普和納瓦羅都認為首先要恢復製造業，強化經濟實力，競爭對手會直指製造業第一大國——中國。
附：《致命中國》英文原版目錄：
本文作者李光鬥：中國品牌第一人、中央電視臺品牌顧問、著名品牌戰略專家、品牌競爭力學派創始人、中國電子商務協會互聯網金融委員會首席顧問、華盛智業•李光鬥品牌營銷機構創始人。
閱讀更多 李光鬥觀察 的文章
