鮮有人知!中國軍艦也曾“駛入”美國領海線,美軍如此迴應

近日,中國南海問題是各位吃瓜群眾關注的焦點。大家不僅關心此類消息,而且還會因此"大動干戈"。基本上每則新聞的下面都會有激烈的口水戰,吵來吵去也就一個話題:看夠了!外國軍艦經常到南海轉悠,人家都侵入12海里線了,總是攔截、抗議譴責有什麼用,直接開打...話說,不知道有這種論調的都是些什麼人,但可以肯定的是,他們連基本的《聯合國海洋法公約》都不懂!

鮮有人知!中國軍艦也曾“駛入”美國領海線,美軍如此回應

在1958年的日內瓦海洋法討論會議上,草案第24條:沿海國可以要求通過其領海的軍艦事先批准或通知...這個意思是軍艦享有"有限的無害通過權"。雖然這個法則因很多國家反對而沒有通過,但事實上也有部分締約國對此法則做了保留,也就是說,有些國家承認,有些不承認。之後到了1982年,此條約再次加入討論,締約國增加,這其中也包括中國。不過,部分國家始終認為它有缺陷...

鮮有人知!中國軍艦也曾“駛入”美國領海線,美軍如此回應

到此,世界各國其實都在施行不同的海洋法則。比如美國和墨西哥等國(海域面積大),他們遵循的是軍艦和商船一樣,可以無害通過他國領海;而印度等國(較大),則認為軍艦可以通過,但必須知會主權國;最後就是伊朗和巴基斯坦等國(較小),他們認為軍艦通過領海時,必須事先經過主權國的批准...以上看出,中國並不贊成美國的"隨意通過",商船可以,但軍艦必須經過主權國的允許!

鮮有人知!中國軍艦也曾“駛入”美國領海線,美軍如此回應

看到這裡,或許大家已經明白,你認為錯的,對方卻認為是對的,這是因為遵循的法則不同,並不一定非要因此而開戰!舉個比較實際的例子:中國軍艦有一次赴俄參加演習,恰巧就通過了白令海峽,這個海道並不寬,稍有差池便會"侵入"美國領海。所以當時中國軍艦就駛入了美國阿拉斯加12海里領海線,美國防部對此回應稱:這是無害通過!所以並沒有派出軍艦和戰機攔截...

鮮有人知!中國軍艦也曾“駛入”美國領海線,美軍如此回應

事後,美國媒體就如中國一樣,幾乎因此吵翻了天!某些媒體批評美國軍方不作為,人家軍艦入侵我們領海,美軍對此竟然沒有任何反應,甚至都不派出軍艦或戰機伴行,實在太軟弱了;而同時也有部分媒體為美國軍方叫屈,意思是他們遵循的是國際法則,並沒有錯...多餘的話不說,如果這件事發生在中國身上,我們應該怎麼做?網友們又會怎麼說呢?大家可以討論一下。


分享到:


相關文章: